UID12849
帖子
阅读权限100
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2007-3-19
最后登录1970-1-1
|
本帖最后由 颐和吴老 于 2013-5-27 23:21 编辑
# x: h/ W& s* k- s1 G2 _& [- R8 B8 o
北京东城区东棉花胡同15号是清末凤山将军宅邸,院内有一座精美的砖雕拱门,在北京实属首屈一指,2001年被列为北京市重点文保单位。5 n4 b0 P7 p/ H0 l8 z
凤山(1859年——1911.10.25),姓刘、字禹门、号茗昌,汉军镶白旗人,以翻译举人袭佐领,累迁参领,负责北京东安巡铺分局。光绪二十六年(1900年)任副都统,主管训练近畿陆军,光绪三十三年(1907年)任西安将军,但是仍留京主事。1911年武昌起义爆发,清廷恐慌,派任凤山为广州将军前去镇压革命党人,10月凤山到任没几天,于25日被革命党人炸死。凤山死后遗体运回京城,葬在了姚家园,现在遗迹全无。2 n+ q V% |; S9 U
宅院前现存有垂花门,但是已改建成住房,之后就是砖雕拱门。拱门从下到上遍布精美的砖雕,在此不细究砖雕纹饰,只对拱门上方女墙正中的四个文字进行探究。
, H' i$ D" A& L8 P
; K7 c% U5 O4 ` 拱门之上女墙分为三部分,东侧砖雕松树,西侧砖雕梅花,中间砖雕四字,由于“文革”的破坏,四字已经破损,但是三字尚可辨认,唯独一字难以辨识。笔者经过长焦拍照放大辨识,初步得出结论,四字隶书体,为:入和出眀。注:眀与明古通用。
! e7 K' v! O2 C( f; `# B v* s" Q 其意为:4 L* ~9 ]) G/ f( m" `$ ~; H
入和:进入家门要把一切烦恼放下,和缓松心、心平气和,家和乃万事兴。! }: `2 x$ j. a
出眀:出门做事就要明达事理、光明磊落、明辨是非,明明白白做事做人。. e- i3 v7 y% h# z$ j
此乃持家做事之座右铭,凤山将军将此装点安置在了内宅门上既有装饰之美又有很深寓意,无奈凤山将军“生前身不由己,镇压革命党被炸身亡;死后魂归故里,入土姚家园挫骨灰扬“。9 {" l+ f" W6 x# J2 C( l9 w$ u- D
, }+ D; V( w2 J7 q& I9 {! M$ d 其实我最先想到的四字就是“出将入相”,这为大户人家尤其行伍出身的所喜欢,加之凤山本就是行伍出身的将军,又是举人,按理说在其宅邸拱门上用“出将入相”四字似乎名正言顺,符合其身份。但是在实际应用和仔细观看残留的四字之后推翻了这个判断。
9 d% q/ `! ]4 ?% h 主要理由:
8 L8 o+ z' F) o- a+ l" o 1 、“出将入相”实际上多用于老戏台之上,真正用于宅院笔者尚未见到过实例。 ! M" }. i. }, S3 d! r+ T# e( }
2、如果是“出将入相”四字不符合当时的书写顺序。过去书写顺序是从上往下、从右往左,而凤山府邸的四字中书写的第一字却是从“入”字开头的。; P/ ?, @! ]; Y- l
3、从残留字迹看应该不是“相”和“将”二字。残留的四字当中最好辨认的当是“入、和、出”三字,但是“和”字与“相”字从字形上有相似之处,容易错看成是“相”字 。但是放大字体辨认该字左边是“禾”右边是“口”,而不是“木”和“目”,所以是“和”字。难以辨识的主要是最后一字,就是我判断的“眀”字,但是从残留痕迹看此字和“将”字很难沾边,经放大辨识此字左边疑是“目”字,右边是“月”字,古字中“眀”与“明”通用,所以我的辨识为“入和出眀”。
+ P) A: D @3 c) U1 u% I$ Z1 {+ k 4、“入和出眀”的“和”与“眀”从内容上看也是对仗的。; u8 ], ? P6 b* i: `
& E' r2 G1 a, ~' W5 }+ f0 l
这只是一家之言,况且没见到文字破坏前的样子,也没有和当地老住户了解沟通,纯属依据遗迹和主观判断闭门造车,难免谬误,还望知者纠正。
V6 D2 _& Q; ]+ T+ R& |
5 o8 k. v! f) o3 E9 B5 W$ u% p
" M R+ ~3 l4 {. N精美的砖雕拱门
, g$ `/ f/ \3 V4 u! U2 D/ n0 w
4 d4 v4 M; F/ v( p7 E; m$ v' s3 [
) D+ G% c, d6 P+ O+ X+ f& W$ X
6 G$ J6 U9 E8 Z
四字周边围以回文、香橼、巴达马
; L9 e# j0 Z! V5 v" o7 w! P K8 ]/ H
4 q5 F: o/ B* @ |
/ F: _/ A. G5 R4 h6 c7 P) {! h, l: F6 H
( g8 \: E4 q2 J N3 v
! T j$ n2 R! L6 z
四字局部辨识$ R1 r/ o# y, W" f0 R. O$ \3 P
1 g) ~6 L( ]( v: P& a9 ]
3 G c6 D- \. a1 [6 T) n. R1 ^: R
8 o, a* b8 I: `
) m2 ?- W7 @& ~+ k
# E+ e" h2 ^( G8 J* p. ]5 Z2 Z( [7 W5 }6 \8 d8 I3 h4 w
/ Q4 q1 Y7 z$ H' @* O, y) I h8 H
2 ], X3 T; |8 b# B" P9 V6 C: d# ~% U2 v$ v6 e# {8 J: M5 T5 j, }
$ _8 _1 V, S/ J, [
) U! g _$ K' K% g+ F5 ]; ?1 j
7 }% ^, F$ F; o0 \1 ~# Z0 E
% c" v* c- U0 T/ Y# }+ q) U4 T7 ^; m! o O0 c
# w, z& l. V. B5 b- _: a- {0 h
0 s2 i6 w/ j6 c5 M1 x$ P
3 B8 [' W1 {* ^0 K2 d
; ~0 h: R' W: C
6 W1 G B: l2 V1 i! j$ c v
|
-
|