[求助]请教一处"疑似"古迹?[含11P]

勤业斋

今天遛脚时拍了不少东西，感觉收获不小。这几天抽空好好整理整理，完事和各位共享。不过在这其中有一处不太明白，还想请教各位老师。其位置在昌平区东小口镇半截塔村76号西北方向的一条不通的巷子中的一个大院里，这段路程是从441半塔站——半截塔遗址向上走，然后走岔口中间过集市，选了一条巷子左转（因灰准备去魏窑），接着出口右转，再就是误拐进那条不通的巷子，感觉应该是西北方向，完全是胡扎乱走才遇到的，而且这条巷子里没门牌，看着像群租房那种，问了几个在此住的人也不说清楚，墙上有一些数字，可能是门牌，但不确定，不敢瞎记。本想用GE标出来的，可看了一下，感觉要在那片正确标出来实在是太难了。

1 G; j9 C( x$ Q6 s! J+ l0 g瞎拍了一些，先选几张传上来，恳请各位帮忙确认。在高处看了看，其实从另一条巷子的院落里可以更近距离接触。不过没过去，还是想更明白一些才进去拍，那时可能会有目的的关注一些细节。而且让不让进还不好说，还是等有准备更稳妥再进去吧。介绍了不少了，接下来上图，请各位老师指点！(还有一些等发游记帖时一起发)

6 n" H- Q" [8 X7 N3 Z3 R5 N8 c; gmso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font: * \& W+ ]# @. W% D3 @( Q0 B. Lminor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin; / H# _) \5 r" h: M$ J# A; Rmso-bidi-font-family:"Times new=" new"="" roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;="" mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa"="">

f) @! m# Z$ Dmso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font: ' u) J/ B# ^/ ~$ e. \minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times new=" new"="" roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi;="" mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa"="">

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

[求助]请教一处"疑似"古迹?

2 ^ M: z4 ~' c% `; u; o7 @

[此贴子已经被作者于2012-1-9 18:24:24编辑过]

黑龙

貌似都是老宅院，不是寺庙

老片

这个似乎也是在那片拍的，想不起来了！

9 V& P% e) u6 t

 

7 ?, p5 ]( ?% \/ z

[求助]请教一处"疑似"古迹?

河豚毒

照片002也许是庙

008疑似是，如果008是主体建筑而不是大门的话，这样画着大边纹饰的，也许是个寺庙

( K% T% _/ u, T9 A

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2012-1-10 17:54:00的发言：
& _/ g r$ W B8 }# q# B

照片002也许是庙

4 B0 ^) P. n: } V5 i

008疑似是，如果008是主体建筑而不是大门的话，这样画着大边纹饰的，也许是个寺庙

9 Q, v6 |1 ^1 l0 \

 

2 b. {7 c- D/ n2 Y. y! p

002----也许只是精致的民宅，正脊是蝎子尾，而非螭吻；虽看不见还怀疑是用的布瓦而非铜瓦

 

5 `7 n, B* K" z

008----我认为就是个四合院的门廊，同样有象眼画

黑龙

QUOTE:

以下是引用g_camus在2012-1-21 23:23:00的发言：
黑龙对于学术的态度还是比较值得信任的，我认为有时比斑马都还认真，哈哈！~

 

感谢这位网友的信任，不过人有所长，不方便比较的，

9 _2 y4 R) b+ E' O- v

 

对于历史考证还是讲证据，用事实说话，而非迷信某位朋友，

2 U) B3 I' [: ]) m+ R

 

8 p/ z \! [+ H" [+ N3 \

期待广大网友遇到问题，都有自己的想法，有求证想法的方法，

 

本网学风长久，则无论发帖看帖大家都会有所收获的

g_camus

黑龙对于学术的态度还是比较值得信任的，我认为有时比斑马都还认真，哈哈！~

玉笙寒

老庙。