[转帖]建议崇文区龙潭湖体育产业园搬到奥运村去,保护龙潭楼。

zyibm

建议崇文区龙潭湖体育产业园搬到奥运村去,保护龙潭楼。

1、 说崇文区吃上体育了，不如说崇文区吃上“体委”了。每年一月都要公布新一年的远景规划，每年二月居民都要怀着提心吊胆怕拆迁的心情过春节。
原“北京体育馆”比赛场所窄小，体育馆周边居民密聚，在这周边拆迁十分艰难，为什么不把“体育产业园”搬到奥运村去，那里“白纸画新图”容易得多，体委跟国务院、市政府一样不是参观重地。
老四区重点要保护优秀的文化遗产，今年的崇文新年计划里，也带出了几点老文化味，但整体还是吃“体委”，把几个龙潭湖都变成了体育公园，连春节龙潭庙会都按上几个兰球筐，这就是体育特色？
2、 崇文十一五、十二五的规划同居民见面了，要把“天坛文化圈”放在改造重点，然而天坛四周多是一些破旧楼房，不去重点改造，而多次要拆迁龙潭楼，岂不是怪事！
3、 龙潭楼是解放后龙须沟工程最后结晶，是由清华大学土木建筑系亲自设计的，同十大建筑同期建成的工程，许多目睹者亲眼看见灌钢筋水泥的情况，结构非常结实，楼群整齐，90年代前，龙潭楼质量高在崇文区很有名，高于天坛周边和光明楼群体，光明楼甲、乙丙级楼、单气楼，双气楼都有，唯独龙潭档质量整齐，房高二米八，很多新楼也不可相比，90年代前，市内的两间平房只能换龙潭楼一间合居，很多老住院户不愿意离开龙潭楼，保留龙须沟工程，只在金鱼池放座老舍先生石像是不够的，为什么要拆质量最好的楼？当然龙潭楼也有时代缺点，门厅小，还有少量的合居，建议政府，根据自愿原则，合理地安排合居居民迁出，进一步改变小区环境。

光明

龙潭楼，我知道，预制板构件的，很短时间就建成了。崇文的规划我没见过，为什么要拆？论证了吗？

zyibm

看看这个产业园的规划吧！http://invest.cwi.gov.cn/lth/lth.htm

光明

龙潭楼是没了，好大喜功。

光明

据说费用太高，没人接，项目搁浅了。

光明

北京龙潭湖国家体育产业基地可利用面积约173公顷，包括龙潭三湖公园和体育馆路地区。产业园集中了国家体育总局及所属22个运动项目管理中心、体育报业集团等体育产业媒体和外联、科研等机构。根据规划，未来5年，基地将形成“两中心、两基地”的基本格局及九大功能分区。
4 F3 @2 B. x2 E$ O1 r U

[此贴子已经被作者于2008-12-16 8:33:47编辑过]

牛老者

现在不是什么都要和国际接轨吗？

拆迁接轨吗？

光明

体育文化区：以龙潭湖为中心，形成集体育产业总部、体育研发机构和体育报刊出版、体育运动休闲为一体的体育特色产业区。大力发展体育产品研发展示、赛事策划组织、体育商务等产业。

只喝燕京儿

把安华楼也拆了吧

光明

据说要拆掉龙潭楼，在光明楼地区盖高层回迁房。

$ _7 D3 F) Q4 E8 S- u6 |: K E

 

$ H5 e- X# v: D4 y" ?$ P

 

" Z3 K$ a, ~: a" c

[此贴子已经被作者于2011-5-27 13:04:09编辑过]

dj

还真没有听说过龙潭楼这样的称谓，是指龙潭西里吗？

秋水

QUOTE:

以下是引用lgg在2011-11-2 14:13:00的发言：
龙潭楼应该是65年建设并入住的，预制结构板楼，1、2个月时间就建成了，墙壁比较薄，主要是为安置前三门南城根的拆迁户。光明1、2、3、4、5等红砖楼指的是光明东里吧？早就改楼号了。

QUOTE:

QUOTE:

以下是引用大漠孤狼在2011-11-2 22:47:00的发言：
龙潭楼很有保留价值吗？

     首先，和光明东里是两回事的。光明1、2、3....位于龙潭派出所东南一隅。另外，坦率的讲龙潭北里那片楼房很一般很一般，纯属于赶工期的产品。整体质量不如光明1--16号楼呢。冬天冷夏天热，不过前段时间部分楼房外墙和屋顶进行保温处理后还算好点了。就我了解的情况来说光明楼地区就属原来的光明西里4号楼（老地址是夕照西西里8号楼）最为坚固，厚重的水泥过梁、楼板、楼梯全是现浇的，阳台底板是那种苏式结构的。楼房过梁最少也得有30公分厚20公分宽。质量好的楼房其次就是光明中街1（原房修一公司幼儿园）、2、3号楼。

2 m# r0 F+ t* S1 E% ^- i/ g

[此贴子已经被作者于2011-11-10 14:46:46编辑过]

houlei_001

奥运村啊，我家的祖坟在奥运村那边，那边人已经太多了，还是搬到亦庄去吧……

光明

不对吧？龙潭派出所东南一隅楼号从5开始，有5、6、7…楼，最早光明东里有过1、2、3…，是58年盖的仿苏的试验楼。

秋水

QUOTE:

以下是引用lgg在2011-11-11 12:45:00的发言：
不对吧？龙潭派出所东南一隅楼号从5开始，有5、6、7…楼，最早光明东里有过1、2、3…，是58年盖的仿苏的试验楼。

    十分抱歉，或许我记错了。您说的是锅炉房东边那几栋吧？印象中好像因为玉器厂的缘故，光明楼1、2、3、4楼号一直是空缺的，后来在福光路东口盖了四栋楼，楼号排位1--4，只是地名加上了一个字，如光明楼1号楼。我觉得和光明东里楼号好像沾边不大？您说呢？

[此贴子已经被作者于2011-11-11 14:00:39编辑过]

光明

龙潭楼应该是65年建设并入住的，预制结构板楼，1、2个月时间就建成了，墙壁比较薄，主要是为安置前三门南城根的拆迁户。光明1、2、3、4、5等红砖楼指的是光明东里吧？早就改楼号了。

大漠孤狼

龙潭楼很有保留价值吗？

光明

天坛演艺区南至南护城河、东至东护城河，区域内还有龙潭东湖、中湖、西湖三片水域，总用地面积约58.86万平方米，另有水面40.50万平方米，土地和水面比例达到6:4，呈典型的北方园林特色。

秋水

QUOTE:

以下是引用dj在2011-5-27 13:22:00的发言：
还真没有听说过龙潭楼这样的称谓，是指龙潭西里吗？

9 P, K q, {% M+ |+ k1 B0 `& ^' M

       龙潭楼范围：东至现状夕照寺南沿至龙潭湖北门那条南北马路，西至现状左安门内大街北段，南至龙潭路。北至光明路。建设年代大概在50年代末期到60年代初期，楼房普遍为5层单元式板式住宅，外墙不是砖混结构，楼内双气，一户一卫一厨。个人认为就房屋质量和房间保暖来说没有光明1、2、3、4、5等红砖楼好，房屋质量与光明西里1、2、3、4楼相差更是甚远，尤其是光明西里4号楼那房屋质量绝对是顶级的，尽管是单气，但现浇的水泥过梁和楼板相当结实，看着就显得厚重，可惜拆了。

V( w* e0 I, W# I4 H

[此贴子已经被作者于2011-10-28 10:05:13编辑过]

光明

现在楼号一直是空缺，但锅炉房北边那四栋楼是“文革”期间盖的轻砖简易楼，已经拆了。何来光明西里4号楼呐？ : }, V3 o- x7 w' m) W' d

[此贴子已经被作者于2011-11-12 15:16:23编辑过]