1:先谢谢南长街好朋友的捧场。
5 W/ X2 E9 ?$ V2:再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。 5 i n/ V7 o* V/ U+ B
3:最后严正抗议一下猪哥。 ! c: B% {% ]" C- `9 t
---------------- - o7 x* b( J9 n9 ^ w" c
大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿,是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾,如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽,是没教养。基于这么个模糊判断,区分起批评、争论和骂大街的我,可能有点经验主义。 ( T% t& I! }6 U" e* s& p
1 I7 e: A% ]/ g1 Z2 i) p+ D5 G------
# T) V" Y5 e6 y' Y2 m咱这个版块里,我一直不提倡诗词,狠的时候,甚至有打压的痕迹,这有原因。 . [8 z% O' N3 H
其一,我认为诗词这个东西很难有一个标准度量,“远上寒山石径斜”是诗,“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多,数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首,网友发上来,我手里就那么几把尺子,难免给大伙儿量短了从而伤了人心,所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好,生活哪儿有那么多诗意呢?!
; h) K& ~* S! ?1 H& a其一,我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间,土墙寒酸可是真实,刷了马赛克,啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。
. ^7 y" i* h, X( J/ v. T8 ~其一,诗词这个东西门槛忒低,想写好了又很难。多数人,比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词,我不懂诗,所以敢说句不懂的话,阿毛写的那些东西匪气忒浓,难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗,我持疑问态度。
: T* x9 O1 u: K, M1 H其一,诗词篇幅短小,篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔,天气好早点不贵,没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的,我招架不住放其次,把成篇的帖子往下顶,老捞,井沿儿低,我也累。对那些踏实写字的网友不公平。 1 I( I) y$ n, ^4 c, H& \
其一,我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质,比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了,人家张巍交给我的这块黑板空着,我没法交差。 # r- I5 |% n4 O2 N% V
------------------
& X$ v5 G. U6 A. u基于以上,我不大主张大伙儿贴诗词,您要是贴呢,我也不好意思阻拦着。凭心吧,全凭心!! ) C" O" I8 `7 B
问候大伙儿!
' |1 m# i4 h: w f( ~ 0 ~4 B8 N( M3 q, e% y
[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] |