|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7539|回复: 11

[讨论] 关于一座城门的几张老照片[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-16 21:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]  关于一座城门的几张老照片。

% G4 k: w! i" U8 S7 e

 

+ v" H& J, Q8 X U

有几张海达.莫理循拍的关于一座城门的老照片。

$ u5 F7 L5 c0 ]9 m$ {1 x: E

 

" N' v: n9 H, h3 ?

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

|; y# L. }# j

 

0 c2 U8 N4 I1 S1 x8 D

据说同一地点共拍了5张,是海达.莫理循所拍。

! ~! N; }* }$ m) g

 

; ^7 W( t' h+ `0 w) m+ Y

三张老照片远处建筑我感觉是同一座城门。

; E; n% m; j1 F6 ~* A9 t2 e

 

# s9 K2 L& c5 J6 F

应该是北京内城的城门。

! x$ X3 O4 Y0 b( Y, Q

 

2 M" N# |: J9 s7 w

究竞是哪座城门呢?

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-4-17 04:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2011-4-17 0:59:00的发言:
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
$ ~( q! g# ^! g1 x

 

8 s% D _# E: r) Z4 q

 

. Y, s% \; S& z4 Q" S0 n; S2 x

我试着截了图01. 用红箭头标在瓮城左豁口处:

8 H J( W$ J# M2 u* E* n% ^

 

, A: i& }$ Y9 _" T$ z8 d

SykofGkr.jpg

( v# g }- V% M' ?/ U/ _" m

 

/ s2 p9 X/ E B2 T: u

 

1 N( V& Z* O2 j( @4 r- D2 @4 x

 

. \% l: B6 |2 Y, `) t' K/ H2 n% e* k

点击图04.后可以看清豁口的直立边缘。

" {( d4 J1 [% A: V
[此贴子已经被作者于2011-4-17 4:39:15编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-17 05:33:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

* r! n9 J: ]3 z1 A

 

# S2 v- a6 z6 D* h. b: ^

 

: s0 i* ^3 @' V. T- D+ p+ M

 

) ]& E# O# z" X7 |" Z3 F, e

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

7 Z, |; }$ K& N3 t

 

2 m2 }: _* _7 a8 @/ O5 |! v! ?

 

7 t( ~, W t7 I$ K% r+ Q$ x

 

* S" k7 g0 s( _9 g* ~& b

 

9 @% z& F; @. v! j5 g' T I

关于安定门,从这一角度拍的瓮城豁口的老照片我没找到。

) V# ^) n9 V1 N

 

9 a2 d9 M. k( k" `9 s

 

: K; u& a3 H2 R8 I5 ]

我目前只能说:安定门暂不能排除是原图01.内的城门。

; P6 s! g: L/ o: _; c, M

 

1 h" g& M1 n7 h( U- m

 

& D7 z8 D$ [0 b( ]


 

- V% a4 X7 ~& U! K1 g2 S, S# @6 a

 

5 T- n6 z* m$ x

 关于朝阳门:

, O/ @8 M" p, S

 

7 o+ ]5 }0 ^. ]+ Y

 

3 S- P: J, J' X8 g% U

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

% _( `5 u* T' A; { W1 S5 ?* r

 

7 C9 I" Y3 m ?* {: `5 x

 

7 L+ d4 G5 a/ L

 

& B- ?5 F3 p, [, v% ]% o

 

; j1 c$ Z# R) x, O, l1 Y. q0 B

A).由1楼原图看,三张老照片内,箭楼和城楼间疑似有一个夹角。

: T- D: u( p! s

 

* f7 S1 q4 q$ X k7 C" j: i# X+ ]

内城九门中,朝阳门箭楼和城楼间的夹角最明显。

+ }) d7 y1 O+ M- k& ^

 

5 [6 D" U- O* D2 U% c6 V* M

 

& F; v; e( o( ?. E. ~

 

0 Y. F5 ~& l9 m( r% E$ r, R: f

 

- d: r* \) P/ \0 D E

B).朝阳门的瓮城豁口呈“之”子型。

$ C' y# n% J5 [* Y


 

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

. T7 J% s3 }8 D4 G8 Z/ o! `# f

 

. U+ f7 @( u0 k9 h/ K- L8 k

 

1 v8 d+ O7 _+ `, v

 

5 H' ~2 q1 s5 Z5 Y3 h# A

 若由东北向西南方向看图07.朝阳门瓮城的豁口,与图04.  中看到的豁口直立的边缘很接近了。

: }5 ]9 B6 f3 O$ R; D5 M

 

, U) X2 z7 N; d) v

 

- t- h2 [( {( B1 s9 r0 \# p }- c

C).找到一张航拍图:

9 f, Y L; J2 ?- g


 

5 s# l$ y" B+ w X

lHrEqe2E.jpg

3 A9 _6 v @$ A; m% z9 I

 

; G3 a0 X5 Q0 y. y

 

- m# u& j$ T# x2 t& _& E3 c3 D# v7 R3 Q

从图08.内,红箭头标的附近看过去应该与1楼三张原图很接近了。

5 \% ?) X' p* \$ s% ]3 [7 w


 

- L1 q. N+ M! T

2eZu8Zk9.jpg

0 I, a3 I8 U9 Q! ^( i% g9 [

 

7 p/ z7 V2 b! u8 e7 N8 E' w! y8 p

 

+ G- x- ?, I2 v/ ?% \1 A) T( C

 

; X$ m3 D9 ^( b8 i& a$ m

我觉得,原图01.  原图02. 和原图03;很大可能拍的是朝阳门(齐化门)。

- P5 _. t6 { v3 C5 Q; O


 

O$ u& E* L2 W1 L9 f% i
[此贴子已经被作者于2011-4-17 5:46:58编辑过]

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片
hUfV5jPl.jpg
发表于 2011-4-17 11:01:00 | 显示全部楼层
非常赞同zhaohq先生的分析。
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:15:00 | 显示全部楼层

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

}& {# H, b# b. }* A

 

: n e; d6 m- Y- R

 

+ N- D9 K& h. G( Z% H9 L

请看图01.中部,瓮城墙处是留有豁口的。

& N" X) F' y' j. B4 k

 

4 V. x& }% U1 C! Z" z: g- X6 Q

 

' ]' X8 Z% a0 [" i/ _

再继续用排除法。

6 _8 g9 e. e0 O* {

 

8 ]! P+ ?! r* r2 }, n. E3 V

 

6 F, e u) S2 x. o8 B

 

3 n% x& l' H; Q; q' ~0 K

西二门。

& c9 u9 P2 @2 c8 P4 z. i" a

 

, [9 B( Z/ y S5 @9 b( I/ S: c) w

 

+ L% [3 J( @- M6 R$ x' s d

4).阜成门:

5 a; n# j7 r, z) L7 D# I2 Z

 

2 ` {" k( u+ @. X) L4 t

阜成门处无环城铁路,瓮城处未开豁口。

5 Y4 @0 W7 b1 S8 A: R2 V4 A


 

: i0 S$ t% T2 |0 i, V: U2 z/ m

可排除阜成门。

7 X9 {8 P. P: C* }9 _

 

; @; y i' u4 \/ i/ |- a1 [

 

5 C" e- Y/ G8 `, P. U

 

( y. P M' }+ x

 

( k- ?8 H6 K- q2 M

 

0 n1 D D9 T) X1 B' V* e! n

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

* O* z$ N W* Q7 d# r' E! F

 

* @# I: ^3 Q5 u' J

 

; r2 e% T5 Q" D R/ u% j

 

% z, X8 ]# J0 h/ V8 J8 q. S

 

' x7 ]- u( i, Z1 |2 f- `* M$ T1 Q: e

5).西直门外虽建有铁路,建有火车站。但并未改动过瓮城城墙。

& B* v9 b P; ~! b$ G

 

5 T$ m0 V" B- s" h# ~

可排除西直门。

1 }2 a$ N; z& V( o


 

 楼主| 发表于 2011-4-16 22:27:00 | 显示全部楼层

再继续用排除法。

7 P# M1 k' u# ~2 Y+ {

 

9 e6 g$ o- J+ b6 P( c# `0 {

 

5 K2 _0 e& E6 K; O& j* ]/ W" m

 

/ n8 A# G3 ^2 o

北二门。

% T' q, x5 d% ~4 K. j! _

 

/ i8 h/ m, ~. i, j

 

' g0 @# J. u/ o

6).德胜门:

% N3 Q/ Q, |4 _

1915年拆除瓮城。1921年拆除城楼。

; o: B4 f* O) Y; M

 

) o5 v/ h( v B( D9 s

可排除德胜门

: t, Z( ~2 o3 F% Z

 

, V$ s6 C; Q( y0 ?- V' w1 b# M# a

 

9 P( D4 ^+ \% }' L

 

* q" d% \9 }& E- i3 L8 u

 

8 a8 @% C# h3 F ^ P3 Z

7).安定门:

; P P3 S! c6 F

 

& {! ?+ z% V- x% |

结论是暂不能排除安定门。

* F3 J5 J/ o# H' o6 Q" S1 n

 

" Z' I: d1 I1 @ a5 h' R2 x" |. g

 

8 U% c+ V+ J& r" F6 z1 P! Z

 

/ z1 E# ^5 D9 Q% @+ u

 

, V& Y. s( N; s8 _ T4 ~

再继续用排除法。

6 A2 ^" Q9 w/ C

 

+ O( f) T" M/ h3 {+ \. _) W0 \

 

; c/ }: G8 P3 p, T

 

( i# J' X) U B3 c5 H/ }$ ^% I

东二门

/ @* K) O6 W% X, T: Y* Q/ A( N4 s# L6 E

 

' J) G ~% w" T: e6 L. \: J% j6 t1 ~9 I

 

/ Z( Q6 B) U1 [ s

8).东直门:

- X+ e j+ H9 K

1915年拆除瓮城。1927年拆除箭楼。

- A/ e/ B- s0 m# \

 

) Z! C5 Q! F" v8 i/ {

可排除东直门

3 F- }# H+ J- W7 e

 

% g; l1 d* v4 D$ |5 c( @

 

$ J+ u9 k0 h9 O' p0 g v

9).朝阳门:

% Z7 B+ F' s# s# ~% n! w

 

1 @7 D! P( _/ \

结论是暂不能排除朝阳门。

2 r# E# p0 w2 g ]# f' H: @

 

5 v B" t: P" C2 W. z6 o9 `9 J

朝阳门最有可能就是老照片里远处的城门建筑。

4 j$ y/ O& z4 a- A
[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:44:51编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:30:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

4 r3 u' v/ j& Q4 O) U. S& t8 R8 k

 

$ q3 [* T# t3 K2 P- L7 o& r- [

 

* ~8 S5 x9 s3 M, o! `! m, \

图片文字编辑中,待续......

 楼主| 发表于 2011-4-16 21:50:00 | 显示全部楼层

海达.莫理循1933——1945年在中国生活。

& J: l5 {# N5 g0 ^0 T

 

6 c: `! d) t- ?' i. v: a

这几张照片应是这一时间段拍摄的。

0 f& B) ^: y2 S7 k! L W+ p

 

% M; l& C& u( @8 i* L

 

3 }0 @& x; j+ Q8 n1 d0 D5 m! t \

 

/ m' L/ I' F- d" m/ m: s

内城有九门。

" f4 ^2 h0 P' w+ N3 Y

 

6 r6 w, f) r5 T6 v5 F. H

我尝试用排除法。

. p8 `# h+ V4 }8 x

 

y. N. ~% S+ T/ f1 \

 

# {4 y8 E* q/ o5 \2 X* l: H- R

前三门: 

1 l% ^6 `5 V$ }7 I" Q2 F# I A

 

7 Z" i1 n( ~. ]) J; E# ^

1).崇文门(哈德门):

7 F, b T/ Z/ R' I

1900年箭楼被毁。

$ o$ e& u# l5 [3 T

 

9 Z# ^; G. `# e7 r

可排除崇文门。

. y! f: X& B% M: X! N

 

7 x7 \. [) t+ l1 t/ _8 \7 S2 R' e+ ]6 l

 

8 h' R: @7 ~& i/ X3 Z2 W

2).宣武门(顺治门):

/ b9 o d! w9 ]5 S3 A

1920年拆除箭楼。

" d: r# w0 _- ]. H d( Y' `: Z3 ^

 

H8 f7 u+ P! M# b1 o3 k

可排除宣武门(顺治门)。

* X5 E& M( S* i$ l* P: w1 b6 a) g8 @3 l

 

. x& A! w# P. F) w1 M1 x# k8 G

3).正阳门:

' E* L5 M1 a) m4 \) l1 F) k: i8 I

 

0 P% |/ {: i! ~$ B: U, `8 L5 [

直接排除。

% }, j5 P( G" T- R% S* f1 W

 

+ e; t& F i- ]* m z) Q% X

 

0 x( @) a1 F: f5 z4 \3 u4 w

 

4 P! O# s" B9 i0 K6 @. P. r' F) q* I

 

- p6 G# }( q4 U! v

 

2 n0 P6 f2 ^2 P3 v# @2 }, Y' v

 

1 \& h- j0 f# U. b2 r9 |
[此贴子已经被作者于2011-4-16 21:59:48编辑过]
发表于 2011-4-17 00:59:00 | 显示全部楼层
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
发表于 2011-4-18 01:22:00 | 显示全部楼层
 楼主认真,值得我等学习。
发表于 2011-4-17 16:36:00 | 显示全部楼层
同意“zhaohp”朋友的细致分析!
发表于 2011-9-7 16:20:00 | 显示全部楼层

这是朝阳门外吉市口北口外,40年代水塘变成水田地。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 12:52 , Processed in 1.192100 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部