服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14875|回复: 42

猜两个牌楼照片,有难度的!

[复制链接]
发表于 2009-2-26 00:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

刚刚收集到两张少见的牌楼照片;

6 l& t' }4 k0 n& g) J3 ]

 

3 X$ j# S6 ]4 u1 w+ s- ]1 s" N

发出共享,

y4 B& `& s4 y& G. w/ u5 i! v

 

- t8 ]/ E3 s/ O( h

让诸多高手猜猜是哪里?

 楼主| 发表于 2009-2-26 00:33:00 | 显示全部楼层

风格是北京的;位置吗?不太好确定

, A3 Z3 D \. j5 A6 n- w

 

R$ r* M2 h; Q

四柱三开间七楼的木牌楼,奇怪的是支柱特别短;

$ |; X9 H' }) q

 

; ?& u8 d- T* I& d; V

显得非常矮

; q/ {/ q. u w& |/ }

 

$ S! m5 s$ [ T8 E4 k; v1 U

 


 楼主| 发表于 2009-2-26 00:37:00 | 显示全部楼层

另一张,一片废墟中有个破损的牌坊,规制不详,

: m5 y) m7 j. l+ D. j

 

* E3 h3 ~; n7 q/ G# \6 h$ d

感觉像正阳桥牌楼;但没有印象正阳门牌楼毁过。

5 H& U; D$ R4 d C8 z4 m8 Q5 [4 L

 

5 l. N, W2 ^4 d# R4 H6 m7 U

难到是被遗忘的历史被难得照片见证?

" r2 f% H; T; [3 |) _

 

$ I3 e9 b; v7 K' ^/ x+ e

标准有个1913字样,不能说明问题,

; E! {( s8 t( E" U5 l) n

 

# O2 k% h4 s8 k/ Y: T" n

 


发表于 2009-2-26 09:16:00 | 显示全部楼层
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
发表于 2009-2-26 09:18:00 | 显示全部楼层

黑龙知道答案吗?

发表于 2009-2-26 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-26 9:18:00的发言:
9 U7 ^4 O" B2 i, W2 x

黑龙知道答案吗?

+ x1 h2 u& r9 p0 |5 j0 B

肯定知道,原片有注释

发表于 2009-2-26 12:04:00 | 显示全部楼层

第二张和这张很像,估计是东单的
 
发表于 2009-2-26 13:50:00 | 显示全部楼层

飘过,只有看的份儿,各位请继续。。

发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层
都是高手,受教了。
发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层

黑龙:正阳桥牌坊也被拆过的

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

- u5 z& H) P9 T- l2 f

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

* e( L$ ?0 p: e( v& l

这是为什么呢?

. Z9 g0 Y1 S7 V

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

% N) H: E3 c y- k, [4 b' C

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

) R; ?0 R% }$ q7 Z. R" [

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

& C( U+ g4 B1 O" G# X/ I


图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:02:00 | 显示全部楼层

黑龙:难度不小,月坛光恒街礼神坊

坊心部分较高,类似明代风格。

$ B, B( _% p3 o, z0 {9 |

疑似月坛东天门外的光恒街(现在的南礼士路)的“礼神坊”牌坊。

5 ]# I; A d. d7 B4 k

解放以后拆除的23座牌坊,孔庆普都有记录。

1 y: y/ Y. A2 [3 u1 o5 u

这个牌坊歪闪严重,解放前就拆除了。

6 t' a4 F7 I4 K0 E( i3 Q% r; p

图片左侧房子后边长了茅草的墙头,是月坛的东坛墙。

1 H: `" }* _6 C- S; V

看光影,是从南向北拍摄的。

8 T1 j. E/ D" C5 M6 L7 H3 d6 c# @

毛驴、马车、骆驼,也符合阜成门外的风光。

% [0 |2 W& U1 i0 d

右前方那个黑影如果是骆驼的话,就更好了,因为骆驼驮煤,阜成门不就是“煤门”吗?

- O C6 `' Q* k

疑似而已。谁也没有见过光恒街牌坊。

/ ^" P: ~. c1 K! ^

资料见《光绪顺天府志》132页。

5 w& N5 j ~% k/ s, F, ^( P

 

/ W* K! V3 z3 p# m

图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:09:00 | 显示全部楼层

秘摩崖

rp29那张

- Q$ N/ [/ x+ z& d4 ^) m: }$ |

 

& ]4 u0 E9 t6 S, ~5 B f5 P

《北京风景名胜》上说是秘摩崖,不过我上次去没看到。

# W4 D# V2 E& S, |( T; r. S4 L

 

+ A% E% |, \ p0 c

 

, M" X' X8 k- F# L K7 O3 R9 D

 

' i$ ]6 n7 u% N


发表于 2009-2-26 13:25:00 | 显示全部楼层
您要是去秘摩崖,那就被忽悠了,不过您这张角度真不错,看看下回去八大处还能从这个角度来一张吗?
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
如果是月坛,记得老斑以前发过,好像也是歪歪斜斜的那上头
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
如果是主动拆的,旁边的民房似乎不该是废墟的样子。另外我看牌楼上的汉字像“履仁”,不过东四牌楼上原来还有满文吗?
* I2 O3 ?; W7 E% {, @
QUOTE:
 
6 u K2 `5 S; X# A7 Y% d$ P, m. F
QUOTE:
 
( h" f* L) t9 X
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-2-26 13:22:00的发言:
0 M+ O4 [+ F2 Z: W1 S

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

6 o) b$ Y7 v1 v u4 a

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

& P4 l9 @/ j$ G' x) ?' e

这是为什么呢?

- B4 B4 x+ M$ Z6 `$ _

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

, B1 R8 T# O) A, v+ U

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

& M0 h' z9 @% c& _ }1 y# W

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

) q8 A$ p7 j3 N


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门和牌楼.gif
图片点击可在新窗口打开查看
图片点击可在新窗口打开查看

4 }$ c# [3 M: H( ~

发表于 2009-2-26 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-2-26 12:32:00的发言:
% J3 B% M' n$ w( U4 x9 |. s 3 Q- ^* C. k$ J - M: \7 r/ N8 |

 

T5 K: Y7 U3 F# A

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

# ?& b( M& @# c* x$ } 9 q. Z% g- U9 O: }. p

我说的是东单,不是东四,另外东四的是“大市街”
发表于 2009-2-26 12:14:00 | 显示全部楼层

跟一张难度中等的

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-2-26 9:16:00的发言:
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
o- | Y5 w9 I' V; e% G

标注的时间是那个时期,但牌楼的匾额比较长,不像“敷文、振武”

4 B! g y% _! b# o

 

7 X$ J! |; L! r2 g2 h/ V* f R0 L

另外自1900年后东交民巷已经楼宇遍布了,背景都是被毁掉的中式平房,不太合理

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-26 9:58:00的发言:
/ ~+ F0 J; Y2 G6 R9 `1 M. J W

肯定知道,原片有注释

4 {' H2 f$ }4 H' X9 y

还真不知道答案;英文标注已被我作为照片名称,可以看到的。

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:04:00的发言:

第二张和这张很像,估计是东单的
 
! u# n, U8 t; X+ u4 q( y! K+ r

 

9 M5 C! x) I7 C+ o$ V: H$ v

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:14:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:pf.jpg

跟一张难度中等的

" R8 K3 R, l7 Y0 E( j- L8 X

 

# o4 |/ y# w5 P6 o) K5 C2 L' J

八大处?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-2-26 21:52:00的发言:
& S9 v) g# _6 B

还谈条件呢?

1 o2 x+ n; G; {* n. l3 k8 D

我们预展的时候随便看。

7 W: t4 v1 E8 N& G

 

. p# l; u: m$ Y1 e6 a

何时预展?估价多少?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层

黑龙:第二个牌坊也不像正阳桥牌坊

仔细看了,牌坊正间和次间的木结构相对位置关系,不一样,看来也不是正阳桥牌坊。

- k, ^9 M+ ?. W; I5 O/ _7 k

不过,上述的落架大修、立柱改为混凝土结构,取消了戗柱的过程,应该还是存在的。是这个牌坊少了半边的原因。

( @/ V8 F3 n' @" W

 

3 d/ r3 K- l) C8 s



发表于 2009-2-26 21:19:00 | 显示全部楼层

第一张是月坛牌楼~

2 Y p# L, I) y, F; s1 R

 

发表于 2009-2-26 21:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 16:30:00的发言:
借我look、look《北京风景名胜》
. g3 T* P2 ~ r3 `% o

还谈条件呢?

- I2 [% H7 R/ O; n$ o1 t2 g

我们预展的时候随便看。

发表于 2009-2-26 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 14:09:00的发言:
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
- i4 K# B, Z( S* p* X

上张有满文的图啊。

发表于 2009-2-26 14:09:00 | 显示全部楼层
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
发表于 2009-2-26 16:30:00 | 显示全部楼层
借我look、look《北京风景名胜》
发表于 2009-2-27 01:42:00 | 显示全部楼层
找找日坛的.
发表于 2009-2-26 22:24:00 | 显示全部楼层
那就买了随便看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 17:36 , Processed in 0.141492 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部