|
: m6 k! b$ U# V1 i# \ 率尔直言，搞不好会惹闲气。不过就连赵本山也是遭人评论多年，他并没有因此罢工。既然是公开发出来的稿件，应该允许旁人仁者见仁，智者见智，愚者见愚。 $ Z6 l. x2 }9 W% r9 S# k7 j
愚意以为，且不论内容、观点、情感，只说逻辑关系、表述能力，是否还有值得商榷之处。下边将评论写在括号里边，夹在文章之间，以便对照参考。
4 K; X! w$ Y2 n; y6 u8 I# ~
我好久没去过后海了，或许是一直没时间，也或许（“也”字重复了，“或”其实就是“也”）去的太频繁了（“太”字多余，因为“频繁”其实就是“太”）会厌倦，如果整日的朝夕相处（“整日的朝夕相处”是同义反复，“整日”或者“朝夕”留一即可）便会完全失去了新鲜感，就像两个人过日子，过久了或许会有疲劳的时候。 & X4 @. W$ a/ D, O
今年北京的冬天没有下雪，让很多人失望了，仿佛喜欢雪的人远比喜欢雨的人多，也许，雨给人带来了惆怅，尤其是秋天的雨更甚，“已觉秋窗秋不尽，那堪风雨助凄凉”。我想冬天的雨也会给人带来一丝的惆怅，还好，今年北京的冬天没有多少雨，（“今年北京的冬天没有多少雨”，此句无理，往年北京的冬天也没有雨，根本就没有，而不是多少的问题）不然，多少人的窗前又会多了多少叹息！ 3 O9 r+ o0 ]& e
（以上说了不喜欢雨的理由，按理应该再说说喜欢雪的理由）
. L# g& W! H) `- |2 P2 p朋友说北京今年不会下多少雪了，（观其意思，是“不会再下多少雪了”）想看雪景还是尽快去看，（前边说过“今年北京的冬天没有下雪”，此处忽然提到赏雪，突兀，缺乏过渡）我想来想去还是去后海吧，反正也好久没去过了，但不知道为什么每次去的时候都有着不一样的心情，或许是审美疲劳了吧！（矛盾。前边说过很久不去，是避免疲劳，此处又说还是审美疲劳，多去少去都要疲劳？后海亦难为情矣）但我见后海的雪还是第一次，（想说“我在后海看雪吧”？）白茫茫一片，覆盖住了那往日的故事，（“住”字多余，因为假如没有“盖住”，那就不叫“覆盖”）覆盖了那一段段历史，也覆盖了我十九岁那年的年华，（语焉不详，是不是特指19岁那一年？言下之意是如今已经超过了19岁？）等太阳渐渐出来，那片雪又回归到了那片天空，裸露出斑斑痕迹，（回到哪一片天空？露出谁的痕迹？）那些停靠在岸边的船又会开始了它们的春天，只不过，它们现在还在冬眠，（“它们”，是指船？还是雪？像是说雪，可又跟在船的后边，和后边的“它”与“它们”是指代的同一事物吗？）没有醒来而已，就像这海里的冰一样，（“海”与“后海”差异可是不小）它只是睡着的水，等有一天，春暖花开，它们就会醒来，静静流淌！ % L& O4 @9 W' P+ q
（此外，标点使用可是不够精当，“的、地、得”也错用了不少） | 
发表于 2011-2-16 14:54:00
楼主
发表于 2011-2-16 16:40:00
