这算什么？这就是复建的“文物”？[含3P]

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

 

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

9 V; h: Q* ]# ?, M: e

 

 

 

# @( z! N! M$ |* _# w7 d# o/ B; u) I

 

 

1 K& b% e# U# a4 \5 e

京城有箸名的五坛：

) h- E/ ~% ~! n G

 

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

 

 

% r9 f7 f0 K/ t; m

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

6 y( t5 l$ i( A' x' l

 

4 }$ A8 j# \: w5 p

 

 

% v }. c- [/ \; a

1.天坛建有斋宫：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

! X5 q/ Q: N" D% X* P6 e

 

$ J2 J- R% \+ c

另建了南.北两处具服台。

4 y9 P' L3 X, H2 J2 x5 \

 

 

# A! `$ `5 w5 R' t

 

3 ~' O8 Y. z" E" e) ^5 v% C, p

南具服台上无正式建筑：

9 V$ }* E6 L0 \+ E6 q9 M

 

8 F5 Q! ~; E. Y f

4 h5 |& H. Z1 L& N t8 q

 

* w) T# g7 I* ]" a

 

/ p7 a" t0 F/ M- D

北具服台上无正式建筑：

 

 

) Q0 j: t w* F+ ~/ K

 

" s* L4 g( z. F8 y

2.地坛建有斋宫：

 

0 {7 j4 o/ H/ Y& g5 E

 

 

 

1 ~2 T& j' \# f; Z- m& g8 _

 

 

) P* y* x$ a* Q- p

3.日坛建正式的具服殿：

 

 

7 Z3 _/ x) t) Y5 R

 

, T% q% w D- [! S# u e

 

5 k2 |: |) U! d: \, ~

4.月坛建正式的具服殿：

 

& m9 O/ D& H6 k& j$ U

 

 

 

5.先农坛建正式的具服殿：

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

5 ], o& `& O3 E6 H' B1 X

是这座吗？

 

 

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

" b4 q2 I n6 s

 

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

; h8 T" M; B$ r4 V( O0 H! L K5 C

 

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

 

 

3 p8 }% w+ u& d; c7 H7 p. ~, M

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

 

: }1 o0 M2 S- x5 o

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

% n; Y( {. N7 ~' T; X8 p

 

 

 

/ f b9 F' U: u* \$ n

 

- S8 b. W0 a' y1 D/ L f' n

这算什么？这就是复建的“文物”？

0 A+ j, S# v2 _0 C' q O

 

- y0 D( M# e+ }5 |

 

图内未标此建筑。

 

/ N1 J# U( Z, U# |' I) V8 _5 r

 

9 w/ h1 y( L2 `7 r9 r

这算什么？这就是复建的“文物”？

7 ^; S8 _, ~# E

 

图302.这张老照片也无此建筑。

 

 

 

这就是近年建的一处临时性商业用房。

$ p! v3 L0 \# _0 n

 

- Z/ o( t1 G7 T$ N& r

只是“临时”的时间稍长了点。

 

* r1 t/ g; N$ H" }

 

: a' F9 W2 A$ |% N P2 Y6 B

 

早期的全景照里就没有这东西：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

/ ?8 e$ i& J C- K" ?

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

5 t) z6 K/ F1 D+ Q# \

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：

地坛公园的厕所比这个造得强多了

6 N, _% I; W+ o d* T

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的