服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 1571|回复: 14

公权私用的北京电视台

[复制链接]
发表于 2010-8-8 04:07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  7 a1 I9 }9 w; r- }4 M

公权私用的北京电视台

6 ?% ?; _& _& ~) t/ {

——一评北京电视台关于郭德纲徒弟“打人”的报导fficeffice" />

o8 u4 D3 `" ~2 L% j/ e

 

( \/ J: l* D+ {

最近,北京电视台正连篇累牍地声讨郭德纲。以党和政府喉舌自居,以公平正义标榜,以实事求是做幌子,实际正干着利用人民的资源,占用人民的时间,发泄个人私愤的无耻勾当。这是继《北京日报》记者李辉对ffice:smarttags" />ersonName w:st="on" productid="文怀沙">文怀沙ersonName>先生进行恶意攻击后的又一起官方媒体人动用官方媒体机器对普通公民进行报复性打压的严重事件。

& i7 i) ?6 q% y0 \! Z1 G' F% U6 c4 ?. P

在事情本身没有调查清楚之前,在牵涉自身利益的情况下,北京电视台就敢于以结论性语言做单方面的极端的倾向的直接点名式的报导,试问:是谁给了他们这样的权利。他们可能美其名曰是党和人民,且住!首先请问:难道是经过北京市市委讨论通过了?难道是经过北京市人大代表一致同意了?没有,根本没有,甚至我敢说:北京电视台党委和领导也未必就形成意见。其次请问:他们真的代表了民意?也不是,网上投票统计结果显示,支持郭德刚,反对北京电视台所谓“记者”的,占统计人数92%!显而易见,是北京电视台盗用党和政府名义,盗用公众名义在为自己一伙人做宣传!

# J# e! s. e9 S6 G6 n8 B: a) q

记者的职业道德在《关于加强新闻队伍职业道德建设、禁止有偿新闻的通知》,《关于新闻采编人员从业管理的规定(试行)》说得很清楚了,没有说清的就是禁止“有偿新闻”也应包括禁止“别有用心的新闻”,新闻工作者您说话是为私,还是为公,百姓眼里是看得请清楚楚的。

2 z. a$ R7 w4 o/ B. y3 G$ ~

现在的新闻界也到了非整顿不可的地步了,一些媒体人扯大旗做虎皮,搞团团伙伙,翻手为云,覆手为雨,颐指气使,呼风唤雨,为所欲为已经为社会深恶痛绝,有的所谓新闻工作者已经不仅仅是蒙骗领导,甚至是绑架了领导,他们置领导为手中玩物,视党和政府软弱可欺,以为民意可随意左右,整天胡作非为。我们应该给他们重拳和巴掌,让他们清醒清醒,以后站在党和人民立场上说话做文章,别总在站在自己和一伙人利益上说话做文章了。宣传机器不是你个人的工具,你必须接受人民监督!(原北京西城人大代表  李茂林)

E: [$ l; f0 A2 d$ y8 @. F

 

发表于 2010-8-9 18:14:00 | 显示全部楼层

[分享]五兄弟合影

QUOTE:
以下是引用抄等总理在2010-8-9 10:21:00的发言:
8 }- J% F% [9 Y, }

 

, i: v6 A& |! g; i# l3 k, }

 

% e% e; y4 B# o6 R& o

我对您这段话的支持甚至超过您的原文

- H4 m# C @/ w! c7 k, W) B

同意并严重支持

 楼主| 发表于 2010-8-8 04:54:00 | 显示全部楼层

公权私用的北京电视台

  《评北京电视台关于郭德纲徒弟“打人”的报导》的文章,本人将继续写下去,下面还有:《贼喊捉贼的北京电视台》《持枪凌弱的北京电视台》《狗仗人势的北京电视台》。。。等多篇,也烦请诸位君子给老夫多提一些名字,看看北京电视台能有多少头衔,您觉得什么作定语合适,尽管提出来,我再将您的意思演绎成文章,这也算“合作出书”吧。 9 F* V6 X8 }. Q7 `+ j6 V. o

谢谢你了!

发表于 2010-8-8 06:14:00 | 显示全部楼层

新聞電視台是扮演監督政府的角色......等等

! V# m1 ]" R0 H) q9 m" U

但別忘了 它的背後是 中國共產黨.....哈哈

 楼主| 发表于 2010-8-8 09:49:00 | 显示全部楼层

[原创] 北京西城富国里菜市场发生了火灾 今日见闻

QUOTE:
以下是引用小王卤煮在2010-8-8 8:52:00的发言:
打人者已经受到惩罚,到了这关头,无论如何是要挺郭德纲的。天朝的“有关部门”昨天能随随便便让一栋房子消失在地图上,今天能随随便便就让一个艺人消失在舞台上,明天就能随随便便让一个公民消失在户口本上。这是一个时刻让人脊梁骨发凉的国度。挺郭德纲,就是挺自己。
7 r1 K- W& g' w: \ h6 w* y$ H

说的好啊,其实我根本不是郭的粉丝,我也没到过他的剧场听他的相声,但是,我感觉官媒的作为是对草根阶级的迫害,权势者有病,逮草根人吃药。对所谓官媒霸主必须全民共讨之!

发表于 2010-8-8 08:52:00 | 显示全部楼层
打人者已经受到惩罚,到了这关头,无论如何是要挺郭德纲的。天朝的“有关部门”昨天能随随便便让一栋房子消失在地图上,今天能随随便便就让一个艺人消失在舞台上,明天就能随随便便让一个公民消失在户口本上。这是一个时刻让人脊梁骨发凉的国度。挺郭德纲,就是挺自己。
发表于 2010-8-8 07:34:00 | 显示全部楼层
[em52]老套路····转移公众注意力···最近上面的日子不好过哦,内忧外患的。
发表于 2010-8-8 10:34:00 | 显示全部楼层
媒体人扯大旗做虎皮是一起官方媒体人动用官方媒体机器对普通公民进行报复性打压的严重事件。
发表于 2010-8-8 10:28:00 | 显示全部楼层

 

8 P9 s( F+ m, V- k- [

现在商业化了,媒体早已变成商业机构,思维模式都是按商业竞争规则。更不用说那些广告轰炸了。

, S* I) @9 k2 U* Y

 

( P8 A& _3 ]' t2 f. l4 U, X; v

这种关系像家电市场,媒体就是国美、大中和苏宁,艺人就是家电厂商。相比之下,媒体强势得多。

( F* `4 Y. a6 c, [% o% E

 

发表于 2010-8-9 10:49:00 | 显示全部楼层

回复:(小王卤煮)打人者已经受到惩罚,到了这关头,...

小王说得好!!!
发表于 2010-8-9 10:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lml004在2010-8-8 9:49:00的发言:
+ z C( l5 e; J3 q

说的好啊,其实我根本不是郭的粉丝,我也没到过他的剧场听他的相声,但是,我感觉官媒的作为是对草根阶级的迫害,权势者有病,逮草根人吃药。对所谓官媒霸主必须全民共讨之!

4 n; ^' d; s, m

 

" c, e! s2 f- I' C* }9 `

 

( C" w) N: G& s) L! d! M6 B( w

我对您这段话的支持甚至超过您的原文

发表于 2010-8-8 16:45:00 | 显示全部楼层
早就想拌了
发表于 2010-8-8 15:26:00 | 显示全部楼层

京台不是爱播假广告和代表党国利益的假新闻么?那么请“允许”再挂个“野鸡电视台”的称号吧!现在的电视台也真是的,绝大部分受港台娱记和湖南土匪电视台的影响,为提高收视率目空一切,贱踏人间法律,什么勾当都做得出!还别认真地说,郭德纲也不是什么好鸟,人家媒体是那么好惹的么?居然说人家“记者不如妓女”,那不是公然和全国媒体对抗决绝么?人家媒体上代表党权,下代表“被民权”,只要人家在电视上一亮相,吐口唾沫便能淹死你。郭德纲从此完矣,这种不要脸的话都能说得出,以后就不是道歉或赔了官司就能挽回经济损失和大师形象的了。郭老一路走好!

发表于 2010-8-8 15:28:00 | 显示全部楼层
打人不对,说打人的事。跟三俗有什么关系。三俗也不是打人那一刻才出现的,现在拉大旗作虎皮,我倒想问一句,反三俗是不是就是干这个用的。
发表于 2010-8-8 23:16:00 | 显示全部楼层

掐断喉舌,人民需要真正的媒体

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-15 13:56 , Processed in 0.132363 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部