当年，我与航空学校擦身而过？

水木清华

有人发贴怀念自己的学校，证明这个学校不错；发的帖还有人呼应，说明这个学校的确不错。

7 m9 f% h- S8 _( U. z

唉！

当年，我与这个学校擦身而过。叹过气，得解释两句。

" c x) }+ v* T! V R

说是“擦身而过”，也许有些托大，也许。

' {+ n G3 `! u: |* i

情况是这样的：1964年，初中毕业，升学报志愿，第一就是航空学校，第二是机器制造学校。录取通知书送到，很失望——第二志愿。通知书右上角有一组号码：“0025”、报到地点：德外清河。

4 `2 l" J8 Q2 u2 O

邻居有个大哥是轴承厂的，看了我的录取通知书说：“怎么考这个学校？”言外之意，当然是很为不屑。他解释：“这是个新学校，师资不行”。记得还说，有政策，为保证新学校的生源，凡是报了新建学校的，不管是第几志愿，都按第一志愿处理。

刚刚初中毕业的小孩子很郁闷。

到了学校，孤零零一幢楼，周遭还是工地。再外围一片庄稼。

到了班里，取到学号：“5”。

以后又听说，录取通知上的号码和学号都是按入学时的成绩排下来的。更形郁闷！

( e/ `8 B, e: K+ U/ H# ~

你说，我是不是与航空学校擦身而过？

# c2 D j, s% H* }# u

胡同里一个和我同岁的孩子，考初中时，我是五中，他是一二八。五中在细管胡同，一二八在六条，离我们的胡同是一北一南，都不远。可是，当时，一二八中，被人们称为“**学校”——不好意思写出来，以为太过。可是，考中专，人家高高中了：航空学校！我很没面子。如果是考试成绩差，也认栽。是特殊政策，让我稀里胡涂地做了奉献，“郁闷”啊！

当年，是否真的有这样一个政策用在1964年机校召生的事情上？疑惑了多年，不得澄清。

0 H7 a8 h/ h2 E3 p5 H

平时也不想，必竟，人事沧桑了若干回。真的有“强奸”考生志愿的事，在当年，算个什么事？不是自己也常常口不对心地表示：要做颗“螺丝钉”的嘛！

只是看到关于航空学校的帖子，又勾起来这段心事，有明白的人，能给个回复？

924_3346_3

你先别说什么擦身而过，先把你说闹武斗的是哪个学校？北京航校不容污蔑！！！

西水车

QUOTE:

以下是引用924_3346_3在2009-9-25 21:15:00的发言：
你先别说什么擦身而过，先把你说闹武斗的是哪个学校？北京航校不容污蔑！！！

何必这样，人家有可能记错了，不要这样咄咄逼人。

924_3346_3

     那个年代是最好的年代。那时考试你会作弊码？你听说过谁作弊码？也可能我见识短，起码我没听说过。航校也是按分数严格录取的，只是报名的太多。据说63年报（必须第一志愿）航校近3800人，一共招300人其中还有60多人是各初中保送的。也就说3800人要竞争那不足240个名额，录取率不足6.5%。生源好就是这个概念。