|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5794|回复: 10

[转帖]公园里最恶俗的“裸雕”

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-7-2 12:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
雕塑,又称雕刻,是雕、刻、塑三种创制方法的总称,是造型艺术的一种。雕塑艺术反应了社会现实生活,优美的雕塑作品让人伤心悦目,可以从中感受或感悟到一些品味和理念,可是下面这些在北京公园里的裸雕真的让人有些费解了:# g8 @- v' H, m, _

  去公园的都是附近小区的居民,大都是带着孩子去的,本来很好的事情却由于这些雕塑变了样,很多家长都不好意思带孩子去那里,有孩子问的时候也支支唔唔不好说。- {8 \+ L9 m8 j" q9 k4 ~$ |+ D

  / c1 k: Y" e0 L' U( H! Q

   ! u. H }, j. z d

   " w* W. K1 D( z7 Y

   8 n1 D: ~$ U) Q! K) g* @& |% V

   5 m1 \: _' K5 C- o3 k

   8 f2 U6 L% {9 U6 b& n7 y0 c

  
回复

举报

发表于 2008-7-3 08:27:00 | 显示全部楼层
  这些泥塑还是极有个性的(原作者的作品都是小型的,如果不放大的话,效果可能会好一些),形象夸张,富有乡土气息.但美术作品欣赏的对象是大众,他们在审美上有一定的趋同性,在人体作品上,大多数人会认为和谐、匀称,也就是接近黄金分割律的作品是美的,另外,我们多认为年青女子形象是美的,如维纳斯,小人鱼,安格尔的〈泉〉等,我们多数人不会认为罗丹的老娼妇是美的,有的作品可能只在特定的环境里被一小部分人所欣赏,放在大众的环境中就会产生厌恶心理,所以放置在大庭广众之下的美术作品要考虑大众的接受程度。
发表于 2008-7-3 09:32:00 | 显示全部楼层
不能说恶俗,但的确不怎么赏心悦目[em07]
发表于 2008-7-3 10:08:00 | 显示全部楼层

这个卖雕塑的没少给回扣,要不就是地产老板是陕西人!

发表于 2008-7-3 12:32:00 | 显示全部楼层
说实话都影响食欲
发表于 2008-7-4 12:08:00 | 显示全部楼层
畸形,不美。
发表于 2008-7-3 22:59:00 | 显示全部楼层
电视上介绍过这个作者,是一个乡村艺术家。我也觉得如果做成小型的还可以,弄大了就夸张其中的~~
公共地点的大众雕像还是和个性艺术,先锋艺术作品有一定区别的。可能少数人(比如艺术家什麽的)很欣赏,很赞扬,可是大多数普通老百姓并不会喜欢。总之就是不大众,缺乏代表性,有些放错了地方。
发表于 2008-7-10 10:07:00 | 显示全部楼层
小区居民怎么说???
发表于 2008-7-9 02:06:00 | 显示全部楼层

看什么角度,放在798就可以算艺术,甚至耐人寻味的艺术

但放小区门口就纯属扯淡,我要住那八成夜里给丫砸了,看着放家门口,就有砸的冲动。什么玩意儿! 关键是怎么跟好奇的孩子解释,毕竟是抽象夸张的艺术,小孩的理解可以千千万。

发表于 2008-7-10 21:44:00 | 显示全部楼层

雕塑后面的楼很壮观啊。

配以如此雕塑,感觉像是疯人院。

发表于 2008-7-11 09:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adventure在2008-7-10 21:44:02的发言:

雕塑后面的楼很壮观啊。

配以如此雕塑,感觉像是疯人院。

嗯,雕塑也很壮观,一个就几人高。从照片上看,那的人就像生活在大人国,周围什么东西都那么庞大。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-6-20 18:26 , Processed in 1.161332 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部