（转发）亲眼所见阜成门门洞刻有梅花

华文正

; U+ _$ Q( R0 G# E( b                （转发）亲眼所见阜成门门洞刻有梅花


作者：汪纪亮
来源：北京晚报

# B7 G, g, M7 n% Y$ w    前段时间，北京晚报“文史”栏目刊登了《阜成门门洞里真的刻过梅花吗》一文，看了这篇文章，使我回忆起小时候的阜成门。其中，最为重要的一个记忆就是：上世纪四十年代末五十年代初，阜成门门洞里南墙中间的位置，我们亲眼所见，在城砖上确确实实刻有一朵梅花。需要指出的是，梅花刻在阜成门城楼门洞南侧中间位置的城砖上，而不是刻在瓮城北月墙闸楼的门洞里。
. G$ [7 a* ]4 n
  \; U: ]3 `& I% T' F: I* I+ x( V( `    美国汉学家刘易斯·查尔斯·阿灵顿《古都旧景》一书中提到“在内门通道的内侧约6米的地方，可以看见一些刻有花的砖”。根据我们小时候所见，看到的只是一朵梅花，并不是如阿灵顿所说的，“看见一些刻有花的砖”。
0 Q4 U; u  I5 S# c6 N6 m
/ O: E: T! v8 T: m$ Y$ Z# v9 ?    我们家祖上是满族厢红旗。清代，白塔寺周围是正红旗和厢红旗的区域。我们住在阜成门内宫门口东岔有90多年，我们家紧挨着白塔寺，距离阜成门城楼不到700米左右。我从小就在阜成门这一带长大，今年我已经75岁了。小时候我们经常到阜成门的城门楼上去玩，可以说对于阜成门城楼和阜成门周边非常熟悉。
; F+ t3 R; f& v* j$ i7 Z
( e7 b9 R/ ?# u0 K4 n    我和我哥哥（如今78岁）都亲眼见到过阜成门门洞南墙中间，大概在离地2米多高的城砖上刻有一朵梅花。
! A" G4 D5 Q) y. ^; p6 R
( G& M& U7 X7 Q6 m* b; u  J  d6 i    那是上世纪五十年代初的一天，父亲带我们小哥俩到住在阜成门外老街校场口附近的叔叔家去玩，在经过阜成门门洞时，父亲告诉我们的。
8 N2 s+ r8 m9 _4 J$ V1 y
    我记得那朵梅花有五瓣花朵，梅花的长和宽大概都在12厘米左右（北京城墙的城砖与城楼门洞里的城砖大小不一样，门洞里的城砖大一些），它刻在城砖的表面，梅花是凹进去的（阴刻），工艺精细，雕刻工整，砖雕的手法属于浅雕刻。
( d/ V: F  L. L1 r9 Y2 x1 C
    父亲还给我们讲了关于这个梅花的故事。他说：李自成攻进紫禁城后，在紫禁城只做了四十二天的皇帝。由于李自成在山海关被吴三桂和满清多尔衮的联军打败，回到北京不得不败逃陕西。他逃离北京时，是从紫禁城经北海东、西三座门、西什库、西安门往西。据说，李自成走到西安门时，还往西安门上射了一箭。他再经西四牌楼、帝王庙、白塔寺，然后从阜成门逃出。
- d' b  m: j5 B$ @" p" o' S$ }0 f- H
* C7 I8 D) ?! \# q. j3 V    由于李自成逃是从阜成门逃出，因此那时有人说这个城门有罪，故刻有梅花，因“梅”与“霉”是谐音，以示这个城门有霉运。不过，这个“阜成梅花”民间传说的历史真实性，已无法考证，没有发现这方面的历史文献和文字记载。
9 v, E& P( |$ s$ T" l2 x
  u& n3 P0 w7 q    值得一提的是，阿灵顿于1915年拍摄的北京阜成门瓮城的那张老照片（《阜成门门洞里真的刻过梅花吗》一文的配图）非常珍贵。从这张阜成门瓮城的老照片可以看出，当时阿灵顿是站在瓮城西北角月墙上拍的，也就是阜成门角楼与北月墙上的闸楼之间取的景。从照片上能清楚地看出阜成门城楼左下角的建筑，就是瓮城的关帝庙，它坐北朝南。照片拍摄时是清末民初，因此可以看到，阜成门瓮城里的商业，还没有形成气候。

    明清时期，唯一有门洞的箭楼就是前门的箭楼，其他八个箭楼都没有门洞。小时候，我们去阜成门外，首先要进入阜成门城楼刻有梅花的门洞。出了门洞正对着的是阜成门的箭楼，城楼北边是关帝庙。关帝庙西北方向是阜成门月墙上的闸楼，闸楼的上面设有千斤顶，是关城门用的，闸楼下面是门洞。这个门洞就是阜成门唯一的出入关口。

: P2 c' E: F! r0 Z

华文正

昔日阜成门瓮城示意图 汪纪亮 绘
/ G0 X1 {) `# L( ]2 ?2 ~8 {2 h

华文正

我在网上找不到这朵梅花的照片，只找到一张阜成门门洞的照片，可惜好像是门洞的北墙。聊胜于无吧！

! l# t" |2 y% S0 t

董瑞征

  一朵梅花的砖雕，带出一段古都历史故事。点赞！

老片

华文正

董瑞征 发表于 2019-12-11 18:59
6 ]& h" P& G& g# J! C! s一朵梅花的砖雕，带出一段古都历史故事。点赞！

原来听说几乎每座城门都刻有与其功能相符的特殊图案。不知真假？

华文正

! r5 ^! Q$ u& J
您这是“1917～1919,阜成門城樓西面甕城內，由甕城東月牆上向東南俯拍 [(美)西德尼·甘博 Sidney D. Gamble]。”
您看看这张：1901,阜成門城樓門洞(東面，城裏)明信片。反正是都看不到梅花。
/ ~) M/ E* i/ O; B2 m* M
( r7 U/ Y& R4 L  S! T$ h2 ?

董瑞征

华文正 发表于 2019-12-11 21:02
原来听说几乎每座城门都刻有与其功能相符的特殊图案。不知真假？

  目前没有任何这方面的资料吧？

华文正

董瑞征 发表于 2019-12-11 22:29
3 m1 s* \9 [9 a0 W; l* z目前没有任何这方面的资料吧？

印象中似乎评书提到过。但既然阜成门真有梅花图案砖雕，我揣测其他城门就存在也有图案的可能性。

董瑞征

华文正 发表于 2019-12-12 00:26
印象中似乎评书提到过。但既然阜成门真有梅花图案砖雕，我揣测其他城门就存在也有图案的可能性。{:5_251: ...

  评书有戏说的成分，不大可靠。仅存的城门经过多次修缮也不可能再看到了。

光明

hubianyusao

古物失去了，传说留下来

孤独五斗虫

我听说是由于明清以来，城内所需煤炭皆由阜成门运入，所以阜成门又被称作“煤门”。故瓮城门洞内由煤栈客商募捐刻石“梅花”一束。源“梅”与“煤”谐音也                       

华文正

董瑞征 发表于 2019-12-12 01:24
评书有戏说的成分，不大可靠。仅存的城门经过多次修缮也不可能再看到了。

仅存的只有正阳门一座城门楼了……

华文正

光明 发表于 2019-12-12 09:27

6 I# s. \3 M7 F

华文正

hubianyusao 发表于 2019-12-12 10:27
古物失去了，传说留下来

失去了才知道是最宝贵的！

华文正

孤独五斗虫 发表于 2019-12-12 10:40
我听说是由于明清以来，城内所需煤炭皆由阜成门运入，所以阜成门又被称作“煤门”。故瓮城门洞内由煤栈客商 ...

5 r, \7 r; ?9 H- q4 r我听说的也是这个版本，源于评书演绎。

董瑞征

华文正 发表于 2019-12-12 10:40
仅存的只有正阳门一座城门楼了……

) \3 i# S. K- }6 D  如果没有可靠的资料，那就永远成谜了。

华文正

董瑞征 发表于 2019-12-13 18:01
如果没有可靠的资料，那就永远成谜了。

% Z5 y" i% d5 I2 _; V. w6 F可不。经过几十年不懈的改天换地把几百上千年的实物消灭殆尽，只剩下传说和谜题了！

老片

孤独五斗虫 发表于 2019-12-12 10:40
我听说是由于明清以来，城内所需煤炭皆由阜成门运入，所以阜成门又被称作“煤门”。故瓮城门洞内由煤栈客商 ...

- Z. P3 X+ d5 _2 ^- |. _我也听说过

董瑞征

华文正 发表于 2019-12-14 01:42
可不。经过几十年不懈的改天换地把几百上千年的实物消灭殆尽，只剩下传说和谜题了！

  s! z  e& c! i  N  好在“砖雕”相对其它还不是那么重要，否则真是历史的遗憾了。

华文正

董瑞征 发表于 2019-12-14 12:44
: y& d, r% L9 p+ [  s) {3 X好在“砖雕”相对其它还不是那么重要，否则真是历史的遗憾了。

皮之不存毛将焉附，况挫骨扬灰乎！