清代“奴才”的墓碑

帝京子民

      以前拍过不少清代宗室王公、达官重臣的墓碑，它们大都散落在二环之外的京郊四处。至于地位相对卑微的皇家家奴等人的墓碑以前还很少见到。托本网同仁、资深文保人士析津志居士之福，使我能目睹位于中关村医院内的清光绪年间御膳房总管（钦加四品官）的墓碑。
5 x. o3 }1 Z5 \, b* D) f& A+ q       现同时贴上清代瑞郡王墓碑，与之比较，更能一目了然~

" n! ~8 k. Z5 J$ u
- K* j6 P# n! B1 w' H7 O


7 c6 \" i3 ^$ ]' {* n
8 k. M+ [$ T" x  f. }% J& t
1 F) j: x2 z7 c5 E' C


# ~7 v; r# w3 K5 Z! s
  v! u5 v0 L5 }& H* z! a

myusername

只有“张进福之”四个字，“墓”字没有了，光绪元年四月二十四日。为了盖新楼，碑被挪了地方，这是去年底刚挪过来的。原来的地方在现在所处位置的北边，小路的西侧，那几棵松树之间，现在属于工地。碑阴碑首刻“勒碑刻铭”四字。我很小的时候就看到这个碑了，它就是这样，一半多被埋在地里，从没见过被埋的下半截是什么样子的。

帝京子民

myusername 发表于 2013-3-18 23:30
只有“张进福之”四个字，“墓”字没有了，光绪元年四月二十四日。为了盖新楼，碑被挪了地方，这是去年底刚 ...

, M/ @6 b3 C$ ?( a+ y   中关村一带自古就是一片水洼子，人烟稀少，没有什么大户的坟茔。到了晚清，生态地理变迁，才有个别坟地出现~

积雨误樵

帝京子民 发表于 2013-3-19 20:20
中关村一带自古就是一片水洼子，人烟稀少，没有什么大户的坟茔。到了晚清，生态地理变迁，才有个别坟地 ...

碑阳面对的建筑是医院的太平间

帝京子民

积雨误樵 发表于 2013-3-20 19:19
6 @9 b, R& P. a! {碑阳面对的建筑是医院的太平间

. Z2 W) Y& U7 A! k: I6 K   门清啊！~

积雨误樵

帝京子民 发表于 2013-3-20 22:02
门清啊！~

也是拍完回来才知道，旁边还有个五供似的东西，您给鉴定下是啥
' Z& Q! ~" `& @

army

- h* J1 Y. i/ h3 E- K2 X
" D6 H, J! c+ A& u! V" j: D3 t住在旁边人，晚上经常有敲门的，开门没人，太阴森了。小楼上保安宿室

帝京子民

积雨误樵 发表于 2013-3-21 00:58
也是拍完回来才知道，旁边还有个五供似的东西，您给鉴定下是啥

       看不全，不好判断是个啥。

子轩阁

楼主发帖辛苦。期待精彩继续啊

帝京子民

子轩阁 发表于 2013-3-21 18:57
6 w2 T. V- H. ~. l' [5 |楼主发帖辛苦。期待精彩继续啊

) k  p2 i9 z3 _8 ]# w) K8 C    谢谢您关注~

析津志

myusername 发表于 2013-3-18 23:30
只有“张进福之”四个字，“墓”字没有了，光绪元年四月二十四日。为了盖新楼，碑被挪了地方，这是去年底刚 ...

# n2 d. y0 w5 O+ ?移动的时候，就没露出下半截？

myusername

那就不清楚了，移动的瞬间我不在场。移到现址后，感觉比原来埋得还深了点儿。呵呵……

myusername

帝京子民 发表于 2013-3-21 18:21
看不全，不好判断是个啥。

照片背景是个人工堆的假山，“山根儿”底下是这么个东西，唯一看着像个老物件儿，我感觉也是石五供。最北边儿的那个被砸了。

帝京子民

  等级低下的官员所用的供器规模自然较小~

mmllkk

有点历史，不错。

析津志

myusername 发表于 2013-3-24 13:18
那就不清楚了，移动的瞬间我不在场。移到现址后，感觉比原来埋得还深了点儿。呵呵……

# P; J& m* b5 D6 G3 K" w, g  O那地方又在挖沟盖楼，碑及五供均下落不明。