我爱北京老照片031——阜成门（一）

zhaohq

2 ^" ?' A( X% ^) G. V. I阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
3 [6 \  }$ m6 {* C, e6 k5 q0 y1935年拆除箭楼楼体。
: q  A# J8 Z' t# `( }0 x. C4 U: H1953年拆除瓮城和箭楼城台。
) `! I; C; ~+ z, S: r1965年拆除城楼。
( |2 ^" F7 c6 H: _3 W
0 h$ Q+ d4 K8 L$ g( e  v7 T图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
/ a0 H6 c$ d- M2 `4 J8 t+ ]8 T6 K图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
5 t) s5 Q+ A* o( y- I* ^, I2 X图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
; i# x. t1 s( V6 g6 K' S“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。
4 ~, [* |* B' C% W

zhaohq

关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
# g3 H$ F  z; h7 L% F1 u+ j. m这是一种误读。

" U( p) E9 d( r2 @& z
关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
" t" r) E5 K" ^“......
特点：
0 a0 H) [5 U6 K$ |" N, F8 H, O. O* g1、每排箭窗12个。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、箭窗竖间距：3＞2＞1
8 X) o9 L9 r2 b8 M0 C5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。

这应为西城阜成门箭楼。”

adam58588 先生曾作过简捷论述见：
3 R' Z! D2 |* e7 e) D《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
http://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

. Q% a7 ^, v& ?+ `
359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
359个人怀疑为朝阳门

应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。
& P3 Q4 `1 {4 O  X: {/ t* C
4 j0 K" p7 i: k% c2 y$ j
- @( \6 W+ `$ [: P: J1 b& M; x1 C
: J% G) F6 C; c( o4 B& T

zhaohq

黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。


我谈谈几点看法：
A)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
     朝阳门箭楼衔接点：
2 z* N( `$ i: U; H     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
3 k3 U* g0 {; S/ K, @- sB）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
9 C- z& X& N/ i; q# o: `     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
/ [: N3 B" c1 ^3 @. x% cC）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
/ E$ b- j2 l/ ~     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”

  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
黑龙先生提到：
9 ?* H; V: l2 T6 o7 B“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

3 a1 y5 D1 a. `) ^. \; b学习了

光明

学习了！