我爱北京老照片031——阜成门（一）[含8P]

zhaohq

2 d- g: I1 Z; @7 }8 [9 u+ P
阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
1935年拆除箭楼楼体。
8 M$ r! x9 l% b, b! a1953年拆除瓮城和箭楼城台。
1965年拆除城楼。
+ a5 T$ ~7 ]. C5 W1 r
1 N* Q1 Y2 k, b) b: y  M: t图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。


5 z, f+ o: q! w0 |6 H+ N( f

zhaohq

' n: D! j! K, x, D. A, R关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
) M, U# \3 `4 {' \这是一种误读。

4 P! Z5 b6 D! l& J+ i# i
关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
' k7 j6 `3 ~3 M3 w* o“......
5 c9 F) P. U' h' b特点：
1、每排箭窗12个。
- x; H3 @% E5 q. Y" ~3 I2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
5 z% q" H& s- a. o1 \. Q& j3、线道灰收分较小（有点看不清）。
* k2 n7 w- M( E# K% J6 p4、箭窗竖间距：3＞2＞1
; t. M( @$ R/ e% P5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。
; u1 x$ I! `+ X/ [2 W
这应为西城阜成门箭楼。”

% ?1 t$ Z$ [9 m$ r" {adam58588 先生曾作过简捷论述见：
" T! \+ d! W# y0 M) C# T9 x. k《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
+ {  C1 F5 \0 L: y# O% r2 X$ I3 K: c% Ghttp://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

, C# c% t/ Y1 Y8 v5 }
% h( e; d; E9 R  D! A359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
359个人怀疑为朝阳门

( h6 R# U  X% A* s  \) Z6 ~& \应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。


( C; g, \7 v" x6 y2 T4 n
+ S( ^; k( w# G: I+ ]9 V: u3 P

zhaohq

黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。
7 s" {( d# f6 N% O# l! M3 {3 d

+ x/ Y& S& ]7 t+ p4 n1 S4 X$ b我谈谈几点看法：
' n" G/ s! m* M5 L- e% z$ FA)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
5 Q: O4 r* M8 ?3 d     朝阳门箭楼衔接点：
     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
' `3 O: }$ n7 ^B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
C）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”
2 Q* T$ E: z6 C/ R3 D, d
% X! c* ?, M/ h# C* Q: W  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

/ E2 a2 _. {5 H) w7 K学习了

光明

学习了！