不同拍摄的对比

老鸵鸟 · 发表于 2012-3-11 19:06:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

两张图，光圈都是F10。
“0309原片”使用ISO800,速度1/200秒

不同拍摄的对比

“补拍0311”ISO100   速度/13秒，加偏振镜

不同拍摄的对比

虽然压缩了，但是请看其中还是有差别的。感兴趣的朋友可以对比一下看看。 

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ㄊ顶_级_信_誉

老鸵鸟 · 发表于 2012-3-11 20:29:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

说明一下，我这也是探索。
仔细看看砖拱门那圈雕花的装饰，偏振的效果还是有一点的，那些白花花的杂光少多了。另外就是蓝天出来了。
至于高感和低感拍摄，以前在胶片的拍摄中，区别很明显。高感的反差低颗粒大，在数码上据说是噪点多。低感可以做到反差好一点，颗粒细一点。经过从RAW文件26M左右的文件，到发图规定的几百K，也许噪点已经不可避免。但是在大文件里，还是可以看出区别的。

本站强荐:185娱乐ウ城.足球ウ真_人.彩票齐全ウ手机可投ウ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

大漠孤狼 · 发表于 2012-3-12 02:15:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

因为您不是同一天拍摄的，所以不太好比较。
在本子上个人感官第一张效果更好一些，不知道在CRT显示器上看会如何！
 
建议鸵鸟老师能发一个100%的局部对比。

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投У注任何游戏顶级信用У提现即时到账SO.CC

老鸵鸟 · 发表于 2012-3-12 07:26:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大漠孤狼在2012-3-12 2:15:00的发言： 
因为您不是同一天拍摄的，所以不太好比较。
在本子上个人感官第一张效果更好一些，不知道在CRT显示器上看会如何！
 
建议鸵鸟老师能发一个100%的局部对比。</div>
弄啥100%截图？我还是在是不太会。
 
只看砖雕，拱门上面那一圈缠枝装饰上的杂光和几处回纹装饰上的噪点看，我觉得低感加偏振还是有点效果的。更别说加了偏振，蓝天的色彩出来了。
 
当然，由于拍摄技术存在问题，图片的质量还是有欠缺。特别是我仅仅是一只16-85的“狗头，放在三脚架上还忘记关掉VR.
 
 
 
 

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌～顶_级_信_誉

老猪871 · 发表于 2012-3-13 07:44:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

这种严谨的态度，是非常值得提倡的。

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌╛顶_级_信_誉

老鸵鸟 · 发表于 2012-3-13 14:26:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

再加一张以前拍的黑白，对比一下效果

不同拍摄的对比

本站强荐:185娱乐┒城.足球┒真_人.彩票齐全┒手机可投┒注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

中方 · 发表于 2012-3-14 22:42:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

三幅作品都很好。有些微小差异，但，不影响作品价值。——认真好！学习。

本站强荐:185娱乐ｅ城.足球ｅ真_人.彩票齐全ｅ手机可投ｅ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老鸵鸟 · 发表于 2012-3-15 07:23:00

本帖最后由老猪871 于 2015-12-23 22:19 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用中方在2012-3-14 22:42:00的发言： 三幅作品都很好。有些微小差异，但，不影响作品价值。——认真好！学习。 </div>
中方老师：承蒙夸奖。我这几幅本身就是在做探讨，练习片，真的不敢妄称“作品”，咱达不到那个高度。
至于认真，这倒是我的“毛病”，虽说数码相机方便至极，也不愿意轻易按下快门。总要多想一下。不冲动。这可能是拍胶片多年养成的习惯。

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹌注任何游戏顶级信用﹌提现即时到账SO.CC

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网