以下是引用zhaohq在2012-1-30 5:59:00的发言:& X# V2 p0 e3 O9 ^( c0 ~7 g/ l
1楼原图标注: " D! E4 C% ~( O/ n
0 g2 |: F3 T1 x! D' D0 [' \
b8 N4 ~9 ~' s( _ , l- L x" P8 A7 ], K) H& c( K0 |1 C
引用的例证要有权威性,用证据说话,不能人云亦云;资料是需要考证的 + W; e3 E) i J: i. X/ ?
俩张照片是北京某位权贵的出殡照片,虽然从级别上看很高,完全是中式的,而孙的葬礼是国葬,体现的就是仪式繁复,区别于个人葬礼。 6 T# }* R9 ]8 |: P0 F) i
. T8 p; {" B0 S6 | y第一张,前有戴孝亲属,一侧有打幡的,后面棺材用的也是比较常见的棺罩。这些因素都是非常传统和个人化的,很多权贵
' C! M3 L/ [! Q$ U2 H0 C4 {. L出殡都是这个景象没有唯一性。 + H' T! Q D* D! r& n4 g
4 I- r$ v: W1 J& \
第二张照片的非常高大的“影亭”是非常传统的中式殡葬才有的,而孙中山偏西式的国葬是没有用过的,同时期的其他照片也可以看出 2 G q! y0 H) F4 {# \ P3 A
孙的葬礼和普通高官显贵的完全不同;;虽然后面有部队送葬,也仅能证明此人曾掌兵权,但那个时期军阀众多,无法证明任何问题。 6 q" Y' w" ]7 N. S) X7 C1 Z
+ C. ]1 w$ u9 _/ g: J
& J/ V" k: T6 K* J' M3 @ * z1 |0 G R7 G( `
|