以下是引用zhaohq在2012-1-30 5:59:00的发言:8 L/ h$ X" c( s
1楼原图标注: , E& i1 ~+ o$ K: [) N# @) i, z
+ l0 U/ P0 I( ]1 O' V6 \+ v- q
" M& @. n6 ^( l; r 6 Y6 G1 u, X6 t0 R
引用的例证要有权威性,用证据说话,不能人云亦云;资料是需要考证的 $ N2 M& Q# L- {3 V
俩张照片是北京某位权贵的出殡照片,虽然从级别上看很高,完全是中式的,而孙的葬礼是国葬,体现的就是仪式繁复,区别于个人葬礼。
6 H. L5 \' n n8 O% I" Q
- ~1 g' g2 R- I. `0 G7 {第一张,前有戴孝亲属,一侧有打幡的,后面棺材用的也是比较常见的棺罩。这些因素都是非常传统和个人化的,很多权贵 4 {7 Z5 ^( D+ K6 }: t# B% Q- z
出殡都是这个景象没有唯一性。
& b: ^7 Z0 `$ G& ~6 N: U0 o
- u' n9 l) k. x% D5 q: s第二张照片的非常高大的“影亭”是非常传统的中式殡葬才有的,而孙中山偏西式的国葬是没有用过的,同时期的其他照片也可以看出
% C- v) ]1 d3 \* E+ m7 A孙的葬礼和普通高官显贵的完全不同;;虽然后面有部队送葬,也仅能证明此人曾掌兵权,但那个时期军阀众多,无法证明任何问题。
% k' X. l& q1 a S, B) k/ |
. G! I7 q5 @0 \3 ^ H: c
' }0 z" _4 a0 d4 z1 r
$ [8 _! b1 k: q4 ]. r- h4 s# U |