|
有关北京蟠桃宫的记载不少，但是觉得一些说法欠准确，其实这也是我看了蟠桃宫遗留的石碑碑文才发现的。下面红字为说法欠妥之处，篮子为碑文。 这是百度上找来的关于北京蟠桃宫的说法：蟠桃宫，位于北京市崇文门东大街东口。是北京有名的道观之一。明代始建，清康熙元年(1662)重建后殿（有说重建蟠桃宫）。明、清两代直至民国年间，每年三月初一至初三日有庙会，称“蟠桃盛会”。蟠桃宫庙宇仅有两层大殿，最前有山门3间，门前有旗杆和石狮各一对，门额为“护国太平蟠桃宫”石匾。山门后有钟、鼓楼，前殿为灵官殿，后殿为斗姆殿，供奉西王母像。1987年拆除。保存的文物有“蟠桃盛会”琉璃砖和乾隆年间《太平宫碑记》石碑一座。 我前些时候在京城溜达，顺便搜寻古迹，那天遇到了这通石碑拍照并将阳面碑文辑录，阳面碑额为：护国太平宫碑（阴面为万世流芳，阴面碑文多数文字已经消失了），现将碑文抄写出来： 东便门内王母娘娘殿后重建三间殿碑记 今夫君（？）蘭迂诞之说习闻而不足徵者多矣，无徵不信则不从俗。传小儿出痘有鬼神余当捉之，其年余诸子出痘，顾见第五子，云王母娘娘护佑及疫愈。余遍觅娘娘庙，得于在东便门内桥南，办香拜毕，见大殿后有隙地少许，故老云旧有殿三间。为回禄X因槪然谋建复焉。夫父母之于子无有不爱者，天性也。聚神之说虽不可知 ，因爱子之情展诚，诚敬以答神不可谓非礼之。所必出也，况亲见而足徵者。X殿成乃树碑以记而系之以辞曰：赫赫王母尊灵显披兮，翠冠霞披璀璨綺靡兮，大德日生以保赤子兮，爰间殿宇绥神祗兮，式瞻顶礼绵遐纪兮。 康熙元年五月毂旦 工部尚书吴达礼敬立
一、石碑主要是“重建三间殿碑记”而记，并非重建后殿和整座蟠桃宫，当时王母殿均在，吴达礼是“办香拜毕”才发现王母殿后有“隙地”的。二、碑文记述了吴达礼寻找蟠桃宫和建殿的经过、缘由。三、碑文明确记载了蟠桃宫的具体位置“余遍觅娘娘庙”“东便门内（护城河）桥南”。四、石碑是康熙元年所立，而非乾隆年。
此碑边饰和老照片上的一致，可证为同一石碑：
纠正一些关于蟠桃宫的记载错误
纠正一些关于蟠桃宫的记载错误
| 
发表于 2011-12-1 07:49:00
楼主
发表于 2011-12-1 10:38:00
发表于 2011-12-1 10:33:00
