|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。 # ^1 q: P- r( H& |% L1 S
( t5 X2 K; m! Y2 }0 A" G
. U' ?7 V ~, t3 S7 c. c0 ]为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。 3 t4 h+ t+ K L8 `# A6 ~2 h2 E
4 P! a& \4 y0 [) N% P- ^0 P
0 F2 A" N$ t, Z, z$ s x
) _$ N! X" l5 @* P2 Z* `: a[讨论]：图195是不是朝阳门？ , h' [4 C- H' k- Q; V
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
4 b+ L& P9 Y0 L. ] K# Z' _ $ h; q9 Y u. s6 T
2 k# ~# k# u- j; B请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
) a f$ q$ }! n
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
$ G8 F2 S3 w( n1 H3 }
' K: E0 e, w1 O6 ~; l% X[辩析] , w% c5 \8 {9 s z
4 e* S2 Q* ~4 i9 f9 ^3 k) X3 @9 H在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。 , t/ f6 B; r, T9 t* k. m% }
在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。
6 k- M, J) y* c; |
3 s7 v4 {) Y \* [2 w# q# P 7 w8 b7 L9 D# B+ A# ~3 g
9 p4 T b' y5 |( M; p我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。
9 ^7 N3 y! T+ H( I4 h x: V' |我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。 * m; P' ~+ H$ c
[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00