|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。
, t' ]# _+ T) `& U# z, F# W; e' \8 O
$ R I5 i) a# G; ^& R/ J
+ B, x( A5 l" a为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。 / M% ]+ ], Y1 l
; e4 n) j) @% B$ g4 ]5 @6 z
/ p- X. R% p6 Z* x! K- _
h3 O6 w7 c& W, D! S' N5 E }. M
[讨论]：图195是不是朝阳门？ $ ^% p' K2 |3 O8 x9 V9 y9 z! Q
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
4 f8 l: F, R: u - t4 _3 Z0 ?; z5 ?) W8 l4 z' ~) V
5 o. D6 ~0 O2 @6 H" e请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
4 g' R' f8 A" v' x+ t
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
$ _' S" y% V q) U: C( {$ h9 I3 A
. d. |1 C' {: `# h5 z y
[辩析] 9 V" A& \8 ^! l* H
8 a/ U% E% ]$ w$ j8 J1 }
在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。 . C8 r8 {; [4 V, ^4 b# d3 `7 j
在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。
) @' G% J- L" _' ?- [2 \
. I! z* w% K; X: B0 ]" k" N, L9 L2 t : O8 t5 H, ]- @8 e( e2 B0 M7 ?
1 W' B& ?, e X. }我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。
8 z: l& [, d2 ^& U/ B我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。
7 D3 o' d9 E" j' u" ^. B% [[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00