|
前几日去了趟常乐寺，经寺中义工介绍，在已经荒废的后院中有一座古塔的遗址，此塔唤作自来塔， + B0 o9 }& Y; D5 K- l* D
* O! X: Y/ c) H6 w院中有几块凌乱的石构件平躺在林间，义工称此处便是塔的位置。在其中一个石构件前驻足细看，当时的 0 [4 ^4 E3 M1 }! e0 Y) j* ?
* s0 c0 N* p5 g- W+ K$ f( h4 V
感觉是此物非明清所有。根据羽翅及其他纹饰的处理，唐—金的可能性很大！但仍不免有些疑惑特发来与 1 u. g1 U- t3 v* o5 b
}# u& }% F/ p! z1 l1 F
方家请教！ 6 F4 u+ N$ ~) A9 `
0 k' c& u k! I. H; z+ }: O8 K
回家后在网上找到了些只言片语，显示“此为石塔，根据寺存的明成化十七年(公元1481年)《表扬自 # Z$ `! U# F) }3 {. y+ Z
9 O. R2 E- {% A% Y* o5 L6 x
来塔记》石碑记述，塔的角端曾刻有“寿昌”年号。寿昌是辽道宗耶律洪基的年号(公元1095～1101年)，
* ~% F. V) z% ~6 P+ N! }. V 4 u+ b0 j9 _# C+ m( s2 h
证明这座自来塔是大辽时代寿昌年间的产物。据碑文记载，辽代以前已经有自来塔。另外，根据大明成化 - u5 _1 ~: Y$ U8 \# m: r
8 T3 `0 y7 S4 o2 o' ~十七年《表扬自来塔》碑文的记述：“古自是阿育王造浮屠十有一级，以藏舍利。”由此证明这座自来塔 ( e3 L' t, l/ x9 {& @/ t5 j
5 l7 }6 p) D: l应是古印度阿育王建造八万四千塔时，在中国建造的19座之一。虽然文字不多，但可以看出此塔的历史地 : }, \0 m) x" h0 f
* G2 c8 G s( K! H4 s! P' x! }位。” 5 Q/ m) o; R. m& c& P$ c
9 J2 V" k+ Y3 ^( W+ M5 A
除此之外，因对此塔兴趣颇浓，很想了解一下它的更多文字资料和塔的老照片。在此谢过~~~ 8 r4 _1 C, z! {) W! D
# n" p& w6 W2 x - ~' T. x6 @2 S |' q
有关“自来塔”的问题~~~~
% x& X$ _* @( \ M v- g . v. }& U" l+ U0 W7 N q8 @6 l
有关“自来塔”的问题~~~~
* t6 w- ~ H0 T y $ Z: g; k) q; @
有关“自来塔”的问题~~~~
| 
发表于 2011-2-7 20:32:00
发表于 2011-2-7 22:45:00
楼主