比真相更重要的

老大

记得前几年，网上盛传过一个“微软秘书发给所有员工的邮件”，题目是这样的。

2 x) v* O5 m0 d) S

“假设出现这么一种情况：

; ~' }0 v' t! z, p8 r( w8 H. g

有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨，一条还在使用， 一条已经停用。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，其他的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧，火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶），而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨（这里假设停用的铁轨本身给火车和乘客不会构成任何危险）。这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲。
你会怎么办？”

4 S. m: I7 H* N% |

 

! R+ e M" z' M4 @- Q' j8 n

网上热议了好一阵子，据说大多数人会选择多救一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。我当时强烈地感到不公平：为什么那一名做出正确选择小孩要为了大多数人的错误而被牺牲掉呢？！我很坚定自己的选择，恪尽职守，做一个扳道工应该做的事情，把道叉搬到它应该在的位置。

2 j3 O0 w! n/ c. l9 f

 

今天在想真相这个问题的时候，突然想起这个题目，重新斟酌后，竟发现自己很坚定地作出了与当年完全相反的选择——将道叉扳到停用的铁轨，救更多的人。自己留下，为杀人承担后果。

, H. w- o: R! y' x. c

 

0 u9 T; o& x, b) D' k

我很高兴我做出了这样的选择。我不知道怎样形容，仿佛身体里的什么东西升华了，连我自己都被感动了。

 

% w% Q& p5 T5 }* }

这让我突然意识到：真相重要吗？对错重要吗？

( b! c9 E k ~

 

这个世界，有比真相对错更重要的东西。

 

=======================================================================

注：明天中午之前敬请不要回帖，我有很重要的事情要办，不能分心。

$ `& U' s3 l2 c n |3 N' x

    谢谢。

6 U% L |+ K' ~+ l1 y

 

 

 

逍遥游天下

历史没有真相。

老大

QUOTE:

以下是引用逍遥游天下在2011-1-25 21:49:00的发言：
历史没有真相。

$ v1 _. B1 Q: z t/ ?& }7 X3 n, h

我同意历史没有绝对真相。

但是相对的呢？