盘点中国2010：推土机声相伴的一年[含2P]

燕京琐忆昔话

盘点中国2010：推土机声相伴的一年 

1 J. o* M3 h1 E w! l

 

; N- F9 p. R6 h3 M- C+ N. `8 {' `3 R

   
     在盘点即将过去的2010年之时，“拆迁”注定是一个避不开也绕不过的关键词。被拆迁户从这两个字里感悟到复杂的情感，地方政府从这两个字里收获了好看的GDP，而作为围观者的公众，则一次又一次地从这两个字中读解出民生和权利之困。

- u; o0 _/ P5 k2 e" M0 y e

 

% Q( G5 q7 a8 Y$ {# s

     过去这一年，拆迁以及与拆迁有关的新闻，频频出现在报刊版面上、电视台记者的镜头前、以及数千万网友的微博中。我们因此记住了宜黄拆迁事件中的钟家姐妹，记住了给潍坊市长写公开信的清华大学法学博士王进文，也记住了父亲死于暴力强拆的“奔丧日记”作者孟建伟，也记住了四处劝谏地方官员停止暴力拆迁的学者于建嵘。

 

    过去这一年，备受瞩目的新拆迁条例一直都处于征求意见阶段。每一次，当新拆迁条例有可能“难产”的消息传来，都让不少有识之士感到紧张；每一次，当听说新条例在某一个细节上取得了进展，都让大家有了更多的期待。现在，第二轮征求意见工作已经启动，终结暴力强拆的历史使命仍然任重而道远，但愿最终出台的新条例能够对得起民众的殷切期望。

* O- U6 g: g: r1 Q! b. _ N) A

 

5 c5 j& v% b4 L' A

    过去这一年，或许是因为拆迁条例修改在即，或许是因为土地财政的压力太大，“最后的疯狂”式拆迁一再上演。限期搬迁的政令让多少同胞被迫诀别故园背井离乡，蛮横开进的推土机让多少百姓的家园在瞬息之间沦为一片废墟，补偿款到底多少才足够是个问题，拆人家的房子，到底该强制还是该协商，也许才是问题的关键。于是对常识的挑战，往往会让拆迁户站上了屋顶，又让人倒在了推土机的车辙之上，“人没了，发展还有什么意义”的追问应该说给每一个发号施令的人去听。

 

& {5 [( o4 w8 u$ r2 M1 e$ f

   过去这一年，我们还发现，拆迁以及由此引发的各种拆迁纠纷，已并非仅限于一线城市，而是逐渐向小城镇蔓延；甚至不再仅限于城市，其触角还伸向了农村。犹记得，曾拆出人命的宜黄官员牛气冲天地豪言：“没有强拆，就没有新中国”；犹记得，万载县委书记曾对学者怒斥：“没有拆迁，你们知识分子吃什么”。这种认识上的偏差，或许正是拆迁纠纷成为一个死结的主要原因之一--在某些地方官员的逻辑中，强拆不是在毁掉百姓安宁的生活，而是让百姓走上“发展”的高速路。

 

  回望2010，一个令人感到悲观的事实是，拆迁似乎“此恨绵绵无绝期”：有人因为拆迁家破人亡，但不能肯定这是不是最后一家；有人因拆迁引火烧身，不知道这样的“剧情”何时重演；有人因拆迁无家可归，你不确定是否有一天自己也面临同样的困境……每一个拆迁户作为个体的悲剧都可能被“复制”。

$ I+ t* F: b, Y) o: E6 Y: K

 

: b. w3 G4 _! `, @$ |5 C6 B4 c

   推土机碾过这一年，继续驶向即将到来的2011年。我们能够理解拆迁对城市发展意味着什么，但我们同时呼吁地方政府能够切实保障每一个被拆迁者的合法权益；我们也能理解政绩压力之下拆迁对地方官员意味着什么，但我们同时希望这些守土有责的官员更多关注公民的安居乐业。
 

盘点中国2010：推土机声相伴的一年

7 O4 c, g( X7 R; ^- R! ~( @' Q l! J

盘点中国2010：推土机声相伴的一年

 

 

饼在移动

长安街上能看见坦克，推土机算什么。