设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 帝都陵寝 › 长陵地宫入口是不是在这里
返回列表 发新帖
查看: 10265|回复: 20

长陵地宫入口是不是在这里

[复制链接]
wabj2010
发表于 2010-11-22 18:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

4 N1 q! t- t" ` i! H

在明楼下方门洞尽头的墙后面，如图中红圈位置所示。

# V" I6 j. {! b' |! O

 

: g" `# f( X5 R

 定陵由于墓道是弯的不是从明楼处开口，所以明楼没留门洞，据此推断得出以上结论。

- b! q. {( y! Q3 \! I! U

 

长陵地宫入口是不是在这里

长陵地宫入口是不是在这里

长陵地宫入口是不是在这里

长陵地宫入口是不是在这里
回复

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-23 13:06:00 | 显示全部楼层
既然是这样，为何当年找不到长陵墓道口，转而发掘定陵
回复 支持 反对

举报

松园
发表于 2010-11-22 19:47:00 | 显示全部楼层
呵呵，胡先生画的图就是棒啊，明清皇陵墓道大体都是这里，只不过清陵过浅，明陵就不是一般二般的深了
回复 支持 反对

举报

紫禁城
发表于 2010-11-27 16:49:00 | 显示全部楼层
墓道口肯定不在这里。
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2010-11-27 20:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用紫禁城在2010-11-27 16:49:00的发言：
墓道口肯定不在这里。
! P- I! M) h" h, d' p0 W/ d

那在什么地方?

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-27 20:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用紫禁城在2010-11-27 16:49:00的发言：
墓道口肯定不在这里。
% X1 Q2 O2 E h* A8 `- y$ l7 \3 o

难道也像定陵一样墓道是弯的？

回复 支持 反对

举报

关外三陵
发表于 2010-12-13 07:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用紫禁城在2010-12-12 13:42:00的发言：
明十三陵的墓道都是没有统一规律的弯曲状的（每个陵都是不一样），因此很难找到墓道口，正因明陵设计的高明，所以经过数百年来，即便是民国初年盗墓猖獗的时代，也因不好盗挖而没有被盗，才得以保存。而清陵就很有规律，墓道口都是在陵墓之中的“哑巴院”的金刚墙下，所以清皇陵基本全被盗挖了。
4 [) N/ L/ u* |% \( A

有道理

回复 支持 反对

举报

紫禁城
发表于 2010-12-12 13:42:00 | 显示全部楼层
明十三陵的墓道都是没有统一规律的弯曲状的（每个陵都是不一样），因此很难找到墓道口，正因明陵设计的高明，所以经过数百年来，即便是民国初年盗墓猖獗的时代，也因不好盗挖而没有被盗，才得以保存。而清陵就很有规律，墓道口都是在陵墓之中的“哑巴院”的金刚墙下，所以清皇陵基本全被盗挖了。
回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2010-12-17 21:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用紫禁城在2010-12-16 9:52:00的发言：
8 e! g" ~. s! T" x7 h, B

      当年国家有组织的挖掘定陵，也是费尽周折费了好长时间也没找到墓道口，当年那时连下大雨定陵最外围城墙有一个地方的城墙由于年久失修突然坍塌了，露出一点空洞，被当地人发现了告诉了考古队，正是这偶然的情况才得以找到墓道口，否则的话也是很难找到的。

$ m" h6 X$ ~- x' n" f: [

定陵实际就挖了墓道和一条与墓道大小相仿的探沟，但就这个，还耗费了几个月的时间。

8 H' r% o, Y. k% a8 Z

泰陵、康陵这种，宝城本来就小，就算掀了丫的宝城，也要不了太大的土方量。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-12-18 11:29:00 | 显示全部楼层

从小的开始试探。文物长埋地下，也会逐渐毁坏，若完全毁坏了，即使清理出来，其所蕴含的历史信息也无法解读出来，就失去了其价值。商业开发式的考古更是要不得。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-12-14 15:30:00 | 显示全部楼层
墓道口不好找，地宫门可能都在中轴线上正对着明楼，只要找到金刚墙的位置从中轴线向下挖就能找到吧
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-12-15 00:49:00 | 显示全部楼层
汉武帝茂陵土方量和定陵比哪个大，茂陵被盗过n回了
回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2010-12-14 17:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用紫禁城在2010-12-12 13:42:00的发言：
明十三陵的墓道都是没有统一规律的弯曲状的（每个陵都是不一样），因此很难找到墓道口，正因明陵设计的高明，所以经过数百年来，即便是民国初年盗墓猖獗的时代，也因不好盗挖而没有被盗，才得以保存。而清陵就很有规律，墓道口都是在陵墓之中的“哑巴院”的金刚墙下，所以清皇陵基本全被盗挖了。
4 c! y, @. ^3 n% W

定陵找到墓道口，还挖了很长时间。设计高明也没用，土方量太大了，一般土贼干不动。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-12-16 15:53:00 | 显示全部楼层
沿着长陵中轴线，从明楼到宝顶之间下探铲，肯定能确定金刚墙位置，在金刚墙前皮和中轴线交叉点开挖，应该会找到地宫门。不管墓道走向如何，最后都要通到地宫门口。一般地宫门是在中轴线上，定陵就是如此。清陵差不多都是这样。
回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2010-12-15 17:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-12-15 0:49:00的发言：
汉武帝茂陵土方量和定陵比哪个大，茂陵被盗过n回了
: O7 y; P* z6 z$ C8 B. b

茂陵未经过考古发掘，地宫大小深度未知，无法计算土方量，也就没法比较。

% M7 P: W# P9 b* ~

 

9 c% W; G: y* m

再者你也不看是什么人盗的，是土贼吗？

回复 支持 反对

举报

紫禁城
发表于 2010-12-16 09:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2010-12-14 17:27:00的发言：
9 @: k# w. ]$ m" E

定陵找到墓道口，还挖了很长时间。设计高明也没用，土方量太大了，一般土贼干不动。

; V8 g- n# p' p. d

      当年国家有组织的挖掘定陵，也是费尽周折费了好长时间也没找到墓道口，当年那时连下大雨定陵最外围城墙有一个地方的城墙由于年久失修突然坍塌了，露出一点空洞，被当地人发现了告诉了考古队，正是这偶然的情况才得以找到墓道口，否则的话也是很难找到的。

回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2010-12-16 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-12-15 23:54:00的发言：
* r. X, h4 x, v/ a' |, l

看看这里吧

' D+ h' b2 V' a; A, F* p

 

. W& l& \. i6 H7 O2 j+ l

http://zhidao.baidu.com/question/45215157.html

4 O/ X0 W/ u }$ y, \( Y/ {$ A1 l& ~

那是赤眉军，不是土贼

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-12-15 23:54:00 | 显示全部楼层

看看这里吧

- ]) u) r* L$ a) z

 

& r O* C, T3 T' B; n# ^# ^

http://zhidao.baidu.com/question/45215157.html

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-12-15 21:17:00 | 显示全部楼层
茂陵在古代就被盗了，估计不可能一次就偷走大量珍宝，不同朝代中有不同盗墓贼去盗
回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2010-12-15 23:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-12-15 21:17:00的发言：
茂陵在古代就被盗了，估计不可能一次就偷走大量珍宝，不同朝代中有不同盗墓贼去盗
0 u& v- ~, ]! o* t; x: @( s$ i

具体哪朝代，谁盗的？从哪些可靠史料知道的？

回复 支持 反对

举报

稻子
发表于 2010-12-26 23:45:00 | 显示全部楼层
考古的方法是过去怎么埋现在怎么挖，所以当年找墓道口费劲呢
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-14 21:08 , Processed in 0.149850 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部