服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7051|回复: 5

83年北京晚报对长陵祾恩殿遭到人为破坏的报道

[复制链接]
发表于 2010-10-24 23:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有朋友知道这件事最后怎么处理的么?不了了之了?

! z/ U& M* }* g7 |) u: ]

----------------------------

' C6 L8 `! N7 n

 

* U7 h6 \1 {9 d6 l6 s3 g5 m

一份迟到的报告

b3 x+ Z. X' E: C$ Z" x

 

& g; ]7 V7 H3 L; l6 b

“你们来晚了!太晚了!”十三陵长陵的管理人员指着气势宏伟的棱恩殿说。一年前,这里曾发生一起严重的破坏事件。

( K1 R3 R. @' k4 J( H, H" ?8 Y

 

: P- f( l% u) C% l T

记者步入这座在世界建筑史上享有盛誉的金丝楠木大殿,但见墁地金砖伤痕累累,仿佛一个人的身体被皮鞭无情地抽打过。西半部的金砖上,白色污迹片片。记者上前费力取下一片儿细看,似乎是一种石膏与胶的混合物。

6 b2 b' ]2 x ^) S9 b. H. C* e9 j2 G# K

 

f( l! H3 w* k) T

为什么不清除这些污迹?管理人员说,若要除去,金砖便毁掉了面容!这些金砖是明永乐年间的遗物,历经500年依然光泽如初。是谁损害、污染了这些烧制技术已失传的金砖?

. f' x4 I3 J0 }* g8 m0 Z

 

, l5 _) G: H) `; ^7 N

抬头望,西面的楠木阑额上,数十颗铁钉伸头探脑。棱恩殿素以我国木结构建筑中形体最巨、结构严谨著称。又何来这些铁家伙?

! e3 ?8 M& m, V+ P

 

2 J S) p3 b- V3 \& z' u: V( n

记者环绕大殿,巍然矗立的32根楠木巨柱上均有涂写的痕迹。尤其触目惊心的是,第一排东起第8根巨柱上,深深地刻着“PPOLO”(波罗)、和“XIELIAN”。这又是谁留下的刀痕?

6 L& F0 t# M/ L0 {- {8 B

 

/ V1 w' v, z% I: F* U- S

十三陵是国务院公布的第一批全国重点文物保护单位。长陵棱恩殿是十三陵的精华,始建于公元1413年,距今已有570年历史。

: z" o. j. E0 t5 j7 ^% w- p/ l

 

1 L D+ p! K& @

十三陵特区副主任宋文忠对记者说:“你们看到的这些,仅仅是残留的一点儿痕迹。在棱恩殿的东、西、北三面,楠木阑额、前窗上曾换了300多颗钉子。殿内的15根楠木柱子被挤伤、碰伤,磨损、污染,也有5个钉子孔。大殿的146块彩绘天花板曾被掀开,不少彩画的木龙骨被擦伤,大殿额枋上的彩绘有23道明显划痕,总长11米多……这是棱恩殿有史以来遭受的最严重破坏i当《马可·波罗》的一些摄制人员正在乱换钉子时,市政协副主席廖沫沙曾严厉制止这种行为,但是……。一年多来,我们已经为消除这些痕迹做了许多努力。但是,有些损坏已无法弥补了l”

0 c. _# O: e3 A$ F0 \, y

1983年2月4日,本文与文洋合作。

6 l2 x2 ]3 i! [: K% ^3 ^! M

 

2 j2 Z! Z' E; P( v8 @

【附】长陵棱恩殿破坏始末

5 Q' D- H, g9 Q, B; g* U! t/ M+ P! j1 C

 

1 ~- W- ^& V! L1 D: A1 g" y

《北京晚报》2月4日刊登《一份迟到的报告》后,本市及外埠读者纷纷来函,严厉谴责破坏国家重点文物保护单位——长陵棱恩殿的行为。尽管《一份迟到的报告》揭露的事件,发生在一年以前,但读者依然强烈要求披露这一事件的真象。

$ K3 ]$ q/ r& o% B. B

 

1 @3 b+ R# I6 c/ L% ]4 R8 h

记者在调查这一事件中,查阅了记录这一事件的有关文件,并采访了当时在场的十三陵特区负责人。现将棱恩殿的破坏始末,梗概地公之于世,引以为深刻的教训。

S9 n# V' f% I) X: q

 

9 v5 o5 t% b g9 g) U6 _* ?- Z

1980年12月3日,中国合作制片公司、北京电影制片厂与北京市外事办公室、市园林局、十三陵管理处(特区前身)在长陵洽商——中意合拍《马可·波罗》在十三陵的拍摄事宜。事后,北京电影制片厂(甲方)与十三陵管理处(乙方)签订《协议书》。

6 \* S) G) M6 l+ i( g0 Z) A

 

5 f4 [7 Q) K4 x

《协议书)第九条明文规定:甲、乙双方的工作人员有保护国家文物的责任,棱恩殿内搭制布景不应损坏殿内原状,陵内外松柏树及殿基遗址等均需加以保护。

b1 r( A5 T2 s( v: q* k3 T

 

F+ l" K5 s# ~; q3 C+ P

1981年9月26日,《马可·波罗》摄制组的工作人员进入棱恩殿搭置布景,破坏事件由此发生。据一份文件记载:棱恩殿东侧安装了上万伏的电器设备,在殿内天花板和梁架上安装了50万瓦的照明设备,有的灯距离天花板只三四十厘米。(据北影《马可·波罗》协拍组今年2月19日给本报编辑部的答复称:“照明灯距彩绘天花板一米以下,并在灯具上缠上石棉布以确保安全。”)大殿内放着油漆、稀料等易燃物料;工作人员在殿内吸烟,使用电炉、电熨斗等,严重违反国务院关于保护文物的规定。

$ |* u @5 | M z- @

  

1 `7 V9 `9 i+ l6 z2 e

棱恩殿的安全受到严重威胁。据一份文件记载:十三陵特区管理人员制止在殿内吸烟,无人听从。意方工作人员态度骄横。lo月20日他们在大殿内吸烟,非但不听管理人员劝阻,还说他们“在意大利博物馆内照样吸烟,没人敢限制。中国规定的制度只能对中国人有效,限制不着外国人。”据十三陵特区管理人员讲:北影保卫干部董某在现场对十三陵管理人员说:“外国人有在工作中吸烟的习惯。”这岂非咄咄怪事!

, R/ J" K$ t6 b

 

6 R; g$ @7 |* T, V, d, [/ o9 D

当意大利人在棱恩殿楠木柱子上刻下深深的刀痕时,管理人员出面干涉,又听到这样的回答:“我们是花了钱的。”

7 v5 R4 _8 L6 U* u+ l% T

 

7 j+ x5 L( f$ r7 `. H* m

10月26日,十三陵特区向市外事办公室发出紧急报告。当日,市外办派人到达现场,指出:如安全没有保障,不能通电。

8 \5 `* ^& B* K& W

 

) G+ F8 O2 o; [) [0 F8 A7 K/ t* b

据十三陵特区宋文忠副主任回忆:在禁止通电后,《马可·波罗》摄制组仍要强行通电,并从北影开来发电车,硬闯进长陵。

! L. `" m3 _) A

 

; _! [$ J# t$ j' Y

在十三陵特区联系昌平公安局前来制止后,发电车才于次日开出长陵。事态发展到如此严重的地步,北影厂负责人来到了十三陵,质问宋文忠:“延期(开拍)怎么办?谁负责!”宋文忠答:“我不负责!我执行我们的协议l”

: v/ F: y+ o8 Z

 

/ ~& T% W$ a5 Z/ b) R, B

据宋文忠讲:北影负责人威胁道:“开拍推迟一天,意方要罚款40万元。”宋文忠回答:“罚款40万?!别说烧毁这个大殿,就是烧坏一根楠木柱子,40万!400万! 4000万!你也买不着l”

# K9 q+ N/ c r* z5 \

 

" _# z/ f3 X9 b2 s8 R

甲、乙双方呈僵持局面。11月2日,文化部有关领导与北京市委有关领导协调,为不影响国际信誉,决定11月6日开始拍摄。

9 P% A. x- d) e5 W9 \3 Z. b

 

* T+ b# N K" `$ b0 C* ^: ^2 I! S

为此,北京市公安局派出两部消防车,市环境卫生局配备3部洒水车,日夜值班守护。此外,昌平县和特区办事处亦派出50人在现场协助。

8 B$ G0 L- E1 W6 s$ @

 

7 C. I* }4 S5 w8 a j' \

11月20日,《马可·波罗》在棱恩殿的拍摄延期结束。据北京市文物局的一份调查材料表明:棱恩殿在这次拍摄中,因破坏直接损失达48万元之巨!

8 a( X! j* O. ?) p9 U( [0 u, V( G

 

9 ]2 v& m+ s( E6 S6 y3 ?+ H* q2 l

一份调查材料指出:棱恩殿内东、西、北3面的楠木“阑额”上,楔了约130颗2至3寸的钉子,前窗上换了306颗钉子。(北影协拍组给本报编辑部的答复称:……在悬挂幕布时,楔了不少钉子。虽然绝大多数是换在保护古建筑的后加的木框上面,但也有的楔在了后墙的阑额上……)因搭设布景、道具和打隔断,殿内15根楠木柱子遭到程度不同的挤伤、碰伤、磨损和石膏、清漆的污染。因安装室内照明设备,有146块彩绘天花板被掀开,不少彩画的木龙骨被擦伤。殿内彩画、烫蜡的楠木,因被高达二三十万瓦的碘钨灯、聚光灯强光照射,遭到程度不同的损伤。棱恩殿南侧外“额枋”上9个开间的彩绘,因遮挡自然光搭加挂幕,共有23道明显划痕,总长11米多……

2 i$ o2 C y" C+ u C

 

! K8 }3 A* Z4 T( c: A

因这一拍摄惊动上下左右多方,对棱恩殿的一些损坏已无法弥补,北京市人民政府在上报国务院的一份文件中指出:“市属有关部门,对这样一件重大事情,没有请示报告就签订协议,是错误的”。“事后……因有关部门已与国外签订合同,为了维护国家信誉不得已而同意,是冒着很大风险的。这种风险今后决不能再冒了……”

x8 o2 j/ D: J' J: R


 

- k3 q( |/ {# o6 K9 f


 

5 ~" R' b3 H0 t* O4 Y


发表于 2010-10-25 07:40:00 | 显示全部楼层
破坏了也就破坏了,下不为例,反正有头没尾的事情多了,见怪不怪了,心疼没有用,除非要是心疼能让老北京重现当日辉煌
发表于 2010-10-25 11:00:00 | 显示全部楼层

了解就行了,早已成为了历史;这种事情公开前属于保密范畴,公开后属于既成事实范畴;

. l. q U) o% q. y5 b

 

2 K R6 D$ S L3 S& S

好在看到对文物建筑的重视已经步步提高,已是欣慰了。

" D$ f+ T1 F, k( d- J3 R; e$ B

 

# u) `* E$ w2 ]: c) c2 S

 

发表于 2010-10-25 21:34:00 | 显示全部楼层
小学时春游去长陵,那时大殿柱子没有用玻璃罩着,人们可以随便摸。宝城上也没有铁栅栏围着,可以绕宝城转一圈,也可以爬到宝顶上。
发表于 2010-10-25 23:27:00 | 显示全部楼层
真想看看这个大殿的脊步大木上的彩画是什么样子的,难道也是云纹加旋子?
发表于 2010-10-27 18:42:00 | 显示全部楼层
来个外国人,再给几个钱,就什么都可以了。这事不奇怪!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-6 02:23 , Processed in 0.151300 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部