|
用现代仿建的标准看，做成这样就很不错了。但我认为，远远不能和真实的圆明园标准相比。首先圆明园的山水起伏地貌就没有反映出来（此片感觉圆明园是一马平川的大平地，其实圆明园里丘陵似的山还是挺多的，只是被毁后许多被推平种地了，所以给人的感觉很平坦，现在里面还有一些保留的山），这些山应是取自挖湖的土，配上大量山石、西湖怪石，加上花草树木亭台楼阁构成的美丽山景，古代园林建筑是讲究山水结合的。
- C4 f$ r4 w/ X5 z; ? ) {) x! g( B# ~
还有园中建筑上的各种精美石雕、砖雕、木雕、彩绘，以及房檐九兽、铜铃铁片等等精雕细琢的东西，肯定数不胜数，但片子也没有反映。
l7 y) A) k) ^ L+ x# }
5 Y* W5 X! c4 ` E5 M 总之，我认为怎么想象圆明园的精美都不为过。首先是用材的不可替代，有出自原始森林的名贵木材，有出自深山的名贵石料，有全国各地身怀绝技的各种手工匠，慢工出细活，历经了150年的打造，这些都是无法复制的。
1 H v5 H% Z3 u# S$ `4 d
' e8 r3 K1 E, x" `! [6 l 我们现在在各地所能见到的古代园林、宅院所具有的精湛工艺，相信圆明园里只能是有过之而无不及，不然怎能称得上万园之园呢？
: K2 Z( a0 s3 N( v' M8 q 1 n) ^2 D7 O* v% v0 ^1 D
[此贴子已经被作者于2011-6-17 16:04:26编辑过] | 
发表于 2010-9-24 04:32:00
楼主