这算什么？这就是复建的“文物”？

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

 

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

 

 

, O/ _- A' i3 D; k1 ?+ k

 

 

 

京城有箸名的五坛：

" o4 U. O; ~( _4 N( X; w

 

1 ^- `* q* B8 j

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

% \6 K4 }; h6 e* ^) b; q+ |% K

 

 

) l; b) D2 a( V: O

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

 

: E8 E5 b; v4 C# P

 

 

1.天坛建有斋宫：

! z$ _0 A y# g, e

 

' z! ]+ ~2 q: f {

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

 

另建了南.北两处具服台。

/ @3 L0 e, Z7 `7 q. o' J0 T; w

 

4 m3 D* k3 O! _- R% C0 @4 \. s8 s

 

. v% T& V5 T+ K* U

 

南具服台上无正式建筑：

; ], ~3 c/ {; E

 

+ k5 @/ r, e5 ?1 W$ e

 

$ g8 j; m M( ^! D$ g k

 

( d' H" o- R, H

北具服台上无正式建筑：

; l6 d4 [- Z1 i: v, N) J; @

 

- L5 b+ v2 C$ D/ G- r R" y* i

 

 

, r2 M" y6 L0 v W+ Y, I

2.地坛建有斋宫：

 

1 b6 L; z; Z: f; _. u

9 D" M" |: W9 t- v

 

% a- C' `) W1 @

 

/ m, r6 _- @6 t+ j+ D7 O- v

 

4 T8 I8 | y Z6 O) h @5 I

 

- m4 W1 J. Q3 S( n! t7 E& k3 n

 

/ |+ V- V) u2 e6 ]6 A- o

3.日坛建正式的具服殿：

0 o& L4 |4 `# [$ t

 

, s# u5 N8 k; A H

 

5 [% g# I ^4 j3 U/ T7 k

 

 

7 p# p3 F6 R$ P8 h$ }4 B* o I

4.月坛建正式的具服殿：

 

1 U) j( `! \& t, d

 

1 V. y7 `+ w7 t) I; G+ l

 

 

5.先农坛建正式的具服殿：

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

# E I7 y0 ~% Y( l; W7 F

是这座吗？

 

1 g' L9 a0 o- r& K% M! z

 

4 I, k" G. h5 T0 s" U- W" ]$ |' q8 \

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

" W' W- _: G- D3 e1 j

 

; N; m8 W2 s7 T' f. d3 @

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

) u- M6 n" _ d P

 

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

0 }+ c( q! f& G8 H2 D( Z

 

 

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

 

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

 

0 l/ J% d' l3 [8 x1 }

 

 

 

! ^6 C! q% R L) e

这算什么？这就是复建的“文物”？

, c' C; R' T) @

 

$ q# k! e, o. E3 r

 

2 a1 V& X5 D T8 n7 o1 Z+ o; _

图内未标此建筑。

3 d7 a2 q; F1 x4 u8 w1 v

 

 

& v) B {* }6 I# [

这算什么？这就是复建的“文物”？

, i% K: h/ R' x& p

 

( b* g- n7 t: Q' }

图302.这张老照片也无此建筑。

 

 

 

这就是近年建的一处临时性商业用房。

+ g) A% |0 r: j* D

 

4 |! S$ _: }* A' X

只是“临时”的时间稍长了点。

 

5 P6 G' f$ h1 a; H7 {

 

w! E4 f% D4 _6 v) D; P: F

 

4 w2 q& {' v. M' u. A

早期的全景照里就没有这东西：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

8 K( i1 B* ^) i6 k- h0 Z- z( Y

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

1 ^) R% ^) u: P. `

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：
/ `) D) ?, o8 M, H

地坛公园的厕所比这个造得强多了

5 T; W& B5 M% P% |1 I7 @. d% H

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的