6 V# D# ?5 M2 n% e4 E! g1 x
7 ^) |- N! y$ x$ c: @5 I& D
/来自中华网社区 club.china.com/
4 K+ h! S2 j& B! i2 y: K' B

  - }; F9 `; r8 }

    

p* V' o& g) U& ~* ^! K
/来自中华网社区 club.china.com/
' x: T/ f: A! t3 W, A

  % c1 P1 C# q! K5 ?; P

    谁在陷害郭德纲？

  8 |2 R& u! ]; u O

    人们普遍低估了郭德纲事件。现在有越来越多的迹象表明，此事件显然有人在幕后操纵，对郭德纲进行陷害和打压。公众和郭德纲本人此前都没有意识到这一点。

  $ M3 t7 G+ ]4 o) d8 `+ _

    郭德纲事件一出来，我以为又是个小的娱乐新闻，没太当回事。等看到北京电视台说要“封杀郭德纲”，才引起我无名怒火，写文章愤怒谴责了北京电视台。

  6 C' G7 |1 f+ K% A7 M5 D( X

    后来，慢慢发现：事情越来越不对头了。幕后操纵者急不可耐地跳到前台，终于揭示了此事件的幕后黑手。（以下很多观点是与ZX、ML、RY、DD等人聊天时候总结出的。）

  - K4 M& l0 o. G; ^) P2 e

    1，幕后黑手的踪迹

  9 z y8 j$ R4 h/ C3 u3 y

    北京电视台显然不是一个人在战斗。《北京晚报》出来帮腔了。有北晚文峰这样的人在那里，北京晚报能说出什么话是不难想象的。

  3 A8 B% W1 H2 ?/ }6 p" I, R; d. k

    CCAV也出来帮腔了。鉴于CCAV与北京电视台血缘上的联系，大家也不难想象CCAV会说出怎样的话。

  % h' |: Y; |& O

    接下来就更奇怪了——北京图书市场封杀郭德纲，书籍及光盘被下架。

  : z9 r9 H5 T) H

    更狠的是，郭德纲的德云社居然被停业整顿。

  ( G- {+ \3 f; e5 ^& W2 l. f

    至此，幕后黑手是哪个利益集团，大家应该能分析出来了。

  0 @8 S4 S) u; n1 s. `( A U2 X* w; Y

    2，郭德纲何错之有？

  % Z, O7 h6 M3 v, X- Y; y1 ^* R1 s

    郭德纲弟子打人，已经道歉，并拘留罚款；那北京电视台私闯民宅、偷拍录像的行为呢？为什么不处理？

  1 M0 a. I* ~" h8 N. v* X. u

    《经济观察网》有一篇文章说得很好：“……首先，冲突由调查圈占绿地而起，郭德纲说绿地是开发商许诺给他的，这一点到目前为止没有看到媒体去查证；其次，郭德纲指责网上传播的照片是邻居家而非自己家，这一点北京台没有举出反证也没有加以说明，跟进媒体也选择略过；其三，记者的监督权和公众的知情权不应成为私入民宅的理由，同样也没有媒体指出这一点。媒体的报道中，以上三点统统跳过，只看到郭德纲纵徒打人，口出狂言，便铺天盖地的指责郭德纲江湖匪气，这有失公正。至于说郭德纲“三俗”应被封杀则与此事无关，有人借题发挥而已……“（http://www.eeo.com.cn/observer/shelun/2010/08/06/177485.shtml）

  : }) t# Y- J/ K1 w

    3，他们为什么选择郭德纲下黑手？

  : U3 t( i# E9 [& R4 c6 A$ Q

    要说反“三俗”，先要搞清楚什么是“三俗”。

  # X* {+ U A# p

    贪污、腐败、大吃大喝、公款养车、公款旅游，属于犯罪，不属于“三俗”。当然，目前有人偏偏纵容这些犯罪行为，而去反什么“三俗”。

  * u9 W& m' S. |. g

    好，就说反“三俗”。问一个问题：郭德纲和赵本山、小沈阳谁更三俗？恐怕没有人好意思说是郭德纲吧？那么，为什么不拿赵本山、小沈阳开刀？

  , Z; j- `6 U! @0 D( J

    原因如下：

  3 r/ z1 P& ]: \9 Z- [7 s j. |7 a% B

    郭德纲没有赵本山圆滑。郭德纲本性难移，太刚性、“匪气”。赵本山是软骨派，谁给钱跟谁，谁能让他红跟谁。赵本山的东西都是左派写剧本。小沈阳，赵本山是利益集团养的狗，经常拍利益集团马屁。而郭德纲的段子不献媚不拍马屁。现在的艺人有几个不拍马屁？

  * o4 `& }8 U/ o" \

    小沈阳的俗，没有一点涉及到政治、社会有关的问题，这和郭德纲是完全不同的，所以，利益集团是允许的。

  " `! J1 E% W: r% z( r

    更要命的是，看小沈阳的节目，人会变俗，而看郭德纲的相声，人在笑的过程中会思考。 人们一思考，利益集团就生气，所以就要出来打压。

  8 ^1 r. R f7 ?- }. x6 I E

    4，我们要警惕谁？支持谁？

  7 o- c7 _$ |" K* O

    郭德纲事件，许多人被蒙蔽了，这不是个打人的问题。打人事件已被政治化。那个利益集团最会利用群众。

  ! @( b, Q* m9 u" l, a

    从历史上看，既得利益集团有利用文艺问题搞政治运动的前科。所使用的手段也可以找到历史痕迹：利用打人事件就和过去利用男女关系搞臭一个人是一个道理，是利益集团整人一贯的手法，而且屡试不爽。

  / b5 d4 `- r0 [! `! |

    那些对郭德纲进行攻击的蠢货，以为自己有思想，其实被人耍了都不知道，被人卖了还帮人数钱。有些人自以为是地声称“郭德纲艺术水准并不高”，殊不知此事件已经与艺术水准的高低毫无关系。

  ) W9 P8 b5 _1 X3 D

    既然利益集团组织鹰犬围剿郭德纲，那我们草民就要坚决支持郭德纲。郭德纲这件事不是支持郭德纲，而是支持一种人的基本权利。

  ' G- m( W: n z+ l# I0 l# S9 r7 T6 g

    现阶段，支持郭德纲，就是维护我们的“低俗权”。

  # h" Z9 z2 g8 c$ w8 H7 N9 z7 B; D% ?

    有人担心：郭德纲事件可能是文艺大气候进一步向左转的信号。郭德纲被铲除，也许标志着文艺被利益集团一统天下时代的来临。人们可能再也看不到民间用嬉笑怒骂来跟所谓的主旋律进行对抗。

  % L4 h3 l7 `# ?) y- W$ D, L

    我觉得没有那么严重。当年，那些人不是拼命打压邓丽君吗？结果如何？邓丽君不是依然放射出万丈光芒、影响至今吗？郭德纲的影响力当然无法与邓丽君相提并论，我要说的是，如果从被妖魔化的角度来看，郭德纲与邓丽君的遭遇，有着惊人的相似。