服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

这个也能算赋?(奇文共赏《紫禁城序》)

[复制链接]
发表于 2011-3-23 19:38:00 | 显示全部楼层

楊先生總是提到赤子之心一詞

/ u, V* ?8 K% m+ M8 V# I

所薦文章中 文廟祠墓傾頹,鄉民不知敬學,子弟競習利祿,仁義禮知衰微,慈愛孝友淪亡,風俗疲敝,至此已極。

3 y( c! e# V8 V: k

稱之為赤子之心語 方不為過

发表于 2011-4-29 16:35:00 | 显示全部楼层

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

发表于 2011-5-3 20:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-4-29 16:35:00的发言:
& ]: W- f, [' ?: _( S

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

. |+ j6 i M* F

1:您瞧您,悄没声儿的又杀回来了,这刚哪儿到哪儿啊,您就受不了了,您想想,您扯着脖子讴歌紫禁城,人家紫禁城是不是也有受不了的时候啊?!

0 x4 k* q: |' i( P. B g# | f {

2:在下一介草民,跟您这样的老干部没得比,甭管您写得啥样,总有地儿发表,您以为发表就是水平,咱们对文字的理解不同。

3 ~0 l: n* z: X$ @9 O ]

3:您知道吗,打架也有水平高低的区别。

6 W8 K: C. f |9 Y% c2 ]! @

    呆家里乱写自娱别人当然干涉不着您,鼓着腮帮子发表,想必应当有一定的抗击打能力才敢呀。

, t x# X/ G% k. t' J7 l$ q7 B

    您倒好,自恋到拿着写满一些汉字的北京晚报到处推销,还美其名曰谁都可以改,说句美好点儿的话:但分中学好好上过半个星期认真读过一篇古文的人,都害羞啊——不为别的,就为北京居然还有这样的人这样写字,纳闷儿了,扫盲班不是说解放以后就一直办着呢嘛?这是怎么了,这是!?

6 R S8 s. X9 Z: V- i

4:别人赞同不赞同在下,其实并不重要,您瞧见就成了。

7 J. ]; Y, {9 y) r0 C! Y

5:别装,好好说话,瞧您这执着劲儿,再努力二十年,兴许您能够着汉字的边儿;另外也别动不动拿什么爱国说事儿,中国要是全是您这水平的爱着,不如早点亡了,早死早托生。

. k4 d) N/ ~) h; J

6:还挂着抗日,最可恶的,叫嚣什么把女同胞的生殖器官炒了吃,老同志,你恶心不恶心啊,什么邪恶的心灵才让你这么联想丰富的啊?

! l/ y3 L1 e- B" Y

7:给您提个建议,以后再写这等不伦不类折箩一般的字,别乱托人发了,害编辑也荼毒读者,实在憋得慌,自己办一份儿报纸,撒开喽发——袁世凯他儿子干过这事儿,真的,不蒙人!!

发表于 2011-5-24 14:14:00 | 显示全部楼层
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
发表于 2011-5-24 14:52:00 | 显示全部楼层
杨兄不必生气,其实您写的已经很不错了(让我看着就挺好的),只不过作为“赋”而言确实勉强了点儿。欣赏角度不同评判标准就不一样,我们都是从那个年代过来的,要是倒退几十年,什么革命赋之类的都很流行的。怪就怪那些记者编辑等等。
发表于 2011-5-24 22:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-5-24 14:14:00的发言:
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
, M: F# F8 [9 Y& s; j

1:您比我更逗。咱们在说您文字以及您的文字——不忒恶劣可有蛊惑成分所带来的影响,您呢,净扯别的。仿比我们讨论碗里米饭的好坏品评厨子的手艺,您呢,左右都不旁顾就敢言他,生生引领在下往窑上走,愣拽着去说钧瓷。

) e! z9 d" f+ X1 ^7 u9 p8 C

     指东打西笑里藏刀阴奉阳违说大话使小钱儿之类兴许适合领导艺术,您别硬套,这与写字或者不大挨边儿。

0 l& M- R8 ^; \6 g9 l% S

 

3 Z: G1 i' t4 G$ s

2:您别跟我谈什么民族感情,就您的认知水平和文字表述能力,三年啥都不干读读书——即便就读毛选——认真读,也许才可以聊聊。

1 y/ |; b5 R: W3 J7 l1 O' G9 K

    所谓民族感情,最基本的首先是尊重,对文化具体说是对文字的尊重,您有吗?大约没有。否则就不会出现把别人网名读错,臆造词牌名称如《满堂红》之类比较离奇的笑话。(小子愚鄙,拿了这个词牌名称跑去问一位古诗词前辈,老先生说:“老汉活了七十有六,头一回听说,头一回听说,新鲜!”言后抚掌大笑。)

4 l; Q; V7 r$ k3 B7 w

 

: H/ M, N8 o1 A: v* I- Y; E: q

3:您这么做其实也有现实意义,最起码是可以为后世立一个标尺,假若中文写字还能复兴,随着人们阅读欣赏审美水平的慢慢恢复,可以告诉后来人我们当下主流媒体的审美标准,至于后人发出不发出“瞧瞧,曾经有这样的文字见诸报端,当初的人们是多么没羞没臊啊?!”之类的惊叹那就不是谁能左右得了的了,您说是不是?

- a1 f! P9 F5 {8 ^9 O/ n! d4 M

    不过这样的日子不会太远,我挺有信心的,您有吗?

; m9 R1 n3 D7 Y- T! B& G

 

# E4 H) B, q2 P! F

4:这个帖子的回复就到这里吧,我觉着我这么做挺无聊的。

* J% K) w" z0 O1 i

    纵观我的回帖,我觉着没有谩骂,至多只是讥讽揶揄,倘有什么您消化理解不了的请您在不忙的时候瞜瞜《字典》——不用费心去翻《文心雕龙》——那东西太深了,我怕呛了您!

1 x% e' W' j+ ]2 B8 k0 t" t7 U

    问候杨五计先生——您瞧,我还是挺有文化的是吧,没有把您的名字写成杨五十——虽然我不用手写板。

7 {$ w0 W- u% I8 ^: O6 ^' }

   

. X2 C% J" N# _
[此贴子已经被作者于2011-5-24 23:09:35编辑过]
发表于 2012-2-7 10:13:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:14:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:22:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 11:02:00 | 显示全部楼层

粗看过整篇讨论。

q& d" J% s1 u

小时候,也看过几篇古人写的类似的东西。《滕王阁》是第一篇。《古文观止》里面有几篇。

' F+ l) Y- w: q4 _

觉得这篇赋,题目太大了,作者本身的才具有限,控制不住了。因此有点堆砌,生硬。或许难免有引用不当的地方。缺少了那种一气呵成的气势。人家王勃毕竟才赋了一个几百平米的滕王阁呀!

; x# W0 @- t" F4 E# O/ S9 B- x& [

 

; x' ~8 h0 M d9 F" t) i) ?* h

当然啦,习作可以浅薄可以不完美。但是要禁得起讨论和交流。不一定写得多了,发表过,就端起来。千万别抡起爱国的大刀片横扫千军。这有点文革遗风了。

, H; O7 n" U7 j. _

 

5 r, q _9 y3 B# C8 V

顺便说,这里面参与讨论的,有好几位都是老知青,咱们的经历都差不多的。

发表于 2012-2-7 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-5-6 23:10:00的发言:
“太中保和,三殿华中”,太和殿、中和殿、保和殿,就是“太中保和”?“华中”,又是什么意思啊?
, M, ?/ F! L: c3 ?
QUOTE:
这段构思,应该想办法转换一下。不仅仅是这个。别忘了,咱们还有位于正中的“陵”和“微西”的“坛”。
2 `) r% }5 ?' @% G7 _, E% O8 `# Y0 G
QUOTE:
这三殿,皇权的象征,似乎政治意义上不应“华中”吧?
4 J6 v1 k, d# s3 i' i
QUOTE:
好像作者自己把自己绕糊涂了。到底想赞美谁?看来,一年之中137次的频率,确实对脑力是极大的考验。
' D1 y: C: s3 k/ ^3 p( d
QUOTE:
 
9 t! S3 o" {9 a9 \$ y2 |4 V5 f3 K
QUOTE:
另外,有些对仗似乎也不太工整吧?
( }5 Y+ t7 \ ?4 X7 I

4 l# n! p* }! ?
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:14:27编辑过]
发表于 2012-2-7 11:25:00 | 显示全部楼层

这里面多是“眼高手低”之辈。写不出好东西来,但是不一定就读不懂好东西。

! n7 t) n# T; M. |

也许,“眼高手低”是一种比较好的人品,毕竟有自知之明,知道不好意思。现在这样罗列自己的作品,对于读者,有点“强奸”的意思了。

. J0 p$ C! ]% {5 E. m

不见新秀韩寒在那边也在火上烤着呢么?也许人家属于“专业作家”,承受力高一点?

7 b# U1 P. x H

 

4 N$ M4 l9 f& _

网络的娱乐性实用性是首位的,学术性不太重要。别太认真了。没有网络的时代,“不须放屁”也可以成诗的。

. Z8 a; c% w: ~% |) _1 l
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:59:45编辑过]
发表于 2012-2-7 12:06:00 | 显示全部楼层

这篇东西太有意思,止不住得再聊一个不伦不类,不知道不好意思的例子。

, P1 V) e2 ?/ d5 H& J& L

 

) h, U4 s' J( f, m6 e

“中华世纪坛”,从字面上,就缺点推敲。

: W* ^& b0 L* {8 F: q

“中华”是一个将近五千年的文明史,“世纪”是西洋纪元,才不过两千多年,“坛”是祭祀场所。现在把他们揉到一起,是个啥?谁都有思维短路的时候。别太认真就是了。

发表于 2014-4-4 13:02:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunyumin1959 于 2014-4-4 13:25 编辑
  r. I4 K0 c# o
老盘子 发表于 2010-5-3 18:15
: ~0 B% e2 k/ o9 |5 q/ E7 [紫禁城第一赋之称从何而来?

" h" Y6 A$ M% l, S0 n9 C9 W  P7 L+ ~2 Q# {' L$ p
赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。
& e4 W% K0 I% q2 \
发表于 2014-4-6 18:51:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 51号兵站 于 2014-4-7 10:48 编辑
3 S( u* k9 r! U1 I% b5 Z
sunyumin1959 发表于 2014-4-4 13:02
' @0 C2 _% u4 E+ z. \赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。
# N* G; U. k- O
网友:清明节前您在老校友某帖子中回复531129laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校友)已步入天堂近两年。! g9 @+ T* b; k0 ?6 _
发表于 2014-4-6 20:24:40 | 显示全部楼层
51号兵站 发表于 2014-4-6 18:51
. v/ g! U3 i0 Z7 k7 c网友:清明节前您在老校友某帖子中回复5311laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校 ...

* A1 y9 |- y+ X{:soso_e150:}
发表于 2014-8-23 20:32:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcdefj 于 2014-8-23 20:33 编辑
) E0 C3 K) P. e" f1 l) L
0 G+ r! g- V7 E3 @) s字太小了,看不见。
发表于 2014-8-25 15:48:16 | 显示全部楼层
五计先生,我独排众议,为你勇气可嘉,敬一个‥。
若你有心,奋发自强,浴火重生,焉知三十年河东三十年河西!1 \; u1 p) R4 f% E& d# r/ i7 X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-29 22:01 , Processed in 0.181111 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部