服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
123
返回列表 发新帖
楼主: 食烟火斋

这个也能算赋?(奇文共赏《紫禁城序》)

[复制链接]
发表于 2011-3-23 19:38:00 | 显示全部楼层

楊先生總是提到赤子之心一詞

- _3 z$ q; X) I* g @

所薦文章中 文廟祠墓傾頹,鄉民不知敬學,子弟競習利祿,仁義禮知衰微,慈愛孝友淪亡,風俗疲敝,至此已極。

/ t9 P8 L0 Q; f% p( D

稱之為赤子之心語 方不為過

发表于 2011-4-29 16:35:00 | 显示全部楼层

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

发表于 2011-5-3 20:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-4-29 16:35:00的发言:
7 \8 O- y# ]8 ^9 w, j! O

你这样一位叫“草上鹰飞”的先生,一行七个字,共五十六个字。尽是一些骂人的话。最好能找一个地方发表。看看谁能赞同你。

# N/ V q; x. {4 L/ |0 l

1:您瞧您,悄没声儿的又杀回来了,这刚哪儿到哪儿啊,您就受不了了,您想想,您扯着脖子讴歌紫禁城,人家紫禁城是不是也有受不了的时候啊?!

2 X7 H* P1 ~# ~7 i/ o$ U7 R4 M7 @

2:在下一介草民,跟您这样的老干部没得比,甭管您写得啥样,总有地儿发表,您以为发表就是水平,咱们对文字的理解不同。

. u. ^+ e1 W' ^! J

3:您知道吗,打架也有水平高低的区别。

7 I3 J3 D7 O4 e

    呆家里乱写自娱别人当然干涉不着您,鼓着腮帮子发表,想必应当有一定的抗击打能力才敢呀。

5 T/ A3 @3 j: m

    您倒好,自恋到拿着写满一些汉字的北京晚报到处推销,还美其名曰谁都可以改,说句美好点儿的话:但分中学好好上过半个星期认真读过一篇古文的人,都害羞啊——不为别的,就为北京居然还有这样的人这样写字,纳闷儿了,扫盲班不是说解放以后就一直办着呢嘛?这是怎么了,这是!?

; ~6 A/ t2 }$ p- K9 _) o: K

4:别人赞同不赞同在下,其实并不重要,您瞧见就成了。

3 B! Q5 r! t9 `% n: o7 v' G

5:别装,好好说话,瞧您这执着劲儿,再努力二十年,兴许您能够着汉字的边儿;另外也别动不动拿什么爱国说事儿,中国要是全是您这水平的爱着,不如早点亡了,早死早托生。

# L+ d) O4 `3 m9 f a

6:还挂着抗日,最可恶的,叫嚣什么把女同胞的生殖器官炒了吃,老同志,你恶心不恶心啊,什么邪恶的心灵才让你这么联想丰富的啊?

6 r4 x) e; t$ F

7:给您提个建议,以后再写这等不伦不类折箩一般的字,别乱托人发了,害编辑也荼毒读者,实在憋得慌,自己办一份儿报纸,撒开喽发——袁世凯他儿子干过这事儿,真的,不蒙人!!

发表于 2011-5-24 14:14:00 | 显示全部楼层
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
发表于 2011-5-24 14:52:00 | 显示全部楼层
杨兄不必生气,其实您写的已经很不错了(让我看着就挺好的),只不过作为“赋”而言确实勉强了点儿。欣赏角度不同评判标准就不一样,我们都是从那个年代过来的,要是倒退几十年,什么革命赋之类的都很流行的。怪就怪那些记者编辑等等。
发表于 2011-5-24 22:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用杨五计在2011-5-24 14:14:00的发言:
草上鹰飞:你这个人还真是有意思,连日本禽兽杀害中国同胞都不能触动你,可见你没有最基本的民族感情,关于残杀中国人民的日本兵还有到中国来请罪谢罪的,却没有听到你有丝毫的痛恨。你是具有什么样感情的人呢?你感觉我写不不好没有关系,你可以写出更好的作品,让中国人民感到你在为祖国主流文化做出贡献更好呀!
+ g+ s$ a9 R7 ~) j

1:您比我更逗。咱们在说您文字以及您的文字——不忒恶劣可有蛊惑成分所带来的影响,您呢,净扯别的。仿比我们讨论碗里米饭的好坏品评厨子的手艺,您呢,左右都不旁顾就敢言他,生生引领在下往窑上走,愣拽着去说钧瓷。

2 V2 ]1 |6 f" f% Y

     指东打西笑里藏刀阴奉阳违说大话使小钱儿之类兴许适合领导艺术,您别硬套,这与写字或者不大挨边儿。

0 V& v2 [( x, }

 

! ?0 x# }" K" R8 R0 N0 R

2:您别跟我谈什么民族感情,就您的认知水平和文字表述能力,三年啥都不干读读书——即便就读毛选——认真读,也许才可以聊聊。

; W3 Z6 T1 q! h8 A) ]1 \+ l8 L

    所谓民族感情,最基本的首先是尊重,对文化具体说是对文字的尊重,您有吗?大约没有。否则就不会出现把别人网名读错,臆造词牌名称如《满堂红》之类比较离奇的笑话。(小子愚鄙,拿了这个词牌名称跑去问一位古诗词前辈,老先生说:“老汉活了七十有六,头一回听说,头一回听说,新鲜!”言后抚掌大笑。)

5 O) v. q% k, u, j6 T

 

& _+ w" X9 L! d! m8 Y) ]

3:您这么做其实也有现实意义,最起码是可以为后世立一个标尺,假若中文写字还能复兴,随着人们阅读欣赏审美水平的慢慢恢复,可以告诉后来人我们当下主流媒体的审美标准,至于后人发出不发出“瞧瞧,曾经有这样的文字见诸报端,当初的人们是多么没羞没臊啊?!”之类的惊叹那就不是谁能左右得了的了,您说是不是?

! d/ A' y( d9 ^- d) ]. \

    不过这样的日子不会太远,我挺有信心的,您有吗?

# M* @2 D6 q( A+ R6 g

 

" J" U6 F M6 {- l9 K3 ]7 T

4:这个帖子的回复就到这里吧,我觉着我这么做挺无聊的。

0 r0 x- a! c2 q& _- F

    纵观我的回帖,我觉着没有谩骂,至多只是讥讽揶揄,倘有什么您消化理解不了的请您在不忙的时候瞜瞜《字典》——不用费心去翻《文心雕龙》——那东西太深了,我怕呛了您!

* ?, Y2 M) s* n) l, O+ d( w. B

    问候杨五计先生——您瞧,我还是挺有文化的是吧,没有把您的名字写成杨五十——虽然我不用手写板。

+ r6 y Y/ X# S1 h6 y; P( h% s

   

* j' M) v" E: ~/ T6 C' o9 G S5 s
[此贴子已经被作者于2011-5-24 23:09:35编辑过]
发表于 2012-2-7 10:13:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:14:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 10:22:00 | 显示全部楼层
尊敬的读者:
    请看一下“杨五计新浪博客”还有《圣殿敦煌》《清华万岁》《山水合璧》《香港祭文》《南京!南京!长江!长城!》《金陵玫瑰》《大哉世博》《如东赋》《兵团之歌》《惊叹!惊叹你!乔布斯-----》等等----.你们讨论不要经骂人为英雄,当本事用此新鲜词吧!——杨五计《紫禁城序》作者
  

发表于 2012-2-7 11:02:00 | 显示全部楼层

粗看过整篇讨论。

2 Q8 w& i3 N0 Y; z+ w

小时候,也看过几篇古人写的类似的东西。《滕王阁》是第一篇。《古文观止》里面有几篇。

8 i$ x4 V. P: q |2 \6 o

觉得这篇赋,题目太大了,作者本身的才具有限,控制不住了。因此有点堆砌,生硬。或许难免有引用不当的地方。缺少了那种一气呵成的气势。人家王勃毕竟才赋了一个几百平米的滕王阁呀!

% x) |' u G3 Z+ V/ P. U- C! r5 A4 c

 

1 t+ H' H8 b# l1 ]7 ]8 _; Z* \

当然啦,习作可以浅薄可以不完美。但是要禁得起讨论和交流。不一定写得多了,发表过,就端起来。千万别抡起爱国的大刀片横扫千军。这有点文革遗风了。

3 b& X% U3 }. f6 t) ?$ m

 

! c/ N/ V( q9 ^1 t1 y+ l# ~7 d

顺便说,这里面参与讨论的,有好几位都是老知青,咱们的经历都差不多的。

发表于 2012-2-7 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-5-6 23:10:00的发言:
“太中保和,三殿华中”,太和殿、中和殿、保和殿,就是“太中保和”?“华中”,又是什么意思啊?
! \0 p Z( B, X. L
QUOTE:
这段构思,应该想办法转换一下。不仅仅是这个。别忘了,咱们还有位于正中的“陵”和“微西”的“坛”。
( k$ E" K, U! Y$ D7 p" @5 L
QUOTE:
这三殿,皇权的象征,似乎政治意义上不应“华中”吧?
+ B5 x4 `) z7 D
QUOTE:
好像作者自己把自己绕糊涂了。到底想赞美谁?看来,一年之中137次的频率,确实对脑力是极大的考验。
% _8 N0 y% d3 Q+ S- X( Z( u
QUOTE:
 
9 k7 ^) ?' O9 f3 w" B% m* R
QUOTE:
另外,有些对仗似乎也不太工整吧?
$ u t. C$ e) Y! i; ^% M

" J7 v, R4 f" K' L' d* ]
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:14:27编辑过]
发表于 2012-2-7 11:25:00 | 显示全部楼层

这里面多是“眼高手低”之辈。写不出好东西来,但是不一定就读不懂好东西。

) i( G, v- s9 h

也许,“眼高手低”是一种比较好的人品,毕竟有自知之明,知道不好意思。现在这样罗列自己的作品,对于读者,有点“强奸”的意思了。

0 K( w' e7 j" |* s. _% o

不见新秀韩寒在那边也在火上烤着呢么?也许人家属于“专业作家”,承受力高一点?

' ?+ S8 u8 N$ D$ n J

 

7 r$ y+ j7 G" Y ^" ^, R. v

网络的娱乐性实用性是首位的,学术性不太重要。别太认真了。没有网络的时代,“不须放屁”也可以成诗的。

( G+ N5 `* e$ _4 A" i
[此贴子已经被作者于2012-2-7 11:59:45编辑过]
发表于 2012-2-7 12:06:00 | 显示全部楼层

这篇东西太有意思,止不住得再聊一个不伦不类,不知道不好意思的例子。

% R3 [7 S8 Y: s

 

( b! j' H$ Y! g$ |$ U8 j$ f

“中华世纪坛”,从字面上,就缺点推敲。

9 D" H9 ^. K$ I6 P5 G

“中华”是一个将近五千年的文明史,“世纪”是西洋纪元,才不过两千多年,“坛”是祭祀场所。现在把他们揉到一起,是个啥?谁都有思维短路的时候。别太认真就是了。

发表于 2014-4-4 13:02:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunyumin1959 于 2014-4-4 13:25 编辑
% ?+ r1 U! g2 Z  Q6 [( l5 `
老盘子 发表于 2010-5-3 18:15
: R5 i* o% t! x紫禁城第一赋之称从何而来?
- Z. t: }9 z8 O# q: i
) Q1 ^- ^- k) L1 C( q
赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。
& X  {% K4 J5 Y$ j4 D
发表于 2014-4-6 18:51:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 51号兵站 于 2014-4-7 10:48 编辑 3 T4 x, e6 G. F5 m
sunyumin1959 发表于 2014-4-4 13:02
5 Q8 I6 {* I0 i1 c& P- A1 ?赞同。在下老眼昏花,刚看第一眼,居然没看清楚是“第一赋”,误读为“第一贼”了,想来,倒也贴切。

$ N, {% C/ a- H" m! p; q- J& j网友:清明节前您在老校友某帖子中回复531129laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校友)已步入天堂近两年。! C2 X5 p, F2 i% l. w% W- B
发表于 2014-4-6 20:24:40 | 显示全部楼层
51号兵站 发表于 2014-4-6 18:51
" `/ g# t* [9 z7 h! H4 I网友:清明节前您在老校友某帖子中回复5311laowu的有关《都梁》四个......。遗憾的告诉您该网友(我的校 ...

4 X7 s- Z0 T0 b$ i% r{:soso_e150:}
发表于 2014-8-23 20:32:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcdefj 于 2014-8-23 20:33 编辑
8 x8 K8 B- P2 n3 X  E6 E
5 ]; r" s7 l: s' _字太小了,看不见。
发表于 2014-8-25 15:48:16 | 显示全部楼层
五计先生,我独排众议,为你勇气可嘉,敬一个‥。
若你有心,奋发自强,浴火重生,焉知三十年河东三十年河西!' ?) S# U3 V3 K" y2 Z+ m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-3 04:51 , Processed in 0.125927 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部