关于海淀区为蚁族建房的问题，一个北京大学生这样说（我观点中立）

liuchangbj

北京是谁的北京，海淀是谁的海淀？凭什么把北京市民一生可能都享受不到保障房屋无偿给蚁族？ 2010-02-27 20:08 | (分类:默认分类)
   惊闻海淀区从宝贵的土地中，拿出30万平方米给外地蚁族盖楼。
  f" R7 Y! p, `+ L4 v
  http://blog.renren.com/blog/224237588/449352194

这些蚁族，称不上是什么精英，很多人连中等人才也不算，他们一无户口，二不纳很多税，还要北京的免费公租房？？？

5 I9 C/ W4 j5 A' y) b( M/ @+ `+ u    北京自己的居民，98年以前入职的职工，有多少家庭保障性住房面积，甚至是住房面积为0的，包括公租房面积为0，满大街都是。包括很多中高等人才的家庭。举个最简单的例子，北京所有的中学都是无住房的，包括重点中学，很多市属的机构也没有住房。当年七八十年代百里挑一的大学生，现在人均保障房面积为0的到处都是。
4 F# m/ a! @! Q
1 n: c$ ?" ~) m( I    北京的一般家庭，无房户可不止几万几十万人，这些人连公租房都没有。

    蚁族非要豪居，他们的蜗居和豪居有什么不同？？？不要家乡的楼房，偏要北京一张床，他们愿意，他们活该。家乡有房有工作，不要，非要到北京，那就吃苦吧？哪代北京人没吃过苦？哪代北京精英没有过蜗居经历？都是这么过来的，自己靠着血汗辛苦奋斗多少年才可能改善。可是蚁族呢？平房不行，面积小了不行，远了不行，租金贵了不行，事多~~大学刚毕业就伸手要这要那，有能耐就在北京买房啊，没能耐可以回去，没必要拿北京市民的血来养自己！！
7 @2 i) E: W: B4 a+ C1 I; A
   我说的不过分，朝阳，丰台，海淀作为北京城区中仅有的三个区还有剩余土地的，因为城区居民迁移到郊区，会有很多户籍方面的管理问题，因为郊区还是县城，乡镇模式，北京三四环以外大部分城区是实行乡镇政府和村委会的（乡镇和地区混编，村委会和居委会分治），土地是集体土地而非国有土地。
" M9 h! h- e: w0 z( D2 c
  C4 U5 y7 o5 Q' E! }3 V   这三个区现有的剩余土地，极其宝贵，宝贵到什么程度。北京市东城区和西城区因为已经列为保护区，不能拆迁，所以只能外迁居民，东城区计划一年迁移一万，到2020年迁出去15万人口，改善东城67万人的住房，西城区也是一样。但是，朝阳区和海淀区却拿不出土地来供应内四区的外迁。东城一年只能勉强迁移一两百户人，给的条件也是相当之低，低到大部分人折合以后，都没有住房（使用面积1：建筑面积2，要知道很多旧城居民住房只有十几平米，且没有厨房和卫生间的面积，且是使用面积，怎么折合成楼房？这个补偿标准是拆迁时候的四分之一都不到，是郊区农村改造补偿的十分之一。）。即使是这样低的补偿标准，朝阳和海淀还是没有土地，朝阳区公开说过，东城区外迁居民改善条件可以，东城区财政出钱买地…………北京自己的居民，政府也许诺过，改善住房，但是堂堂一区政府却拿不到土地，地铁5号线上棚户区至今没有加固，居民房屋危弱累卵。旧城区居民户口冻结，且不能购买自己承租的住房，很多人也因此得不到保障性住房（承租面积计算进去了）。

6 R; e" G3 y; P+ }6 ~& V* Z& R   北京人是好样的，就是这样，很多北京居民没有怨言，北京土地有限，大家面对现实。
8 R; s( x( ^0 [0 _: f! B  i
. Q" t+ i& k( h( {- D/ M( T   而现在，娇滴滴的蚁族，却免费得到海淀区30万平方米的公租房。这个面积的公租房有多大？按照外迁1：2.，原住地人均7平米的面积，这些房屋可以迁移改善东城区，西城区（主要是西城区和宣武区）两万一千人的住房，现在由于土地缺乏，一年住房得到外迁改善的五百人都到不了，这些房屋，按照现在的外迁速度，够北京市民40年用的。

* J. p1 n! v- q% z+ a# {   北京到底是谁的北京？

   我不反对北京应当给各地来京人员一定的平等待遇，但是，总不能踏着北京居民的血汗，却胳臂往外拐。有多少张大民的住房还不如蚁族，却依旧忍受，但是他们没想到，自己一辈子可能都得不到的改善机会，免费优先给了外地蚁族，外地蚁族为北京的贡献，可能还抵不上为北京辛苦半辈子的下岗国企工人。
( ^$ m$ R7 k( {5 r
   北京到底是谁的北京？

8 S% T7 y$ @) z' R+ m   笔者至今不认为自己是北京人，笔者认为北京是一个移民城市，一代代移民为北京创造了新的活力。

   但是，笔者也热爱着这片生我养我的土地，爱着生长在这里的最朴实的民众，他们没有外国护照，没有黑领的高薪和地位，他们默默地为北京工作，为自己的养家糊口。

   曾经，有个老头，自己有几个儿子，房子不够分，于是告诉儿子们，以后生活会变好的。等到老头盖了新房，躺在门外的乞丐推门进来，因为我在你家门口，所以你的房子归我。

  这就是蚁族的逻辑，也是蚁族的无耻，更无耻的是那些忽视上百万无住房的北京居民，却为蚁族作秀的人。
; G5 c! h' t+ C) @+ {' B# r% y. L" N0 x（以上观点均为个人言论，我只是看到觉得有点别扭。。。。。所以转过来）

羊油麻豆腐

 

. _& {; v" N0 _7 G) Q/ h1 m

您问问作者，中南海是谁的中南海，让他想明白了再说话。

lbyh

洗牌

老盘子

有现大洋没办不好的事。没现大洋没好办的事。

羊油麻豆腐

楼主的心情都能理解，可是这北京的发展吧，很明显并不取决于北京人的意志。

liuchangbj

QUOTE:

以下是引用xxjkovc2090在2010-3-4 10:31:00的发言：
楼主的观点有点偏激。北京是全中国人的北京。改善部分蚁族的住房条件并不过分。他（她）们也为北京的发展也做出过贡献。政府的最终目标是让人人有所居。政府改造蚁族住房条件一经推出，就让一部分北京人心里不舒服。其实蚁族与北京市民相比要差很多。她（他）们的待遇福利几乎无从谈起。不要因为一点福利就心里不平衡。不要有排外情绪。

转的，我看了心里也挺别扭，原帖里一帮北京孩子和外地孩子在嘴战，挺不是滋味。。。。

liuchangbj

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2010-3-3 21:06:00的发言：
: ]& }" k, }/ M: S8 {" v

楼主的心情都能理解，可是这北京的发展吧，很明显并不取决于北京人的意志。

每一个现代城市的发展都离不开外来人口的贡献，北京和上海都是这样。上海本地居民也总是抱怨外来人口带来的竞争压力。。。。有些事总是没法避免的触及到双方利益

liuchangbj

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-3-3 20:04:00的发言：

有现大洋没办不好的事。没现大洋没好办的事。

7 [* W; W) t/ O5 p4 L" s

这话没错。。。。唉，想跟您组队吃饭去

liuchangbj

QUOTE:

以下是引用lbyh在2010-3-3 19:46:00的发言：

洗牌

& F" n A }+ `# ~7 ~8 P) D1 y) q- x

您的意思是，上海之后，改北京了？？？

liuchangbj

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2010-3-3 19:37:00的发言：

 

您问问作者，中南海是谁的中南海，让他想明白了再说话。

那哥们完全是比较偏激的态度，北京土生土长的孩子，老觉得这么做对北京原住居民不公平

jhw

你让那些吃瓦片的农民吃谁去？