麒麟碑成了鼓楼的镇楼之宝

紫禁四合 · 发表于 2010-2-9 15:16:00

麒麟碑成了鼓楼的镇楼之宝

麒麟碑胡同是因为有一块麒麟碑而得名。

麒麟，亦作“骐麟”，简称“麟”，是中国古籍中记载的一种动物，与凤、龟、龙共称为“四灵”是神的坐骑，古人把麒麟当作仁兽﹑瑞兽。雄性称麒，雌性称麟。幼童佩戴的长命锁就有麒麟。民国时，在麒麟碑胡同北侧建有北平第一护校和妇幼保健院，可能就借“麒麟送子”之寓意。

现如今，麒麟碑胡同还在，但瑚同里的那块麒麟碑却于清末民初时移至北京鼓楼内，存放至今，已成为镇楼之宝。有人说麒麟碑是影壁，依我看更像是卧碑，碑高二米许，宽二米左右，下配方座，青白石质。碑中央刻有一只蹲坐在须弥座上的麒麟，高浮雕，造型极为生动，鬃毛乍起，双目直视，体态健壮，威风凛凛。因年代久远，浮雕表面形成一层黑亮的“包浆”，使兽身上的麟甲格外分明，尽显历史沧桑。

美中不足的是，麒麟碑的上端已断裂，可能是在当初搬运时碰坏的，现在碑身有明显拼接痕迹，使麒麟造型不太完整了，十分令人惋惜。

钟鼓楼现已公布为国家重点文物保护单位，麒麟碑做为珍贵的馆藏文物将永久保存，为后人印证着那逝去的往事。

客人 · 发表于 2010-2-9 15:48:00

最好有张完整的碑照

taiyechi · 发表于 2010-2-9 19:22:00

楼主还有此前其他网友的帖子都说麒麟碑是“清末民初时移至北京鼓楼内”，但有迹象表明麒麟碑的发现可能还要晚些。理由有二：

1.民国时期这条胡同原来叫“口袋胡同”，应是发现麒麟碑后才改为现名。

这是近日掌柜上传的1924年地图的局部，黄圈为我所加，虽然图纸分辨率低些，但“口袋胡同”几个字依稀可辨。是否说明此时麒麟碑还没有发现？

2. 出版于民国二十年（1931年）的陈宗蕃著《燕都丛考》第二编、第4章“内三区各街市”中有：

“自铁狮子胡同而北，安定门大街以东，曰府学胡同，文文山祠在其西，段合肥任总理时曾居于其东，其间南北小胡同曰中剪子巷，其旁又有小胡同曰铃铛胡同，曰谈字胡同，其西有小胡同曰口袋胡同，刘资颖冠雄总长曾卜宅于是……”（北京古籍出版社,1991年10月第1版,p294)

这个“口袋胡同”应是指现在的麒麟碑胡同，曾任北洋时期海军总长的刘冠雄住宅当时就在这里，现为北京文物局所占院落的西半部（一说还包括西面的东四妇产医院旧址），原来是在口袋胡同（后来的麒麟碑胡同）出入。是否也说明1931年前后仍还没有发现麒麟碑？

还是在掌柜上传的1934年老北京地图上，此处开始出现了“麒麟碑胡同”的字样。

以上是否可以推断麒麟碑的出现是在1930年代初期？还请楼主及各位网友指正。

当然也不排除先发现麒麟碑，若干年后才改名字的可能。但我以为第一种情况的可能性更大一些。

myusername · 发表于 2010-2-9 19:42:00

春节期间去看看。呵呵……

紫禁四合 · 发表于 2010-2-10 09:02:00

多谢指教，您说的很有道理，受益匪浅。有资料称麒麟碑胡同，清宣统时称口袋胡同。民国三十六年(1947)称麒麟碑胡同。明朝大同总督仇鸾曾居住于此，府门前有汉白玉雕刻的麒麟影壁，故以此为名。后麒麟碑移至鼓楼内保存。麒麟碑胡同南口原有两只埋入土中，只露出顶部的石狮，近年挖出，移至白塔寺内殿前。麒麟碑胡同内大宅，现析为府学胡同36号院和交道口南大街136号院东、西两宅。东宅曾为同治皇帝的遗孀敬懿、荣惠二太妃居所，后为天主教会神学院所购。现为北京市文物局。西宅，民国初年为北洋军阀海军总长刘冠雄的官邸，民国二十年(1931)改为助产士学校，现为东城区妇产医院。

taiyechi · 发表于 2010-2-11 11:52:00

紫禁四合先生：

中午好！指教不敢当，很高兴与您探讨问题。今天回复有些晚了，望海涵。

仇鸾曾任大同总兵官，《北京地名典》称其为“大同总督”是不准确的。仇鸾爵位咸宁侯，在嘉靖朝还曾先后镇守两广，任讨伐安南的征夷副将军，也担任过甘肃总兵官，嘉靖二十九年（1550年）的“庚戌之变”，更是担任平虏大将军，统率各路军马守卫京师。因勤王有功，圣眷日隆，成立戎政府后，明世宗以“总督京营戎政”之印畀之，达到其权势的巅峰。按史书记载，此前就有“纵部卒为虐”、通虏和纳贿的罪行，并交结严嵩，迫害忠臣良将。此时更是恃宠而骄，势焰熏天，大有“顺我者昌，逆我者亡”之势，并开始与严嵩交恶，由“约为父子”（当然是仇鸾为子）而开始互相攻讦。多行不义必自毙，终于在两年以后的嘉靖三十一年（1552年）八月，被收大将军印，于病中忧惧而死，寻遭剖棺戮尸，传首九边。最终落得个身败名裂，家破人亡的下场。

综合各家之说，一般认为，“麒麟碑”是仇鸾事败之后被拆除掩埋的。您提到的“北平第一护校”应是“第一助产学校”后来的校名，这是我2008年冬天拍摄的照片，是位于曲尺形胡同拐角处的那座灰楼的基石，

其上镌刻文字为：

“第一助产学校

牺牲精神

造福人群

中华民国二十年（西历一九三一）立”

1931年这个时间值得注意，莫非这次建校的土木工程促成了“麒麟碑”的发现？因没有进一步的资料可资佐证，不敢妄加论断。但一块碑石的出现导致了胡同的改名，在民国期间的北平的报刊上不会没有记录的，哪天我抽空去一次首图，看看能不能查到一些蛛丝马迹。

以上管见，谢谢耐心阅读。

北京时间 · 发表于 2010-2-14 00:30:00

张自忠将军曾住此胡同，胡同南口的张自忠路命名和此有关。

三刀 · 发表于 2010-2-21 15:39:00

各位高人带领我们逐渐走近真相，感谢了

taiyechi · 发表于 2010-4-12 21:21:00

QUOTE:

以下是引用agas在2010-4-12 8:38:00的发言：

1928年京師警察廳總務處製《京師内外城詳細地圖》已经是麒麟碑胡同了。

谢谢您的贴图。

最近看了一些资料，已发现我关于“麒麟碑的出现可能在1930年代初期”的猜测是不成立的。

在傅惠所著《国立第一助产学校及附设产院》（《北京文史资料精选·东城卷》，北京出版社，2006年6月第1版，p234)一文中有“……于是购买了交道口南大街84号一个王府宅地的全部房屋和麒麟碑胡同6号房。另在麒麟碑胡同兴建一座三层楼房，……，1931年7月将灯市口的学校及产院迁往交南大街，是为北院”。说明此时胡同已称“麒麟碑”了。

另外，在我引用的陈宗蕃《燕都丛考》中，尽管相关文字称这里为“口袋胡同”，但所附《内三区简明图》中却写作“麒麟碑”（北京古籍出版社，1991年10月第1版，p285），至少说明这条胡同“麒麟碑”的叫法在1931年以前已经出现了。

如此，麒麟碑究竟发现于何时还有赖诸位网友探究。

说一句题外话，仍据《国立第一助产学校及附设产院》，8楼贴图上基石所刻“牺牲精神，造福人群”八字，为第一助产学校首任校长、我国妇产科专家杨崇瑞博士拟定的校训。

agas · 发表于 2010-4-12 08:38:00

1928年京師警察廳總務處製《京師内外城詳細地圖》已经是麒麟碑胡同了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网