服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13987|回复: 9

如果圆明园还在,她可能是这样

[复制链接]
发表于 2009-10-13 20:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

如果圆明园还在,她可能是这样

如果圆明园还在,她可能是这样
大翠安农宫

+ c% f1 z' n0 }0 T; u

 

) g, \7 g! [* s; b; D

最近几年,一直希望通过一些现存的古建筑去想见圆明园当年的模样。

5 A% Q0 B& i1 A

不能是影视城,也不能是新建建筑

, M0 o4 _: o! L( S6 f6 A4 d, Q! O! q

总体来说,热河行宫还是有点感觉的。所以不少表现圆明园的影视作品都利用上了避暑山庄

: f& @+ U# i. |

 

9 J2 _8 \6 ?4 `# Y

可是西洋楼的部分上哪里去找呢?那就去西洋找吧

! `0 Z9 Y+ U) M+ R; j

找来找去,感觉法国巴黎市郊的大翠安农宫除了颜色上的分别,在建筑体量、规模和形式上与圆明园有一些接近。特从“谷歌地球”上找到照片,与诸位分享。

- m6 [- Y( ~) Y; v# Y

 

2 D+ D Z* K! @3 f5 F4 O7 e

 


发表于 2009-10-14 22:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-10-14 22:06:00的发言:
! q* F1 k/ @7 p" u7 j- ^" ?& g

木头的东西就是容易消散,今天也实在找不出长得像“九州清宴”那样的现存古建筑群了。

0 f: {" H( l- \0 V

我知道西洋楼就是一角。

9 [' H b0 Z$ U% m

 

& A- w3 y$ \& j

其实,看到雍和宫的万福阁,我也会想想它到底像不像方壶胜境呢

3 \/ H9 A- v" I7 \ V3 o4 _

 

# C1 T& Y) o ~$ O% T

雍和宫的万福阁等建筑和月地云居个别建筑相似。圆明园其实还有很多姐妹建筑,而且大多在北京和承德。

 楼主| 发表于 2009-10-14 22:06:00 | 显示全部楼层

木头的东西就是容易消散,今天也实在找不出长得像“九州清宴”那样的现存古建筑群了。

# B t8 q$ w; l9 R2 |( _$ Q! l" t

我知道西洋楼就是一角。

6 h1 h, |9 C% G1 Z8 M

 

/ u4 T9 Q- u' ]7 x8 B0 `* p" r3 P

其实,看到雍和宫的万福阁,我也会想想它到底像不像方壶胜境呢

发表于 2009-10-14 18:23:00 | 显示全部楼层
补一句,大特里亚农宫是法国领导人接见贵宾的地方,不是经常开放.旅行去凡尔赛可看看外观.
发表于 2009-10-14 17:53:00 | 显示全部楼层

恕我直言

' |3 L' v [4 x4 ]2 Y7 ~7 ^

楼主有两个误区

, t8 _4 e) _9 q' E3 J& A

第一  圆明园绝对不会是这样的

& j2 j. l4 z" T

楼主也是被严重误导了的一群

1 K( O% T2 Q M, h o+ K

 

1 j& Z+ {' P# q4 i

不要一提圆明园脑子里就是一片西洋景

! e6 d% D7 Z4 K

圆明园绝不是西洋式建筑为主体的

6 ~1 d( V, M0 w+ q/ w

 

3 p& S9 o: D0 @1 Y( U+ I! c+ V

西洋玩意 那只是郎世宁们奉敕在边角上搞的一点点小玩意

8 E) u8 y$ I, C4 l2 p* C7 @+ L

这种错误认识  非常可怕

0 M. c* J: q# `2 y

 

7 \( C( o t# g2 B' \

是对圆明园建筑群的严重贬低

1 Q# {* X" v; m' B: }- N. |

今天圆明园的那个标志  就是一件非常混蛋的产物

2 P9 ^0 o/ `6 Q# o$ P

 

# `% ]! e+ n; s$ C2 m- u

作为管理者、研究者 这些人居然使用如此错误认识下的设计主导思想

N: w) y/ d! p% V

继续去误导大家  是不负责任的恶劣行为 不可思议

. J; D& X: }2 I1 I7 f

 

* `4 K# u4 S' `* {4 u

圆明园四十景里也看不到这后来才有的一点点玩意

. q2 k' o+ z( l; W

 

5 d; `- E$ \: N9 H

楼主第二个错误是

: e% j6 `1 b) b/ a8 `4 U/ R

 

1 z+ }4 P; E$ U$ f3 t/ n- O( ^

就算说我们专门研究西洋楼

9 R3 L# [: m* Y6 w) E

我们即使把眼光集中到西北角

5 r7 I% E* _2 z- k7 Z' d

 

' n- y" ?3 \0 ~: u. S% _

我也可以很负责的对你说

) U; t8 [: l' U8 E

法国巴黎市郊的大翠安农宫  也无法和那一角的玩意相媲美

( P" Q- f* _! [2 I3 C' R9 @8 S

 

2 D; [: Z! E+ y# L: A4 l( V- @

西洋楼景区不仅有华丽的外表 细节更是繁复  精致

8 l1 N$ P7 U9 k& W0 x

其石雕还大量使用中西合璧的图案 

7 }# x, ^4 F* r& ?

并有很多中西合璧的建筑语言  元素

9 J. |8 X! w. k3 H7 k# [# [" ?

在任何地方也不可能找到

0 D7 E9 z0 l) |" R5 }

 

* V/ X v6 M0 X

法国的建筑上  不会有圆明园那样的石雕图案呀

* r* k) l* a+ s O. ]

西洋楼的建筑体量虽然小  但却比任何西洋建筑都厚重许多

发表于 2009-10-14 18:05:00 | 显示全部楼层

LZ说的大翠安农宫~国内一般翻译作大特里亚农宫,虽然是凡尔赛宫内的附属一部,但在西方建筑史上极为有名,尤其是它的柱廊和装饰.

! ~. X: `. A8 t* n' M" u

 

4 _2 g. E* |* E9 ]3 M/ p

拿圆明园西洋楼去比较,应该没多大意义,就象楼上说的"西洋玩意 那只是郎世宁们奉敕在边角上搞的一点点玩意"

发表于 2009-10-14 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-10-14 18:05:00的发言:
8 o) W" B4 I1 l

LZ说的大翠安农宫~国内一般翻译作大特里亚农宫,虽然是凡尔赛宫内的附属一部,但在西方建筑史上极为有名,尤其是它的柱廊和装饰.

# G! u) X/ u/ M: {! h( u

 

9 n8 u+ Q( y- _. H; S! p' o F' o

拿圆明园西洋楼去比较,应该没多大意义,就象楼上说的"西洋玩意 那只是郎世宁们奉敕在边角上搞的一点点玩意"

: R6 R6 h7 z6 U9 n. x" G

的确 不可比

* e, M1 [. R% ]! A

 

' N; f! ?: r2 X/ d' h- @# m( Q0 \; ]; s

接着那个标志说

9 }$ l( I, p b' j* L3 ], T

那个圆明园标志 从设计专业上说  的确非常成功

+ K( b6 I+ F: r1 _/ W

但从设计应用理念上  是严重错误的 但当权者不管这些

2 p! P- s; C# S4 \ _

 

6 U0 ^0 k" _) T9 }. V7 H1 J

今天这些遗址古迹里面的工作人员 和当年可无法比

: x, A. A, b( U5 i( @9 C

当年的人 都是真心研究  保护  不是为自己谋私

- S9 B6 t* p& q+ d" b- B

 

# C: ]: t1 {" J3 ^

今天的人  都是借着这个工作  实际为自己谋利 为自己出名

4 Q. t, p+ p2 U1 X$ r7 l5 k1 t

所以才不会管那些个

F% H' T& w- E0 M3 y/ b

 

0 T8 K5 G/ B$ Y- ?0 a

就像今天的书画  古董收藏一样

M( |9 C$ q% i# C' h. I5 j

 

& N# ?/ @3 f' A3 V! E B

当年张伯驹是卖掉自己的一切  去抢救流失文物  最户都捐给国家

' A1 q' P3 u/ C) D! v

自己落得一贫如洗  还被统治者逐出北京 上无片瓦 连个北京户口都没有

+ m" Z, {. s, P- |- Q. r8 l

 

5 c1 R3 U! K8 I

今天的收藏家们  大多都不懂书画  都是为了升值  好赚取更多的钱 

- q5 U. D9 f9 E2 ? R6 K' V

 

( M+ E" @& e% a$ ?

 

 楼主| 发表于 2009-10-14 09:52:00 | 显示全部楼层

是凡尔赛宫西北方向的一座从属宫殿,具体多大我也不是很清楚。

( k9 q9 q/ L6 a# z" r" |4 C8 M

别人送我一本画册上发现的,后来利用“谷歌地球”才找到。有谁如果去凡尔赛参观,时间充足的话可以过去看看

发表于 2009-10-13 23:27:00 | 显示全部楼层
请问楼主,法国大翠安农宫占地多少?
发表于 2009-10-13 21:34:00 | 显示全部楼层
部分相似,不过圆明园空间不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-14 09:24 , Processed in 0.131077 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部