感谢这些时间网友捧场。
3 a6 o) @( ~8 q9 f( d回顾一下: # z+ H7 S! Z9 m, y% [0 u4 \" S
我曾经开过两个置顶的帖子。一个是我主动找片子评,说我的意见,另一个是,网友们有什么问题,无论是技术艺术,还是网站建设都可以畅所欲言。到头来,几乎没有回帖,只好灰溜溜的撤掉了。
0 c" r# B4 U, l+ _我曾经想过,可以办讲座,但是,如何保证人气,谁出面组织,至于讲者,可以报名,也可以由我先垫底,但是,不是那么简单。
7 U U( G; e9 ?$ C @' @8 H7 q我觉得,现在大家已经逐渐的认识到,即使是拍记行为的拍摄,也要逐步的讲求摄影技巧,但现在对于这方面的呼声,似乎很少,看来,还得培养很长时间,才能够扭转这种认识。 6 ?9 x* p/ Q6 f$ N8 C" s
我现在,肯定有心想出本书,但是和出版社谈过,人家讲:首先是片子的技术质量:文件量,清晰度,用什么机器,然后才是内容思想性,再后才是艺术水平,这不是我的个人要求,这是行规。 ( V5 ?. @& z# @% D
我并不要求谁都用出书的水平来苛求自己,苛求别人。但是网络的功能,首先在于交流,如果你不想交流,何必又上网呢?所以我不希望自欺其人,而是着眼于未来。一旦我们拍的东西,日后有了资料价值,可是因为拍摄的水平,而影响使用,我想那时候就来不及了。 3 }% A7 k" g' b. V% ]
我之所以说这些,还是希望,大家重视拍摄的技术性问题为好。 |