|
偶然弄了这么一封信，是1954年从北京前门外茶儿胡同2号寄出的。本指望信中能有些关于北京的细枝末节的记录，结果没有发现。唯一可能透露一些作者辗转信息的部分还被撕掉了。信的作者在父亲去世后，一心想跟兄弟分家，种种托词不过都是为了这么个目的。兄是亡父前妻所出，弟是后妈儿子。婆媳关系，兄弟关系，无论在什么时代都是个矛盾的永久话题。1954年的山西临汾还允许买卖土地房产吗？这个作者曾经在外蒙工作过，似乎离家也是在躲避什么，为何提心吊胆？粗看一过倒也值得玩味。
3 S5 N& I, f. e1 t& [' a * u' O" {, T* t! g3 a( v
胞弟振虎鉴，自正月间接到来函两件所云咱 父已经仙逝，视悉之下悲痛万分。想兄之出外已经数载，非不欲回家空省，乃因手中困乏，到家亦无办法，是以未克成行。玖使老父含恨于九泉，兄之罪孽殊深，既未与老 人XX即无可赎之罪，只可待时转运来，重另整理家庭，使和家欢聚一堂，虽邻舍视之亦得正目。即咱父 在九泉之下亦必稍为瞑目。不料老人去世未及一载，家中即生风波，咱家末日情形尽在兄之胸中。早知不能久和，是以前次回家曾与我弟议论，既不能合居，莫如早为分开，以免日久形同仇人，反被外人耻笑。唯斯时有咱父在世，暂顾颜面，X且掩蔽外人耳目，故兄未能久居，即行南返，以后鲜通音闻。考即兄之伤心太甚之故也。前冬汝嫂之与人庸工，反下地拾柴种种节目，兄非不知，亦因老人卧病在床，未曾发表，今既然到达最后关头，婆媳终不能融洽，每日争吵，徒被旁人耻笑，有何益处，兄在外闻之不得安心，莫如暂且分居，待兄回家伊婆媳回心转意，再实行伙居亦称佳作，否则长期分开亦是常情。古云未有不散之宴席，即此之谓也。昨日亦与咱四叔去禀，伊为咱之家长，托其从中公正办理，如何配值悉听其便，只要能与世雄母子一箸一饭，另其不受冻饿既是美章。倘不给一粒米，亦是该母子之命耳，我弟能从中维持则从公办理，否则不可伤老母之感情。总系嫡亲与兄不同，一切可尊咱四叔之指示便妥。一切办理完毕，急速来一回信，如家中有欠外之债，可将地亩尽量售出，或将咱之住宅售出，先将欠债还清，然后再分家方是万全之策。否则兄概不负责。（后半行残缺）
" I/ t( \; n/ Z# {兄自逃难到西安闲居半载，（后半行残缺） " E7 }* p! D# k0 ?: n+ X
中拮据以极，始于四月间来到（后半行残缺）
4 [8 g2 R3 P* K' |* a暂为食饭，然亦是终日提心吊胆，透避铁鸟之畏烈，此亦无法之举也。纸X情长不必细述，一切凭弟等办理吧。无论如何。兄亦与汝嫂去信，绝不争执，唯日后凭个人听天命而已。兄意中只要有一线路能维持家计，按良心决不出次举。因自外蒙失业之后，在家闲居二年，及后首由南方回家，两次一切所受之压迫，在家不能安居，早已伤透心怀，出外之意即立不返之念。故至今始有此分居之发生。我弟明鉴，莫恨于兄。实在一切一切被迫之所致也。专此顺叩咱母亲大人近安。不X
0 i/ M! v% j# }, J5 Q3 u' \3 v 兄启达手缄 4 {8 i0 a; C) v8 d. x2 j5 z
十月十八日
' a q7 M7 d1 [3 L A
- y2 d4 s0 T& q, L& K0 ]信发出的地址：前门外茶儿胡同 6 W- [ c* ^0 S7 i5 w# N3 n
% h ^) p$ |* A: L6 ^" M
见证淹没在历史中的老北京生活片段之四一个老北漂的分家信
+ b+ [, _' A; e/ q, e+ e" j8 z
( s0 U5 r- b, b% }' J信封是借用的北平瑞祥兴记的
, j S; ]) G/ V* [0 F
见证淹没在历史中的老北京生活片段之四一个老北漂的分家信
见证淹没在历史中的老北京生活片段之四一个老北漂的分家信
见证淹没在历史中的老北京生活片段之四一个老北漂的分家信
| 
发表于 2009-8-18 16:25:00
发表于 2009-8-20 10:39:00
