|
确实都没见过， # h% m7 F- F# a* ?+ g, W6 x# I
第一张是由东向西看正阳门被烧毁的残砖，可以看出西侧闸楼完好，正阳门楼木结构全部烧毁， ) g; ^$ M6 ?7 a0 Y& m! A
只剩一层的砖结构。难得的是城墙上的旗杆没有被烧毁，不过后来复建时好像没修复。
* M7 y8 f- ]/ p0 x2 U 时间应该是1901年6月两宫回銮前修整城楼残迹时拍的。
- F, X" j. u2 Q. {5 V第二张是由东北向西南看正阳门箭楼，可以看到东侧闸楼也完好，但箭楼顶部木结构也全部烧毁; ( T/ b/ R8 i q. x ~
顶部似乎还塌了一小部分。城墙上残砖碎瓦还非常多，和上一张是同时期拍摄的。 / F6 ~; }0 ?* C5 b) Z0 d; z! \2 \
看来慈禧修整时还是费了些功夫的。回銮的照片中箭楼残迹全被拆除，正面改造成
; i0 g) h/ A" N/ j2 ^# A 平台装，边缘还有类似长城箭垛结构。城楼残迹和垃圾都清理干净还搭了个彩牌楼。
) u4 b! u2 H; I& R) b a第三张由大栅栏的西式商业楼工地上由西南向东北拍摄的正阳门，瓮城已经改造了 / h; I: w5 A( q/ A2 u
楼房也是西式结构，应该是二三十年代了 ( E1 x% y1 I! C1 x
第四张貌似日本兵，37年以后了。 . p& v) Z2 R- X4 i* Z8 }( d
第五张已经出现了水泥电线杆，但建筑整体破旧凌乱，怀疑是抗战后40年代了
U+ h1 n) [1 |( b9 ?# p+ { | 
发表于 2009-7-21 21:33:00
发表于 2009-7-21 21:40:00
此主题相关图片如下：a4.jpg