欧洲保护中华艺术协会主席高美斯认为蔡铭超“迫不得已”

燕京琐忆昔话 · 发表于 2009-3-5 08:24:00

　3月2日，以3149万欧元成功竞拍两个鼠首和兔首青铜雕塑的中国神秘买家蔡铭超，在北京露面和公开表示不会向拍卖行付账，法国各有关方面和媒体都大为关注。

　　2月23日至25日，法国已故著名服装设计师圣罗兰所收藏的七百多件珍贵艺术品，由他的同居伴侣贝尔热在巴黎佳士得国际拍卖行公开拍卖，其中就包括这两件十九世纪英法联军从北京圆明园抢走的兽首青铜雕塑。

　　中国方面之前企图阻止拍卖但没有成功，通过电话拍得两件艺术品的中国收藏家蔡铭超周一表示拒绝付款，在中法两国引起广泛舆论关注，法国媒体认为事情还没有结束。

　　圣罗兰的同性伴侣贝尔热在接受法国电台访问时说，在竟拍者拒绝交付款项的情况下，他会把鼠首和兔首收藏在家里。贝尔热还说，一段时间以来，中国人为收回这两件艺术品，什么办法都想过了，但就是没有购回兽首。贝尔热说，中国对想购得这两件雕塑的收藏者施加压力，阻止他们成功收购鼠首和兔首。拍卖前，他还把归还这两件文物和中国的人权问题挂钩。

欧洲保护中华艺术协会主席高美斯认为蔡铭超“迫不得已”。

　　“特别行动”

　　总部设在巴黎的欧洲保护中华艺术协会主席高美斯认为，蔡铭超的做法可以暂时拖延出售这两件艺术品，令到它们仍然留在私人收藏者那里。至于蔡铭超的做法，高美斯形容是“一个特别情况下的特别行动”。

　　他个人认为，这不是什么愚蠢行为，也不会损毁中国人的声誉和中国在国际商场上的信用。高美斯强调，希望法国政府和人民现在重新好好回想整个事情，法国官方应该出面，把两件宝物送回北京。高美斯还提议，这些艺术品以后可在不同博物馆轮流展览。

　　在巴黎工作的文物艺术中国专家吴昊，则不认同蔡铭超的做法。他认为这会损害中国国际信誉，从长远角度来看是不利的，会连累中国文物行业的人士，甚至会造成以后更难收回流失文物的局面。

　　至于法国媒体方面，右派《费加罗报》评论说，北京利用蔡铭超的信誉，成功在拍卖中获得两件青铜雕塑，从而变相实现了此前遭法国法院驳回的禁止拍卖这两件艺术品的申请要求。

　　左派《解放报》评论说，蔡铭超是故意作弄拍卖行，目的是阻止中国人认为是国耻的两件文物的拍卖，这种举动也是好多人长期以来梦寐以求的。《解放报》认为这个事情还没有结束。

　　按照欧洲拍卖行的规定，买家在竞拍落锤七天内付款，或者老客户一个月内付款提货。如果买主由于各种原因无法或拒绝付款，就变成流拍。拍卖行可以把拍卖品转卖给第二竞拍人，对第一买主实行罚款或扣除保证金等惩罚措施。不过，由于外交、司法管辖和文物进出口等各方面的限制，真要佳士得和蔡铭超对簿公堂也许并不现实。

来源: 英国广播公司

==========================================================

外媒称佳士得曾私下接触中国政府愿低价抛售

据纽约时报报道，佳士得国际首席执行官爱德华·道尔曼在接受纽约时报采访时表示，佳士得曾私下接触中国政府，表示可以“以比低价投标者愿意出的价还低得多的价格”卖给中国，但是中国政府表示了拒绝。

　　据纽约时报报道，佳士得国际首席执行官爱德华·道尔曼在接受纽约时报采访时表示，佳士得曾私下接触中国政府，表示可以“以比低价投标者愿意出的价还低得多的价格”卖给中国，但是中国政府表示了拒绝。

　　佳士得国际首席执行官爱德华·道尔曼表示，由于蔡先生还没有付款，拍卖行还没有把物产转到购买者手中，所以直到目前，两个兽首仍属于贝尔热。

　　爱德华·道尔曼称：“贝尔热先生售卖这些兽首，是有法律权利的，我们有不少对这两个兽首感兴趣的买家，而且出价都不低。”

　　3月2日，贝尔热则表示，对于出现的“转折”，自己并不表示意外。如果蔡铭超不付款购买这两件兽首，贝尔热可以通过佳士得联系其他有意者，不过根据美联社报道，贝尔热已表示，如果蔡先生不付款，自己将保留这两个兽首。

　　对于蔡铭超是否会被允许参加以后的佳士得拍卖活动，道尔曼说：“如果最后被证实，他的行为是蓄意破坏拍卖的行为，那么他当然不会被允许。”

　　

　　

来源: 东方网 ===========================================================================

说此举是“愚蠢行为”的，都是些精神上已经彻底奴化，在西方目前长跪不起的奴才。

在过去的二百多年，西方国家以海盗，侵略战争，殖民主义的非法手段，从全世界盗，抢，掠夺了大量文明财富，据为己有。

为了使这些不义之财合法化，成为他们永远的财富，西方国家同时制造了保护不义之财的法理和法律，从而使不义之财造福于他们的子孙后代而不受道义和公义的惩罚。

佳士得就是在这样的游戏规则保护下，才有了信心和底气，悍然拍卖从中国抢掠的兽首。

因此，蔡明超的行动，是对横行百年指鹿为马的西方游戏规则的第一次挑战与发难。是代表了道德和历史的正义，是对西方游戏规则打响的第一炮。

此举的现实和历史意义非同小可。这叫那些感觉实在很好的西方人，不得不正视他们自己的很不光彩的历史和道德噩梦，不再有资格站在道德高地上对全世界指手画脚。也使得全世界有机会重新审视那些堂而皇之摆放在卢浮宫和大英博物馆里的赃物古董的合法性。同时，也启发了世界上的历史古国如印度，埃及，向当年的占领着和殖民者追讨国宝的觉悟和自觉。

因此，此举事实上是吹响了改写世界游戏规则的号角。

佳士得们和他们的奴才们因此感到害怕，惶恐，并由此引发歇斯底里，都是可以预见的。

================================================================== 民意一边倒逾八成法国网民认为兽首应该归还中国

　　据法国《欧洲时报》报道，佳士得公司拍卖圆明园兽首引起了法国民众的极大关注。3月2日，拍得两件兽首的中国收藏家蔡铭超拒付款的消息发出后，《费加罗》报网站当天就进行了一项问卷调查，题目是“圣罗兰-贝尔热拍卖：是否应该把铜器归还中国？”

　　这项网上调查的内容是：拍得两件铜器的中国买家，以“爱国主义”为名义，拒绝付款。皮埃尔·贝尔热表示将把两个兽首留在自己手中。您认为贝尔热是否应该像北京方面要求的那样，把这两件铜器归还给中国？

　　报道中称，截至当天晚上18点48分，已经有51680名法国网民回答了这份调查，并有183人发表了评论。调查结果显示，81.48%的网民回答“是”，认为贝尔热应该将铜器还给中国；另有18.52%的网民回答“不”。

　　有法国网民建议：贝尔热复制兽首将原件归还给中国

　　报道中称，其中一位网民评论表示，“给贝尔热先生的建议：将这两个铜器进行复制(得让专家能够分辨出复制品和真品的区别)，然后把复制品留给自己，把两个原件还给中国人”。

　　还有一位网民说，“我们应明白为什么他们希望归还两件铜器……应该想想它们是怎么来到法国的。”

　　另外一名不同意让贝尔热将兽首归还给中国的网民则表示“如果我们按照大多数人的意见把铜器还给中国，我很好奇到时候卢浮宫会变成怎样的场景。协和广场也将失去标志性的方尖碑，等待我们去参观的将是空空如也的凯布朗利博物馆(Musée du Quai Branly)。我认为应该通过一项以艺术为主题的合适的外交方式，让一个有资格拥有它的国家保留它，而我们并不非正义地占有它。”
来源: 欧洲时报 ================================================================= 因为坚持拍卖两尊圆明园的兽首铜像，法国佳士得公司近来处于风口浪尖之上。中国国家文物局日前发出《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，外媒将之解读为“中国政府制裁佳士得”的举措。

　　拍卖风波尚未平息，香港媒体2月27日爆出一则惊人消息：佳士得的控股股东、法国富商弗朗索瓦·皮诺和“藏独”组织有瓜葛，去年奥运火炬在巴黎传递期间，遭到“藏独”分子与“记者无国界”的干扰，而皮诺正是幕后支持人。

　　71岁的弗朗索瓦·皮诺在法国富豪榜上名列第三，资产超过70亿美元。他的成名演绎了法国式的财富传奇。皮诺原本是锯木厂老板的儿子，高中时就辍学开始经商。皮诺的婚姻改变了他的人生。在岳父的支持下，他开办了自己的贸易公司，并将公司经营得有声有色，盈利越来越大。

　　1992年他买下了春天百货公司，随后又独具慧眼，收购了意大利著名奢侈品牌古琦公司。此时，正赶上奢侈品行业大爆发，皮诺的财富越积越多，他控制的古琦发展成为世界第三大奢侈品集团。皮诺也摇身一变成为奢侈品大王。

　　在充足财富的支撑下，皮诺成为法国最慷慨的艺术品收藏家，他是世界上很多画廊、拍卖会的大主顾，也是多家知名博物馆的董事和赞助人。1998年，他从英国人手中收购了全球拍卖巨头佳士得，成为佳士得的最大股东。

　　皮诺拥有的艺术品超过2000件，藏品包括毕加索、米罗等绘画大师的重要作品。为了让自己的藏品与公众见面，皮诺一掷千金买下了威尼斯著名的葛拉西宫 99年的使用权，并邀请建筑大师安藤忠雄将其改造成私人博物馆。这一举动震惊了国际艺术界。多年来，皮诺一直蝉联“全球当代艺术界最有影响力 100人”榜单第一名。他也因此获得了“艺术教父”的头衔。

凭借奢侈品发家

　　与两任总统交情深

　　皮诺涉足的领域远非奢侈品和艺术品领域，他与政界的渊源也极其深远。

　　曾经在军队服役的皮诺热心政治运动，他支持的德斯坦于1974年在总统竞选中获得成功。他和希拉克的关系也十分亲近。不过，皮诺很少接受媒体采访，因此他在政界的影响鲜有报道，这也让皮诺显得相当神秘。

　　据消息人士透露，皮诺是法国总统萨科齐的私人好友，并长期用他控股的《观点》杂志干预法国政治。《观点》凭借其特殊背景，时常报道出独家新闻。此外，《观点》创始人兼社长安贝尔也是法国新闻界有影响的资深记者，他与政界人物的关系也很密切。去年年底，《观点》还因未经许可刊登萨科齐次子让· 萨科齐订婚的消息，而被法庭判处向总统儿媳杰西卡—塞邦·达蒂支付精神损失费4000欧元。

　　操控媒体找中国麻烦

　　除了《观点》之外，法国最大的连锁书店法雅客和占法国收视率1/3的法国电视一台，都是由皮诺在背后控股。从《观点》杂志的报道倾向上，似乎可以看出皮诺的政治立场。

　　《观点》杂志创办于1972年，以报道国际时政新闻为主，其立场偏向于中右。该杂志的报道风格与美国知名杂志《时代》周刊和《新闻周刊》颇为相似。它对各种政治观点都“敞开大门”。

　　随着法国1981年总统大选左派获胜，《观点》几经易主。一直到1997年，《观点》被“希拉克身旁”的皮诺控股。从此，该杂志的发行量不断攀升，到2007年达到42万份。

　　在中国报道上，《观点》杂志立场偏保守，对中国的人权、西藏等问题比较关注。去年3月14日西藏发生打砸抢暴力事件时，《观点》驻华记者借采访之机参与有关事件，曾遭到中国政府部门的批评。

　　此次佳士得拍卖圆明园兽首的过程中，《观点》杂志也进行了跟踪报道。尤为值得注意的是，该杂志1月21日报道了佳士得某雇员的话：“如果我们需要将两件兽首还给中国的话，那么我们岂不还应将协和广场上的(古埃及)方尖碑以及卢浮宫里的诸多绘画也还回去。”这段报道被佳士得认为是纯系个人杜撰。佳士还勒令《观点》将这一报道从其网站中删除。

　　另外，两件兽首的原持有人皮埃尔·贝尔曾声称“中国改善人权及让西藏独立就归还兽首”，这一言论也是通过《观点》杂志发布的。

　　佳士得在华业务恐受冲击

　　中国国家文物局日前明确表示，将加强审核佳士得拍卖行及其委托机构、个人在我国申报进出境的文物。有业内人士认为，此举可能会在一定程度上影响佳士得的在华业务。

　　业内人士认为，国家文物局的通知中关于文物均应提供合法来源证明中，明确提到了“提供文物所有人的详细信息”、“文物的流传过程和历次交易证明文件”几项，这对佳士得的拍卖成交情况会构成冲击。

　　据悉，各大拍卖行对拍品的所有人都持保密态度，而如果要求提供文物所有人的详细信息，部分货主可能因为商业、人情或者其他因素放弃进行拍卖。

　　佳士得中国代表处近日发表声明说，佳士得仍相信拍卖平台能够使珍品得以面世，并会继续致力于中国业务。佳士得定于3月在纽约、5月在中国香港举行的春拍，将按原计划进行。
来源: 国际在线

羊油麻豆腐 · 发表于 2009-3-5 08:59:00

法国是个言论自由的国家，说什么样话的人都有，持有不同观点很正常。

但只有中国人例外，凡是不爱听的都是假话、只代表少部分人；凡是自己爱听的都是真理、而且代表绝大多数人。

稻子 · 发表于 2009-3-14 02:21:00

中国人的诟病就是强大的集体无意识和甘愿做集体无意识的私生子。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网