服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13186|回复: 21

旧城被政府“富人化”了

[复制链接]
发表于 2009-2-17 23:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

没有一百万,是住不进东西城的。崇文门也一样。

6 J$ f. F: t8 d. U( ~- s

 

$ w- t; Y0 q. P% G/ M1 A0 _# m6 M" H

 

u# i5 d. M* y( L5 q1 D. e2 f

此生再也回不去家乡了

发表于 2009-2-17 23:37:00 | 显示全部楼层
2万是楼面价吧。
 楼主| 发表于 2009-2-17 23:43:00 | 显示全部楼层
资本主义国家很现实。
 楼主| 发表于 2009-2-17 23:44:00 | 显示全部楼层
他们应该等我有钱了,再把我家拆了。我就不用住外面了
 楼主| 发表于 2009-2-18 09:34:00 | 显示全部楼层

旧城是纯城区,搬回去就见不到农民了

1 H) ^5 S; _' D( @6 K2 T! ^# R

 

2 m! W+ O0 k7 Y+ @, t6 W+ L

农民吵架吼叫粗口斗殴。地痞流氓比例很高。不讲卫生,不讲礼貌。欺善怕恶,不尊重文化。还不许你讲文明。看到城市人容易心理失衡,嫉妒,仇视 ,扰乱治安。总之一点素质也没有。难怪北京市流动人口犯罪率占70%。北大清华在校生非农业人口比例占90%呢。

, \2 H, G) Q1 T2 n; M6 i1 p

不想与这种没教养的东西同流合污。

0 \$ }$ M' E8 v" E, N3 C0 Y: q

 

. D1 Z8 K2 o/ ]. E) v: ?

有人说北京郊区与河北农村没区别,其实不如河北农村呢,那里至少没流动人口。

9 B* s; G- i) X( Q7 p) T) |

 

# \; I) ^/ o& l1 d

 

- ^: P* k! F, p4 T, L

 

+ M+ s: t3 ? F- k" J+ c# u

崇文的老北京是很有“Gentleman”风度的,待人谦和,礼貌,守规矩,温和、周到、体贴、耐心…在一起关系也和谐。

2 i, k; B" `2 h

 

5 M. b# G; i: e

 

, J% n1 }% ?7 H8 a

 

7 S- A0 c e* a9 x# X

   

& s* E, b8 e. B @2 f

再也不想住外面了

, Q% D7 K) \5 Y7 f# `0 d& B

周边居民的文化教养和素质,这些都是郊区给不了的。 

* d* K- y9 y! _7 U/ k" s5 ?4 I% X

 

 楼主| 发表于 2009-2-18 09:47:00 | 显示全部楼层
看来奋斗的目标就是搬回旧城了
发表于 2009-2-18 09:05:00 | 显示全部楼层

咱们现在可不算是真正的资本主义国家,房屋价格比较像,但那工资不像。

! \1 d7 ~. ] Y: g1 T2 N- U) s& i. p

 

S q% A3 v2 W8 l% x1 G( L t5 Y

我也觉得城区开始富人化,现在想想,真要是有点钱非要搬回去,应该也找不到以前的那种感觉了。

 楼主| 发表于 2009-2-18 18:20:00 | 显示全部楼层

 

& h0 I; D0 t! r- B2 }
旧城改造中再开发的住宅,由于高地价带来的高开发成本和开发商追求利润最大化等原因,几乎全是高端产品,例如花市危改后开发的国瑞城商品房售价2007年已高达3万/平方米以上。事实上北京市并没有如此众多的高收入人士,因此缺乏有效需求。高档楼盘销售惨淡,售出的也多是投机需求带来的假象,当房地产市场回归理性后,问题开始暴露出来。美国的次贷危机值得他们警醒,金融机构贷款的回收难度加大。高级住宅虽已售出,入住率却极低,给物业管理的维系、周边配套的经营带来严重隐患。
3 }* d1 Y3 _4 z0 y/ j
 
* g6 K, v1 K6 p) D
从新裕家园底商空置,大都市街一片萧条就可以看出了
 楼主| 发表于 2009-2-18 18:44:00 | 显示全部楼层

四合院修缮后再出售的价格,远远高于拆迁补偿的价格。

+ q( j- c8 r$ Y

 

. R# K: H4 R- ?8 Z7 T9 C

由于都市中心区土地资源稀缺及“级差地租”效应。

" h- A/ y& i- r. G2 Y7 L1 m. Y

 

\0 W3 Y2 U3 i6 U' E2 n( l! g$ s

旧城的四合院年久失修,原住居民对自己住房的潜力价值意识不强,或经济能力弱无力自行修缮,

4 z/ [9 G* S, m9 O K0 a

 

$ U, z* k9 K3 `2 F% {

这就使开发商可以低价收购住房,然后新建高档住房出售,从中赚取利润

6 p# Z2 F) C Y$ k4 |

 

2 X+ E) d5 {$ T

新建高端产品原居民无力购买,与此同时新生的,外来的,高收入者购入

' y# G, J( N3 k/ y0 z- I2 ~% ~3 C

 

/ q# W% c4 z' f

逐步实现旧城“绅士化”(富人化)过程

: N4 S0 I! v4 N- e/ c

 

4 A( g1 e( S3 [- H3 O' ^

换句话说,政府拆迁是在侵害原住民的利益

 楼主| 发表于 2009-2-18 15:12:00 | 显示全部楼层

受教育程度和文化教养,决定了素质。有钱不是错,要看是不是潘石屹之类的暴发户了。。。

 楼主| 发表于 2009-2-18 15:12:00 | 显示全部楼层
文化教养也很重要,所以城市人口素质往往高于农村
发表于 2009-2-18 14:43:00 | 显示全部楼层
我们院拆毁游廊的就是有钱的人干的。不要把有钱人看的那么好。素质极低......
发表于 2009-2-18 16:11:00 | 显示全部楼层
其实老北京人没什么钱,但普遍素质还是很高的,至少脑子里还有老祖宗那份意识。
发表于 2009-2-18 16:28:00 | 显示全部楼层
 这都什么话,这说明人民富裕了啊,生活水平提高了啊。难道北京就不发展啦?
发表于 2009-2-18 10:35:00 | 显示全部楼层

没钱还想回家,作梦去吧

; w" Q' u: y3 e/ y/ N

现在就这样,百姓,蚁民.

5 i- r" D2 m0 I0 R4 l! D

有地让您睡就该念佛了.没钱就滚蛋.

1 J* j6 J9 t9 V

就这世道..............

- j* \9 d( G5 N3 B

天道彰乎,善路长否.

 楼主| 发表于 2009-2-18 10:39:00 | 显示全部楼层
北京市政府为利益集团谋利益,侵害老北京人的利益。不讲人文关怀、职业道德就算了。我们连最起码的居住权都没有
老北京人处于某种边缘化的境地。我们的语言渐渐消失在“普通话”里,我们在城四区的原住社区接近被打散,我们的喜闻乐见(更多是对人、事、物的细节品味)早已被强势的官、学、商宏观叙事导向所挤占,我们的某些文化遗产也被政治化、学术符号化或/与商品化,已经不是自然生长的一部分。即便作“亚文化”视之,今后老北京文化的命运,大约也是天知地知了。
 楼主| 发表于 2009-2-18 10:38:00 | 显示全部楼层
北京市政府缺少职业道德,对老北京人太坏了
发表于 2009-2-18 10:42:00 | 显示全部楼层
早富人化,北京文物就不会遭受这么大灾难。
发表于 2009-2-20 17:22:00 | 显示全部楼层
那现在的富人可多数是外地人
发表于 2009-2-20 10:59:00 | 显示全部楼层
富人化对老北京是一种保护。
发表于 2009-2-22 12:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用nelv在2009-2-20 17:22:00的发言:
那现在的富人可多数是外地人
0 S; ], \; \6 h

山西煤老板,温州炒房的,潘土鳖等等。这帮土鳖把北京剐了还说在保护北京!!!

发表于 2009-2-22 12:47:00 | 显示全部楼层
它们只会拆,挣你的钱,哪管你古老不古老,文化不文化的,先把老祖宗留下的那点“德行”给毁了再说!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-21 21:43 , Processed in 0.129648 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部