|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11495|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ t' e( ~# t4 O' t& t3 F! k1 y$ z/ e' Y% s6 r2 x' r& x0 d' v/ S* O- r9 e* W: n' e" b/ C. W# c' ~* a0 b0 x9 c4 A- h
. |5 @/ `0 v$ T- r8 o+ T% B/ q # M. n4 w$ ~* Z$ {4 l4 B1 q) p2 m5 t- J" ~4 d: O# O# j9 |0 T3 p* v; I! H) e: ]% ]! ~, `1 [3 z( t( B: O3 a: R" _ M% _0 D, F P4 e4 K& J% Y+ c
) C+ z m; a" M

 

5 W* m9 Z* h6 l" ]5 t

文明的起源城市的诞生(代序)

' |' W+ _: A( ]6 s: ~5 {7 C5 |) v$ ^! B. }2 M' V7 D) n" n( T$ [8 G4 h: l# a& D$ } F" U+ o6 X4 t: V2 H
5 g" Q/ B! T- E! X; ]0 }) P1 k & S' O& V# } N' K$ ]4 B3 Y" g" X% [0 i! X5 j: u! W0 u. Z# `0 n# G4 m" w! ?* {' [
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

* w- |7 W. c- m; p; h+ D& @/ J% Q" g

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

. \0 q3 P$ T5 z) S$ p! H( _

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

& C1 s3 B# ^% d

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

; y$ z( E+ P) J

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

/ M& @6 Q; F; {! b

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

4 b$ L d3 e+ W4 ]* X! H6 ]2 h

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

8 k3 Q! u9 B1 l

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

! Z, U0 y I( Z. g# p1 N

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

p3 M9 o- x b& Z

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

/ ?! y% p! W3 L/ c9 p& [

 

4 m# t2 i9 ]& K2 E/ }$ x

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

- Q- s5 P9 N, ^4 S. O1 q; f# I

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

+ N8 d" J6 l1 u" \ i4 H) t5 m

 

4 w8 R# n1 U3 }9 T8 }' [

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

5 j. J2 \) Z+ J) B# C# H

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

; C$ z; k, u0 s; W

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

& k; `5 y; j: D, E0 h

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

! c+ ?6 T& ?3 L3 i/ P' D! y

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

1 V3 N: F3 q. T9 q: f

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

8 a9 R6 z7 d2 ?7 x4 s

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

- h+ j0 B; P( L/ [3 K! [) d) o

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

+ b& s: R, N" Q8 N& v j, J

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-24 11:47 , Processed in 1.181046 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部