又一座北京古塔惨遭破坏

黑龙 · 发表于 2008-8-23 21:17:00

今天去看了这座塔却发现塔被残遭破坏；和大概五年前比真是面目全非。（1号照片来自网络）

燕山深处 · 发表于 2008-8-23 22:46:00

这个可以肯定的说，不是“破四旧”的结果。

由此可见，尽管有了《文物法》，尽管各级文物管理部门健全，但破坏还在不断地进行~~

建良 · 发表于 2008-8-24 00:08:00

露個臉~

感謝樓主~

[em06]

斑马 · 发表于 2008-8-23 21:18:00

阿门！

fang916 · 发表于 2008-8-23 21:35:00

是八大处外面的那座吗？

鲁丝 · 发表于 2008-8-23 21:39:00

不会吧

宿城小雪 · 发表于 2008-8-23 22:36:00

太可惜了，甭管是什么。

黑龙 · 发表于 2008-8-23 22:45:00

QUOTE:

以下是引用fang916在2008-8-23 21:35:06的发言：
是八大处外面的那座吗？

YES

析津志 · 发表于 2008-8-29 00:16:00

我去年九月去,就已经破坏了.

析津志 · 发表于 2008-8-29 00:21:00

塔上之字.

塔之细部,从残状看,雕刻不错.

宿城小雪 · 发表于 2008-8-27 18:17:00

哦！这真是墓塔啊？

我还纳闷黑龙怎么搞错了，原来是我见识不周。

还有这样的塔？

黑龙 · 发表于 2008-8-27 17:47:00

楼上的是专业人士吧；我们去时磨破嘴皮也不让进一处。

感慨虽属明代砖雕，毕竟没有皇家气势，独立的砖雕又

能有多大的价值；可几百年的古塔一旦破坏，再也不会

恢复到原来的风貌了；为了多停几辆车，就把古塔放开

不管，谁轻谁重啊!

个人观点，此塔应为明中晚期，由传统的辽代密檐塔

到藏式覆钵塔的一种发展变化的过渡形势，风格上明显

塔的风格受汉地影响略大。

整个北京地区也就这么5座方塔；外地不太清楚，似乎也不多见。

应该建筑风格上有一脉相承，或者相互影响的成分，

而这座被毁的又是其中，造型最古朴的，应该年代最早的一座，

其他的几座风格逐步变化得华丽繁复起来。

不像这个貌似影壁一般。

kuma · 发表于 2008-8-26 13:15:00

太夸张了，去年三月看的时候还算完整．没想到就成遗照了．．．

另一座因为在院子里，应该保护的还不错．

kuma · 发表于 2008-8-26 13:16:00

kuma · 发表于 2008-8-26 13:16:00

kuma · 发表于 2008-8-26 13:17:00

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网