能不能仿照“古塔集锦”，把各类文物都做成专辑？

wbr0012

论坛置顶帖“北京古塔集锦”开创了按文物类别制作专题的全新形式，让人看得过瘾。

论坛中众多高手能不能仿照“析津志”的做法，按自己感兴趣、有研究的领域也开个专辑？比如，针对北京的古墓，可按墓碑、石坊、华表、望柱、石像生、五供、宝顶、地宫等分类制作集锦。

针对北京的名人题刻，可做成康熙御笔、乾隆御笔、慈禧御笔、政治人物墨迹、文化名人墨迹、印章印玺等多项专辑。

等资料完备后，或可以“老北京网”的名义刊行出版，这种“用图片说话”的资料，较之《文物志》一类的书可读性强，定会受到文物爱好者的欢迎。

斑马

哈哈！有点意思！北京的洋庙我搞完了，现在看你们的了！我也好好学习学习！

老五在此

QUOTE:

以下是引用析津志在2008-8-5 23:13:24的发言：
支持,碑靠老五,坟找坟协,寺庙还找我,近期打算开寺庙主题.

支持先弄寺庙！居士请努力！

另外楼主的分类方法独辟蹊径，一个墓地居然分了N份……要按这种分法，至少还落了文河、神桥、碑楼、享殿、朝房、宫门、园寝墙、松树、月台遗迹、单个孑遗的王八、碎碑、碎石人手、宝顶三合土块、扔出来的地宫石门、单个供桌、华表柱、土坟头子、地宫废坑…………欢迎大家继续补充~~

析津志

支持,碑靠老五,坟找坟协,寺庙还找我,近期打算开寺庙主题.

wbr0012

QUOTE:

以下是引用老五在此在2008-8-5 23:23:39的发言：

楼主的分类方法独辟蹊径，一个墓地居然分了N份……要按这种分法，至少还落了文河、神桥、碑楼、享殿、朝房、宫门、园寝墙、松树、月台遗迹、单个孑遗的王八、碎碑、碎石人手、宝顶三合土块、扔出来的地宫石门、单个供桌、华表柱、土坟头子、地宫废坑…………欢迎大家继续补充~~

分类细点不好吗？我记得楼主还做过1个关于“赑屃”的帖子呢，不是挺好的吗。

油油

无名鼠辈，我就等着了

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2008-8-7 0:45:33的发言：

楼主的主意确实好,但是很多东西在网上不宜把东西都露出来,免得被别有用心的人所用.我的塔贴只有照片,文字很少.

如居士的观点是大家能少发就少发，那我不同意居士的意见；

个人观点，

确实有些东西不宜发的网上，但到底那些该发，哪些不该发，纯属个人观点，

不同的朋友不同的情况是不一样的，应该根据实际情况来定，而不是各自闭关自守，不相交流。

至于北京塔的资料，其实很多公开的资料很多了（除了极个别的一些鲜为人知的，和一旦公布资料会导致

破坏的），个人建议还是把公开资料和图片配合起来，让大家共同学习，效果更好。

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2008-8-8 0:02:16的发言：

如居士的观点是大家能少发就少发，那我不同意居士的意见；

个人观点，

确实有些东西不宜发的网上，但到底那些该发，哪些不该发，纯属个人观点，

不同的朋友不同的情况是不一样的，应该根据实际情况来定，而不是各自闭关自守，不相交流。

至于北京塔的资料，其实很多公开的资料很多了（除了极个别的一些鲜为人知的，和一旦公布资料会导致

破坏的），个人建议还是把公开资料和图片配合起来，让大家共同学习，效果更好。

同意！不就是发发照片嘛？塔这个课题都被人做烂了，不存在保守的问题！这种大众课题建议要搞就搞全了！

析津志

楼主的主意确实好,但是很多东西在网上不宜把东西都露出来,免得被别有用心的人所用.我的塔贴只有照片,文字很少.

析津志

QUOTE:

以下是引用黑龙在2008-8-8 0:02:16的发言：

如居士的观点是大家能少发就少发，那我不同意居士的意见；

个人观点，

确实有些东西不宜发的网上，但到底那些该发，哪些不该发，纯属个人观点，

不同的朋友不同的情况是不一样的，应该根据实际情况来定，而不是各自闭关自守，不相交流。

至于北京塔的资料，其实很多公开的资料很多了（除了极个别的一些鲜为人知的，和一旦公布资料会导致

破坏的），个人建议还是把公开资料和图片配合起来，让大家共同学习，效果更好。

其实我并不是希望少发片子,而是提醒大家发片时注意.

塔当然可以公开,但有的主题单一个发没事,如果连起来图文并茂一发,就会为一些别有用心的人所用.其实网上很多主题都只发了一半,例如只发照片,就是不说地点,或故意将照片发的不太清楚或很小.