请删

星星 · 发表于 2008-8-5 04:11:00

本帖最后由星星于 2014-8-27 00:59 编辑

``````````````````

落花 · 发表于 2008-8-5 10:00:00

QUOTE:

以下是引用800liang在2008-8-5 9:31:23的发言：

3微米?

体积从原来的8*3.14*(2/2)^2=25cm^3

变成60*40*0.0003=0.72cm^3

只有原来的2.9%

原来海参只有不到3%的营养成分?

还有文中的厚度比限塑令里的超薄塑料袋（0.005mm）还薄

现在收费的塑料袋厚度要求“塑料购物袋的厚度必须≥0.025mm。”

就是比海参膜厚7倍。

真利害，怎么测的数据？

是呀？这个微米怎么测的？不是怀疑而是想知道用的什么仪器，对这个感兴趣。

楼主的算法没细看，只是这不是学术报道，不用较真吧？海参我相信是如报道所说那么大，抻出的膜从照片上可以看出大概也如报道的40x60,那为什么缩水了？边上厚点、切掉没用的部分等等不就补齐了？

800liang · 发表于 2008-8-5 09:31:00

3微米?

体积从原来的8*3.14*(2/2)^2=25cm^3

变成60*40*0.0003=0.72cm^3

只有原来的2.9%

原来海参只有不到3%的营养成分?

还有文中的厚度比限塑令里的超薄塑料袋（0.005mm）还薄

现在收费的塑料袋厚度要求“塑料购物袋的厚度必须≥0.025mm。”

就是比海参膜厚7倍。

真利害，怎么测的数据？

七上八下龙 · 发表于 2008-8-5 09:40:00

我的妈！这海参是活的死的？要是活的生生给人家拉成这样，海参当时准在想，哼，等下次我一定把你们拉成0.00003毫米。

chi · 发表于 2008-8-5 08:07:00

不错

星星 · 发表于 2008-8-5 19:14:00

本帖最后由星星于 2014-8-27 00:59 编辑

``````````````````````

星星 · 发表于 2008-8-5 19:00:00

本帖最后由星星于 2014-8-27 00:59 编辑

```````````````````

星星 · 发表于 2008-8-5 19:03:00

本帖最后由星星于 2014-8-27 01:00 编辑

````````````````````````

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网