对于影展的想法

DOUZI

对于影展我觉得我们可以首先在北京几所大学搞一个小型巡回展览，这样的好处有以下几点： 3 e/ p+ r+ b+ R8 [ ]% F$ N, I# [处于实验的目的可以也达到以下作用

' C4 b6 o1 @# l2 w5 }* B+ b. B+ E# A

1.有助于提高自己的办展览能力，增加工作经验 2.发现存在的不足之处加以改正 3.有助于扩大网站的知名度和我们的团队范围；因为我们这里有许多人本身就是在校的大学生 9 V3 A q. l. c) M4.利于节约资金 5.手续简单 % v- i8 ^9 S+ y2 t# i8 m6.有利于扩大影响

3 P+ ~5 O8 V- W; @

另外对于在校园的展览我们可以先搞些地成本的，虽说效果不会太好，但是先把影响传开了，而且大约在20快左右的板子就行了，如果华新民能提供帮助的话就更好了

9 F @3 Z2 T# ?9 M9 @8 M

不过不知道咱们现在具体有多少展板，这次展览最低的成本是多少呢？

锣鼓巷

提的建议很好，加一条，要尽量团结主流媒体的良知人士或记者，而不是忽视他们或对立起来。通过他们的宣传，知道我们的人数回成为几何级数，有赞助者，也需要通过正式的媒体报道，才能从正面被关注。[em04]

老北京

豆子的想法很正确！

6 m. A9 z1 t% G8 R

这次喷好正式展出的板子有100块。是从146块板子中挑选出来的。这次的成本大概在5000元以内，是由老北京网的网友，以及一些关心支持“老北京网”的朋友捐助而来。

' @. a' c' M {5 \' y7 F

[此贴子已经被作者于2005-11-11 23:44:33编辑过]

DOUZI

如果轮展的时候能把板子轮流的展出，不仅可以延长展板的寿命，展览的周期，更可以保持展览内容的新鲜性啊

老北京

以下是引用DOUZI在2005-11-11 23:54:25的发言： 如果轮展的时候能把板子轮流的展出，不仅可以延长展板的寿命，展览的周期，更可以保持展览内容的新鲜性啊

' w- N ^% _) D7 R板子的寿命问题因为受多方面因素的影响，而且存在着很多可预知或不可预知的情况制约，所以只能尽最大限度进行保护。现在尽量在各个院校连续展出，以减少中转中可能造成的损毁，并可以在板子寿命时间内，尽量充分的利用。

正方行

以下是引用砖缝里的虫子在2005-11-11 23:59:02的发言： g% b% {9 D# ]0 X6 @ 3 E; Y6 K; m: t, Z7 L 2 |6 R% p! C5 P- q0 L板子的寿命问题因为受多方面因素的影响，而且存在着很多可预知或不可预知的情况制约，所以只能尽最大限度进行保护。现在尽量在各个院校连续展出，以减少中转中可能造成的损毁，并可以在板子寿命时间内，尽量充分的利用。

* \2 N+ Z# F- z1 z3 ]) }% {

影响照片保存时间主要有三个因素 1. 湿度 2. 温度和温差 3. 自然光源或人工光源的照射

露天展览对照片的保护是非常不利的. 首先我们得期盼千万别下雨. 现在昼夜温差在10度以上, 这一冷一热对展板的材料是个考验. 在室外展览受阳光直射的彩色照片时间久了会偏色. 我曾经见过专业级输出的彩色照片在有玻璃镜框的保护下, 仍然在阳光直射一个月之后产生偏色.

+ F5 [7 X3 _, l8 ^8 b9 u! i2 W

即使有客观上的不利因素, 我相信老北京网的影展一定会让更多人关注胡同保护, 也就是照片本身的使命.

DOUZI

现在我们的展版的质量水平属于那种范围之内呢？中等？一般？还是略差？每张的纯成本大约是多少啊？

老北京

以下是引用DOUZI在2005-11-12 22:12:01的发言： : m) n; H: C8 _7 {9 t现在我们的展版的质量水平属于那种范围之内呢？中等？一般？还是略差？每张的纯成本大约是多少啊？

* R: S c# Y1 e! `

你说的是展板材质的水平吧？应该属于中等，不是最好的那种，平均喷一张展板的成本价格为40元人民币左右。

[此贴子已经被作者于2005-11-12 22:31:23编辑过]