颐和园ＰＫ清漪园

斑马

颐和园ＰＫ清漪园

2007PK1880

燕山深处

右边是八国联军抢掠焚烧后的万寿山，排云门、排云殿和佛香阁都不见了[em06]

山上的树也寥寥无几了！

* Q4 f( F/ [, L

[此贴子已经被作者于2007-1-30 15:48:05编辑过]

斑马

纠正一下，八国联军没有烧过颐和园，是英法联军！

油油

今天上午去拍的？

燕山深处

据一些记述，颐和园是遭到第二次劫难的（但不清楚是否遭火焚）。下面是摘抄的两段原文：
-------------------------------
    到咸丰十年（1860年），帝国主义侵略军的“英法联军”之役，此园遭到了一次浩劫。许多建筑物被其焚毁。光绪十四年（1888年），慈禧太后为了自己的享受，挪用海军经费三千万两，予以恢复，改名为颐和园，以为消夏之所。到光绪二十六年（1900年），此园又遭八国联军的破坏……
-------------------------------
    北京城内的皇宫和西郊颐和园内，珍贵文物和财宝都被洗劫一空。仅颐和园的东西，侵略者就“括其所有，用骆驼运往天津”，运了几个月。
-------------------------------

至于佛香阁等建筑在此次被毁程度就说不清了。那幅照片拍摄的年代也不可知。

7 Y+ z% s1 H$ ?$ z+ ]

[此贴子已经被作者于2007-1-31 0:10:19编辑过]

黑龙

斑马给讲讲园子里这张照片的位置和来头

 

[此贴子已经被作者于2007-1-30 22:54:55编辑过]

斑马

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2007-1-30 21:22:54的发言：
据一些记述，颐和园是遭到第二次劫难的。下面是摘抄的两段原文：
-------------------------------
    到咸丰十年（1860年），帝国主义侵略军的“英法联军”之役，此园遭到了一次浩劫。许多建筑物被其焚毁。光绪十四年（1888年），慈禧太后为了自己的享受，挪用海军经费三千万两，予以恢复，改名为颐和园，以为消夏之所。到光绪二十六年（1900年），此园又遭八国联军的破坏……
-------------------------------
    北京城内的皇宫和西郊颐和园内，珍贵文物和财宝都被洗劫一空。仅颐和园的东西，侵略者就“括其所有，用骆驼运往天津”，运了几个月。
-------------------------------
    至于佛香阁是否在此次被烧就说不清了。那幅照片拍摄的年代也不可知。

只是偷了些文物，没有放火，我发的那张照片拍摄时间是1880年前后，拍摄着叫汤姆森·理查德。

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2007-1-30 22:54:10的发言：

斑马给讲讲园子里这张照片的位置和来头

 

拍摄地点是颐和园后山苏州街东段，照片中的城关和大桥今天还在！

燕山深处

QUOTE:

以下是引用斑马在2007-1-30 23:33:34的发言：

只是偷了些文物，没有放火，我发的那张照片拍摄时间是1880年前后，拍摄着叫汤姆森·理查德。

看来是的，这里还有一段，也是如此说：

（1900年）8月19日清晨，沙俄的伊林斯基中校带领有第十团的五连……赤塔骑兵连组成的队伍奔向颐和园，抢在与它先后出发的日本人之前占领了该园，至10月2日撤离。
    第二天，英国布勒少校带领英意联军继占该园，直到翌年8月27日才交还。
    在外国侵略者占领颐和园期间，园中珍宝悉被抢劫一空。
    ……
       先后驻守颐和园的俄军和英军对该园的殿堂阁榭破坏严重。

+ B$ Y2 o. h2 T/ l; o6 M( R) j

[此贴子已经被作者于2007-1-31 0:07:01编辑过]

斑马

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2007-1-31 0:04:55的发言：

看来是的，这里还有一段，也是如此说：

（1900年）8月19日清晨，沙俄的伊林斯基中校带领有第十团的五连……赤塔骑兵连组成的队伍奔向颐和园，抢在与它先后出发的日本人之前占领了该园，至10月2日撤离。
    第二天，英国布勒少校带领英意联军继占该园，直到翌年8月27日才交还。
    在外国侵略者占领颐和园期间，园中珍宝悉被抢劫一空。
    ……
       先后驻守颐和园的俄军和英军对该园的殿堂阁榭破坏严重。

?文章没有记录焚毁啊？破坏是肯定有的，很多窗户都被拆了取火，陈设也被顺走不少．

燕山深处

QUOTE:

以下是引用斑马在2007-1-31 0:29:34的发言：

?文章没有记录焚毁啊？破坏是肯定有的，很多窗户都被拆了取火，陈设也被顺走不少．

是的，也没提到焚毁。只是在我摘抄的第一段里提到一句：“到光绪二十六年（1900年），此园又遭八国联军的破坏，后山‘须弥灵境’就是那时被焚毁的。”

当然它这里说的也不一定确切，“须弥灵境”也可能是英法联军那时就被毁的。

按常理来说，既然侵略军驻在颐和园长达一年之久，那里已成为他们的兵营，他们也不可能放火烧自己。呵呵

故而排云殿、佛香阁等能得以保留。 + _5 n% S9 \2 u, ]( ~6 b0 e( B

[此贴子已经被作者于2007-1-31 10:00:16编辑过]

燕山深处

QUOTE:

以下是引用斑马在2007-1-30 23:33:34的发言：

只是偷了些文物，没有放火，我发的那张照片拍摄时间是1880年前后，拍摄着叫汤姆森·理查德。

如此说来，对那幅老照片来说，就不能说“排云门、排云殿和佛香阁都不见了”！

确切的应该说：“大报恩延寿寺和九层宝塔都不见了。”

因为，光绪十八年（1892年），在大报恩延寿寺的基址上新建了“排云殿”；在九层宝塔的位置新建了“佛香阁”。

自此之后，才有了排云门、排云殿和佛香阁之名。

斑马

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2007-1-31 9:55:52的发言：

如此说来，对那幅老照片来说，就不能说“排云门、排云殿和佛香阁都不见了”！

确切的应该说：“大报恩延寿寺和九层宝塔都不见了。”

因为，光绪十八年（1892年），在大报恩延寿寺的基址上新建了“排云殿”；在九层宝塔的位置新建了“佛香阁”。

自此之后，才有了排云门、排云殿和佛香阁之名。

九层宝塔从未建成，乾隆本来是想仿照杭州开化寺六合塔修建，当年建到8层的时候乾隆就下令拆除了。改建佛楼，1760年佛楼建成。这就是佛香阁前身，1860年被英军焚毁，后光绪年间按原样重建。

斑马

不用怀疑，“须弥灵境”就是1860年被英军焚毁的，我3月即将出版的《三山五园旧影》中就收录有两张同样是汤姆森·理查德在1880年前后拍摄的“须弥灵境”毁后残迹。光绪重修颐和园时因为资金原因，并未修复“须弥灵境”，只是复建了“香岩宗印之阁”

燕山深处

好，这样就清楚了！等待你的书出版再好好看看~~

松园

QUOTE:

以下是引用斑马在2007-1-31 10:27:18的发言：

不用怀疑，“须弥灵境”就是1860年被英军焚毁的，我3月即将出版的《三山五园旧影》中就收录有两张同样是汤姆森·理查德在1880年前后拍摄的“须弥灵境”毁后残迹。光绪重修颐和园时因为资金原因，并未修复“须弥灵境”，只是复建了“香岩宗印之阁”

别忘了你答应我的！！

[em02][em02][em02]

山姆大叔

没什么新意

醉心食色

复建的香岩宗印之阁好像也缩小了很多

醉心食色

排云殿的规制是否比原来的大雄宝殿有所裁抑？

大-贝-勒NO20

好图