服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6547|回复: 10

[中国大陆] 转贴;无锡:古镇之憾 古镇之殇

[复制链接]
发表于 2020-9-22 19:26:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
无锡:古镇之憾 古镇之殇

; i) t0 F9 ^  f: U5 K# M1 D) c
原创 媒体人杨壮波的落脚地 2020-09-22 12:48:52

$ z8 A; Q. W& |0 ]5 @
9 r: Q  L7 V& U7 ]3 X$ f4 ?
欢迎来到“全媒体大叔”@媒体人杨壮波的落脚地 。这里拥有超过9.5万订阅读者;这里发布旅游新闻、资讯和与旅行、旅游相关的游记、攻略。本篇文章约1280字,阅读需要4分钟左右。

; b7 W' M' T2 f/ }
无意中在今日头条上读到一篇文章,大致是说:尽管苏州一直是府城,无锡长期以来只是县衙,而且好长一段时间还归常州府管辖。但就历史上出过的文化名人来看,无锡却与苏州不相上下。然后,作者话锋一转,说到上世纪90年代初,昆山的周庄古镇如出土文物般为世人瞩目,接着苏州人敏锐地把握住了这一商机,同里、木渎、甪直、黎里、震泽等古镇如雨后春笋般出现,相继成为苏州旅游的新秀。
4 w. ]9 f* U; k0 c4 W
相较于苏州,无锡在古镇开发上就落后了很多。我觉得这是事实。前几年我曾去周庄古镇参加一个“中国古镇论坛”,聆听了享有“古城卫士”、“古城保护神”称号的同济大学教授阮仪三的讲座,他谈到:80年代,当时无锡县的堰桥乡,开发古镇的潜力很大,但由于那个时候堰桥是全国“一包三改”的典型,在这顶“大帽子”下,他们更重视发展乡镇企业,根本就没有古镇保护的意识,所以“当我带着一帮青年教师去调研时,当时的乡党委书记就很不客气的把我们赶走了,还特意关照食堂不要给我们饭吃。”听得出来,在谈及这段往事时,阮教授依然十分遗憾。
  Q9 Q# O4 ?( r' t
无锡和苏州一样,大运河穿城而过,历来就有“江南水弄堂”之称,而且是我国重要的米码头和布码头。但凡称得上码头的,自然就离不开河流。五六十年代的无锡,镇与镇之间的交通一般都是走水路,农民从乡下到城里也是坐班船(一种当天固定往返的摇橹船)。火车站附近的惠农桥是各地班船集中靠岸的地方。

1 f/ q- z+ p# y
可惜就是这么一座水城,在改革开放发展经济的过程中,老房子大多已经被拆掉了,很多河道被填。最典型的是现在中山路身底下的直河(也叫箭河),早期河上共有大大小小14座桥,与直河相垂直的,是大大小小的支流,比如前西溪、后西溪,是它们把整座无锡城贯通。
当古镇游成为旅游新热点后,无锡猛然清醒。
) p; a9 ?6 |/ F6 Y1 [' a& p/ Y
如果现在再去看当年留下的无锡老地图,如果你曾经去过意大利的威尼斯水城,对比一下,你就会发现,除了威尼斯水城是在海上,别的,似乎别无二致。前段时间我和一位研究历史的学者谈论起此话题时,他说:解放以前的无锡城要是被保留下来的话,说不准整座无锡城现在已经是世界文化遗产了。听着听着,我只觉得可惜。因为那都是假设,失去的已经失去,无法回来。
$ e' }: P$ [5 p# o& w1 a
但是,作为典型的江南水乡,没有古镇怎么行?于是,开始补救,先是改造清名桥南长街历史文化街区,再是开发惠山古镇,接着“修复”荡口古镇。十几年下来,好歹如今无锡也有了南长街、惠山古镇和荡口古镇。
不过,不少人说,惠山古镇已经不是原汁原味了。但我觉得:有,总比没有好。我是无锡人,我知道在惠山古镇改造之前,直街和横街上就有不少祠堂,我还进去参观过。但光靠祠堂群,景点规模不够大,于是,就不得不按照历史遗存下的照片进行仿建。不得不承认,现在的惠山古镇人气很旺,已经成功地吸引了全国各地的游客。应该说,这是无锡古镇补救成功的范例。

; o/ o9 e5 [; T& Q/ ]
至于荡口古镇,它与苏州隔湖相望,古来繁华。“唐伯虎点秋香”中的华太师家就在荡口,国学大师钱穆也在荡口小学教过书。荡口的问题是,老房子太少,没有形成规模。荡口古镇刚开业时,我在古镇上住过住过一晚,那时人不少。可是当古镇开始收取门票后,我再去荡口时,晚上逛街,街上已经几乎没人。这就是荡口古镇不能红火的原因之一。

, v" D& e( W. c' k) }
古镇缺少原住民,只剩商家,不行!古镇过度商业化,没有烟火气,同样不行。荡口古镇可能有点操之过急,想同时获得店面房租和景区门票两份收入,结果彻底输了。这类似于“先有鸡还是先有蛋”一样,它是一个“进化”的过程。小鸡是下不了蛋的,而没有蛋,自然也是孵不出小鸡来的。

( ]- _9 b6 S1 ]
文章写到这里,我想说说拈花湾禅意小镇,这是无锡“小镇建设”的成功范例,因为这个小镇是无中生有“做”出来的。它依托无锡著名景点灵山大佛和梵宫,以高端民宿为主,成功留住了全国各地游客。聪明的无锡人,是否可以从中有所启发呢?
发表于 2020-9-22 20:43:57 | 显示全部楼层
江南韵味,水乡景色。
发表于 2020-9-22 23:18:02 | 显示全部楼层
高楼大厦拔地起,民居特色玩蛋去!
发表于 2020-9-23 08:35:44 | 显示全部楼层
俺喜欢江南吴侬软语莺莺燕燕的氛围和感觉
发表于 2020-9-23 09:44:41 | 显示全部楼层

RE: 转贴;无锡:古镇之憾 古镇之殇

本帖最后由 夕照园主 于 2020-9-23 10:26 编辑 + O( b( I" }# \
2 g+ `& K7 g6 `  k* {/ I6 T& u
片版转发的此文极好。无锡人努力保护并修复古代建筑和景观的努力值得赞扬。不少文物古建和古景被保存或抢救恢复,这比起北京的命运要好得多了。令人欣慰。不过总体来说,我们中国在这个领域与世界相比,还有很大差距,需要大大地提高认识和实际努力。特别是向在这个领域做得好、比较先进的国家学习。才能对得起老祖宗给我们留下的丰富多彩的文化遗产。
发表于 2020-9-23 10:24:51 | 显示全部楼层
基本同意作者的观点。无锡还在拆,不远的将来老房子就没了,只剩下那些专门对付外地游客的所谓“古镇古民居”,围绕一个“商”字,开发古镇。作者讲得对,但总比没有好。
发表于 2020-9-23 13:43:35 | 显示全部楼层

RE: 转贴;无锡:古镇之憾 古镇之殇

本帖最后由 夕照园主 于 2020-9-23 13:59 编辑
# c4 o7 S( z9 _  K  t
董瑞征 发表于 2020-9-23 10:244 |. f7 X/ _, `8 Q2 I4 @+ I4 I' g* r
基本同意作者的观点。无锡还在拆,不远的将来老房子就没了,只剩下那些专门对付外地游客的所谓“古镇古民 ...
8 T5 q1 {1 g# i7 S1 q6 G
老董说得很到位,很精辟。目前我们国家许多地方做的有选择的修复某些古建,其目的、或者说是出发点往往是出于发展旅游吸引游客。着重于现实经济利益而并非是真正认识到我们中华古文明、古文物的历史和学术、文化价值、以及对今后、对未来文明的发展的历史意义。所以,只能说能做多少就做多少,总比不做好。
1 y( J3 b2 ~( H) B3 D/ e我在欧洲旅游时看到的某些国家在这方面的做法真是深有感慨。譬如巴黎,对老城区的整体面貌是完全不作“翻建”、“改建“,而是整体保护,精细维修,保持其原汁原味的。至于作为首都的新发展。则是在老城区的一侧(隔一条河)另辟一片地区,建设现代化的巴黎新区。互不干扰的。
' J( _7 {+ R4 u另一个我更加佩服的城市是波兰古城托伦(哥白尼的故乡)。跟巴黎一样,在老市区旁边,也只隔一条马路,另建一个新城区。而老城则坚决维护原貌,有一整套政策维护和管理。老城区的建筑所有权归原有业主。但管理权属政府。任何维修‘、改动、不论大小,哪怕一扇窗的维修都必须上报市政府,经审查批准后才能实施。否则属于违法,业主要承担法律责任。我在托伦旅游参观老城区时就看到过一栋二层楼的的民宅。楼上一个小女孩探身看着游客、拍了拍窗户对楼下游人说:这窗是新修的!这个托论市还有一栋单层民宅。临街的一垛外墙向外倾斜大概有十来度。导游总是热情招揽游客到这里尝试全身(包括头脚)贴墙站直。说能站直一分钟者运气好,能发财。我也试了,根本不行。只有很少年轻男孩能做到。可见此墙的倾斜度够大。我们问为啥不修重砌这墙,把它弄直呢。导游解释说,这房属于保护古建,政府出资重修,用技术手段加固,可保持倾斜原状不倒。这样就成为该市一景,意大利的比萨有斜塔,我们也有个“斜屋”,可以吸引游客。保护古建能到如此精细程度。实在让人佩服感慨。
/ e2 I8 {9 e) Z( C) ~+ ], B(巴黎新旧区对比照片我曾经在此发过。托伦的找不到了。如找到以后补发)
  Z1 U" A% w- K! Q% W# f/ z2 l$ o
发表于 2020-9-23 15:25:06 | 显示全部楼层

RE: 转贴;无锡:古镇之憾 古镇之殇

夕照园主 发表于 2020-9-23 13:43* K2 w" _  ]6 }2 b- v
老董说得很到位,很精辟。目前我们国家许多地方做的有选择的修复某些古建,其目的、或者说是出发点往往是 ...

) m$ R  w, F  a: I, o  程老,保护古建这个话题说起来太大了,70年前的北京何不是如此呢?如按专家建言,老城西部一座新的首都政务区拔地而起,与东边金碧辉煌的皇城以及独具特色的胡同民居东西相望、交相辉映,各司其职、各负其责,那阵仗梦里都能笑出声来。可惜,可惜只在梦里!
1 A9 s; H4 ]2 p  波兰古城托伦老图,我们等着它跃然此处,不急,您慢慢找。
 楼主| 发表于 2020-9-23 16:53:39 | 显示全部楼层

RE: 转贴;无锡:古镇之憾 古镇之殇

夕照园主 发表于 2020-9-23 13:43- B$ R" b  i8 |9 {9 ]) ^
老董说得很到位,很精辟。目前我们国家许多地方做的有选择的修复某些古建,其目的、或者说是出发点往往是 ...

7 G% Q. L4 k1 s$ P+ c( Q2 X布拉格整个城市为世界文化遗产!
% B3 t9 H) f% R4 R6 g- m8 Q- g
RIMG0004.JPG
7 x# q% \# E& j$ h: `2 }( S. e8 M, {; L0 G- \

' p$ o" ~5 ]4 \) T. D# ~1 o: \' k8 {( q  D) `7 Y9 X
7 k. p& i6 q( x/ m4 C! \
( _8 w( `$ u7 {, X1 {8 z+ u
发表于 2020-9-23 21:59:49 | 显示全部楼层

RE: 转贴;无锡:古镇之憾 古镇之殇

本帖最后由 夕照园主 于 2020-9-23 22:05 编辑 % P; B+ S, g) V( }( U# g
董瑞征 发表于 2020-9-23 15:25- R8 u$ X0 `5 l
程老,保护古建这个话题说起来太大了,70年前的北京何不是如此呢?如按专家建言,老城西部一座新的首都 ...

" Z/ r" k! ^! ^( w; V# L) y7 Y以公主坟为界。新老北京分开。北京城墙全部完整保留,在城墙上建环城立体公园。那必将是永远的世界奇迹!结果是创意者这个专家被批倒批臭。$ t7 {) {7 D% V2 G1 d
不过还算万幸的是,没有听取“某联专家“的建议把故宫改建为中央政务中心。阿弥陀佛!老天有眼呀!
  T6 Z0 n/ a, m8 B9 i$ a; h$ Q3 m
发表于 2020-9-24 07:34:40 | 显示全部楼层

RE: 转贴;无锡:古镇之憾 古镇之殇

夕照园主 发表于 2020-9-23 21:59: ?1 |" g8 N, \- W4 [5 K6 E
以公主坟为界。新老北京分开。北京城墙全部完整保留,在城墙上建环城立体公园。那必将是永远的世界奇迹! ...
% @4 P2 I( n& X" c, v# C
程老,不用50年,老北京就没啦,保护老城西欧做的很好,基本上是在旁边重建新城。
1 I! G0 ~  Y; P. g现在的当政不评论啦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-29 11:37 , Processed in 0.679165 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部