北京行政区划合并将遭到历史否定
<p> </p><p> </p>
<p> </p>
<p>北京行政区划合并将遭到历史否定<!--title end--> </p>
<p class="info"> </p>
<p class="info"> </p>
<p class="info"> </p>
<p class="info"> </p>
<p class="info"> 据新华网报道，国务院正式批复了北京市政府关于调整首都功能核心区行政区划的请示，同意撤销北京市东城区、崇文区，合并设立新的北京市东城区;撤销北京市西城区、宣武区，合并设立新的北京市西城区。新东城区的辖区范围为现东城区和崇文区，面积41.84平方公里，常住人口86.5万人。新西城区辖区范围为现西城区和宣武区，面积50.70平方公里，常住人口124.6万人。</p>
<div class="main_content">
<div id="articlecontent">
<p> </p>
<p> </p>
<p> 批复要求北京市尽快明确新设区政府驻地位置，并按程序报批。北京市调整的理由是现行行政区划划分过细，四个区的发展受到空间因素的制约，特别是崇文区和宣武区发展受空间因素制约更为明显，经济社会发展水平滞后于核心区北部。北京市希望通过核心区区划的合并调整，大幅度提高核心区的承载能力和服务水平，同时有利于加强历史文化名城的整体保护。身为首都的北京市调整行政区划，这不是小事，不仅涉及到行政管理队伍的精简，还可能带来城市规划和改造上的大动作，这肯定会引发包括房地产在内的多个市场的变动。</p>
<p> </p>
<p> 不过，安邦研究人员对于这一合并却不敢苟同。在内部讨论时，安邦首席研究员陈功指出，北京合并城区的做法与国际大都市的发展趋势完全相反。参照国际上大都市的发展经验，多采取“大城小区”的城市规划模式，各个城区都产生了具有特色的产业区与居民社区，在“内城”形成了分散的功能区，并最终形成三级模式，即“中心城区-市区-大城市区”。比如大伦敦内外城区共分为32个市区，大东京的中心城区分为23个区，巴黎内城区分为20个区，香港则分为18个区。</p>
<p> </p>
<p> 按照这种趋势，一些研究人士曾提出分拆北京城区，比如分拆朝阳、海淀、丰台等区，在北京形成数十个功能区。但现在北京合并中心城区的做法，则进一步走向大区模式，与国际大都市的发展趋势完全相背。国内地方政府一向是喜欢做“大文章”：即在更大的空间内来规划改造城市，大拆大建。这次合并城区的做法，无疑为这种改造提供了空间。北京内城各区长期发展形成了各自特有的文化，而合并之后对这种城市文化将形成冲击。陈功认为，北京合并城区的做法，必将遭到历史的否定。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p></div></div> 有本事把台湾合并了呀！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老片</i>在2010-7-2 18:19:00的发言：</b><br/>有本事把台湾合并了呀！ </div>
<p> </p>
<p>那不敢想，这些人的本事仅限于对自己人下狠手。</p> <p> </p>
<p>我国朝向来特立独行，走自己的路，别人说什么才不听呢，在他们眼里，有什么能比意识形态更重要呢！</p> 想起了梁思成，林徽因。还有被打倒得吴某人。吴某人是不是转世投胎重新来过 小胳膊拗不过大腿 楼主说的太对了，这些人就是这样，合并说出来后，马上找个什么什么专家，说什么城市经济发展到这个时候就要合并，还说人家外国也是这样，要知道，你是中国，你是社会主义~！！！ 公司合并、企业合并、机构合并、区县合并............. 都是那些“新北京人“和他们的爹妈搞的鬼毁我北京
页:
[1]