<p>简单的说就一句话：同样的真实的非插值的像素下，同样尺寸的同一被摄物的清晰度是一样的。</p>
<p>补充一句：不考虑镜头质量等其他因素。</p>
<p>如上用佳能5d2和450d比较一样。一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。</p>
<p>关于卡片机插值到1200万像素这个就没什么可讨论的了，比较简单，和真实1200万像素的单反没有可比性。</p> <p>那么说，800万像素拍整幅的图片，和2400万像素的3分之1的清晰度是完全一样的?只说像素这一个环节。</p>
<p>这样的话，接片的诱惑空间就大了。</p> 只说像素这一环节，是的，因为像素是一样的。每个ccd上的一个像素点的大小是一样的，不论是单反还是卡片机（同等质量的ccd，好像主要是索尼产的吧）。所以同一个墓碑在不同的相机上占了同样多的ccd上的像素点，图像当然是一样的。 没错，接片就是把整幅的一个个画面接起来的，所以他就相当大了。你要是想得到超细的画面又没有高像素的相机，可以走近些把一块墓碑拍成4幅局部，然后回家接片。这样绝对比你退远了把整个墓碑框到画面里来的清楚很多。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-5-26 17:02:00的发言：</b><br/>
<p>一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。</p>
<p> </p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。</font></strong></p></div>
<p>500万像素的是把墓碑放满画幅；2400万的是：<strong>假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域；</strong>也就是说2400万的用的是其中的500万。这样在刨除其他因素的情况下，两者是一样清晰的。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-5-26 17:02:00的发言：</b><br/>
<p>一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。</p>
<p> </p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。</font></strong></p></div>
<p>把图放上来吧。很多因素会影响到“看清看不清”。</p>
<p>也许我也会拿胶片试试。</p>
<p> </p> <p>一个实际500万像素的卡片机拍一张满画面的墓碑，也就是让那个墓碑占用了卡片机整个的500万像素的ccd。一个2000万像素的单反也拍墓碑，假设你能前后移动，把墓碑在整个画幅中正好用到占画面里500万像素那么大的区域，那么最终两张的清晰度一样。</p>
<p> </p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。</font></strong></p> <p><strong><font size="5" face="楷体_GB2312"> 回复：清晰度会一样吗？500W像素放大看不清碑文，但是2400W像素放大碑文清晰可见的。</font></strong></p>
<p><strong><font size="5" face="楷体_GB2312"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="5" face="楷体_GB2312"></font></strong> </p>
<p><strong><font size="5" face="楷体_GB2312"> 我觉得以上的两种观点需要建立在ccd成像质量统一的前提下。还要排除一些人为的成像不实的因素。统一测量标准！</font></strong></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>沧海一声笑</i>在2010-5-29 19:26:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p> </p>
<p>也许不那么绝对一样。</p>
<p>针对上述例子而言，尽管其像素数量相同，也不能说明其清晰度就完全一样吧。应该跟墓碑成像部分所占用的CCD或CMOS面积也是有关的。</p>
<p> </p></div>
<p>ccd都是一个厂子出的，都一样，只是安在不一样的品牌相机里。也就是占了多少像素就是占了多少面积。你打开相机就看到低像素的卡片机的ccd很小，全幅单反的很大。也就是高像素就是那块ccd面积大而已，就这么简单。</p> 从头看到尾，跟着学习一下... <p>我没有相机 只有诺基亚e71手机 最大320万像素 但只用100万像素 因为镜头太一般了 清晰度都一样 像素大了没用 我只用来拍书发到论坛里 太大反而不方便</p> 不知道以前的和现在的是指的什么？这个也分吗？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊杂碎</i>在2010-6-11 15:55:00的发言：</b><br/>
<p>ccd都是一个厂子出的，都一样，只是安在不一样的品牌相机里。也就是占了多少像素就是占了多少面积。你打开相机就看到低像素的卡片机的ccd很小，全幅单反的很大。也就是高像素就是那块ccd面积大而已，就这么简单。</p></div>
<p>哦，那现在的全画幅比以前的全画幅像素是一样的喽。</p>
页:
1
[2]