转贴；电影往事：历经三次拍摄的影片《艳阳天》

众所周知，1973年长影影片《艳阳天》是根据著名作家浩然同名小说改编的，通过东山坞农业生产合作社发生的一系列矛盾冲突，勾勒出农业合作化时期蓬蓬勃勃的生活画卷。长影当年之所以看上《艳阳天)，是有一个明确的思路：找一些没有政治问题的小说来改编拍摄故事片。《艳阳天》号称文革第一小说，当时的文艺“旗手”江青公开肯定过。早在1966年，长影厂曾立项拍摄这部电影，决定改编成上下两集，分别由刘国权、尹一清导演上下集。主要演员庞学勤、浦克等人前往北京外景地体验生活后，准备正式拍摄时，忽然接到厂里通知，叫摄制组全体撤回，因为文革来临，电影《艳阳天》的第一次拍摄就这样停了下来。而且一停就是好几年，直到1972年才被重新提上拍摄议事日程。

重新拍摄之前，长影厂组织力量对小说进行改编，但不顺利。小说共三卷百万余字，一连改了三四稿，实在是不得要领。就把作者浩然请来，浩然为人谦虚，创作上也很严肃，对自己的作品也不护犊子，听取、采纳他人的意见后，改完剧本。但他的改编没有把从小说到电影看成是一个再创作的过程，而是尽量包容小说的所有情节、人物，结果改编成了缩写，造成人物不突出，情节庞杂，什么都说到了，可什么也没说透。剧本改编不理想，演员的阵容倒还是比较强的，混进党内的反革命分子马之悦由浦克扮演，马老四由马精武扮演，“弯弯绕”选定北影李孟尧扮演（后因工宣队拒绝没成），韩百仲更是让大名鼎鼎的“李向阳”郭振清出任。至于几个青年人，像李瑛演焦淑红、刘衍利演韩小乐等，都是一时之选。导演换成了林农。1972年5月开机，同年11月基本完成。

厂里审片后，否定了。理由是主要人物树不起来，主要演员不理想，影片头绪太多。反面人物的戏比正面人物的更耐看，造成“正不压邪”,中间人物很活跃，肖长春苍白无力等等。主要演员不理想是指庞学勤，尽管他是22大明星之一，演过不少成功军人角色，但演肖长春这样的农民角色并不多见，有人说他演的是县委书记而不是民兵排长，年龄上也偏大。客观地说，这次失败，归根结底在于剧本没改好。鉴于男一号演员不能使人满意，换主演就成了当务之急。不过，试了许多演员均不理想。那时，主要英雄人物的扮演者，个个都应该像样板戏中的一号演员那样浓眉大眼、英俊潇洒、身型挺拔，容不得一点差误。正在踏破铁鞋无觅处之时,听到一个消息，山西榆次县晋中文工团的演员张连文各个方面的条件都不错，他在文工团主演的《南海长城》《槐树庄》等戏,气质功力俱佳,可以一试。

张连文的造型出来，人人暗挑大拇指，主演就此定下。张连文在《艳阳天》中出饰肖长春一炮走红，随后又主演了《创业》男主人公周挺衫，占据了影坛一席之地。同时，几个演员也作了调换，焦淑红由青艺的张明子换掉了长影的李瑛，弯弯绕由山西话剧团演员常文治换掉了北影李孟尧。剧本经过反复的修改,与前次相比,情节高度浓缩,以肖长春为中心揭示矛盾、激化矛盾、转化矛盾、解决矛盾，围绕夏收分配这一事件，给主人公组织了“教育马连福”、“争取弯弯绕”、“揪出马之悦”三次重大的斗争。而且所有人物围着肖长春转，别人的出彩光鲜的情节，也被再创作到他的身上,像小说中原是生产队饲养员马老四吃野菜，影片里却让给了肖长春。

剧本改编、处理小石头之死，三起三落。起先，根据小说的情节走，在表现肖长春的老父亲肖老大知道孙子遇害后，坐在地上又哭又闹，儿子来劝说也不听。文化组提出批评，说这是搞资产阶级人性论，给肖老大脸上抹黑，损害了肖长春的形象，而且让英雄人物肖长春断子绝孙，与当时的政治和艺术要求格格不入。摄制组受到批评后，一时想不出解决办法，干脆把小石头这条线全部拿掉。这一下，冲突的内在动力没有了，高潮出不来子。此时河北省话剧团正在演出《艳阳天》，有关人员专程看了演出，得到启发，又把小石头的情节加上了。为了避免让肖长春断子绝孙改为小石头被马小辫逼落山崖，被弯弯绕救起死而复生。

导演林农虽然对当时的“三突出”理论很反感，但大势所趋，也不便公开反对，免得戴上一顶高帽。但在实际拍摄中，他采取的战术是虚心接受，坚决不改，摄影师王启民也是这样，哈。1974年春《艳阳天》上映。由于小说广为人知,有一定的群众基础,《艳阳天》总体来说还是为观众认可的。不但张连文由此出了名，影片中的某些人物像弯弯绕、韩小乐、马连福等人的一些台词和动作，也被观众用作日常生活中取乐的材料。然而，影片《艳阳天》的修改，即使在公映后还在进行，并连续送审，而每次补拍获得通过的镜头，发行到各地去接在片子上放映。因此，同一城市的观众，倘若在不同时间看《艳阳天》，那么所看到的影片情节可能是不尽相同的!尽管影片多次补拍，加强阶级斗争的戏却始终没有完全获得通过。