1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
看到zhaohq网友引用的照片，禁不住想介绍介绍这位摄影师以及他拍摄的照片由来，特意写了一篇，内容不一定全部准确，请大家指正。
先贴一张他拍摄照片的水印。。。。
1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
1900年“八国联军”入侵中国。其中美国也从菲利宾，日本，和本土调集了2500名士兵，组成了“中国远征军”同其他国家部队共同出兵中国。在这时期，不少国家都派驻了随军摄影师来拍摄战争过程，用照片存档记录这个过程。其中美国部队的随军摄影师为奥基夫（C. E. O’Keefe）。 奥基夫其生平个人水平有限还没有查清，只能从照片水印中的标注猜测他可能是美国工程师协会会员；是美军第36步兵团的成员。（U.S.Engineer office china relief expedition photo byCaptain C. E. O’Keefe 36th inf u.s.v）
这批照片，有不少显著地特点：
第一有清晰有明确的水印和编号，能比较清晰的分辨。推测还有对应编号的文字介绍每一张照片。目前个人看到的编号最大为344号，既该系列照片拍摄了不少于344张
第二内容全面：照片的内容为三个主要部分，
1.美国军队的战斗行进过程，主要包括，塘沽，北塘，杨村，河西务，天津，通州，北京。
2．军事行动结束后的北京的风景
3．军事行动后的其他国家军队的装备情况。
第三照片风格内容
照片的风格，照片拍摄比较专业，怀疑是使用中型的干版玻璃底片拍摄。作者应该受过专业的训练，比同时期的官员个人拍摄的要美观清晰不少。因并不是小型相机，灵活性有限，所以纯战斗场面几乎没有拍摄下来，都是部队行进和战事之后拍摄的。
讲究取景，能突出主体，避免纷杂的背景影响主题。即使拍摄的战事后的战场，可能都要适当的进行了清理，然后才拍摄。照片内容中尽量避免了破坏和杀戮的内容。
军事行动中的照片，因行进同步拍摄，这类照片效果略差。但战事结束后的人物和风景照中能仍看到其专业的拍摄水准。
这批照片拍摄后首先用于部队向政府的战报，从1900年战报内容中看，当时引用的]照片还没有水印。
美军撤军后，这批照片整理封存，在这时期洗印的照片加上了，我们现在能看到的水印。这批照片一直封存在美国某博物馆，没有外流。目前能互联网上的美国几个博物馆零星的看到这批照片中的部分。无法判断这些博物馆是拥有这一系列照片，还是只有这批照片的部分内容。
从没有看过完整的这批照片，也不知道它们具体存在在那个博物馆，有些内容至今是否还是保密状态，还不得而知。期望能在不久看到完整的这批照片。
RE: 1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
军事行动类照片，这类照片编号都比较小，内容不够清楚，下图背影就是美军远征军司令沙飞少将。RE: 1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
编号靠中间的部分是北京风景部分，只管感觉数量不算多。。。。，但拍摄的很清晰RE: 1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
编号靠后的部分，是军事交流部分，就是美军拍摄的其他各国士兵风貌和装备情况。日本人也拍摄了很多类似题材，但洗印效果太差。
RE: 1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
黑龙版主有个笔误，奥基夫（C. E. O’Keefe）中的字母是“F”，不是“E”。C. F. O’Keefe，其人出生于1865年，卒年不详。这批照片和“1945年美军航拍北京照片“一样都属于美国国家档案馆的档案。
本帖最后由 zhaohq 于 2016-3-8 14:11 编辑
同一地点
RE: 1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
zhaohq 发表于 2016-3-8 14:10同一地点
是的，同一地点，同一个人，前后脚拍摄的。因为这张不常见，所以借着黑龙版主的帖子发上来。
RE: 1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
本帖最后由 气定神闲 于 2016-3-8 20:12 编辑zhaohq 发表于 2016-3-8 14:10
同一地点
是的，同一地点，同一个人，前后脚拍摄的。因为这张不常见，所以借着黑龙版主的帖子发上来。可惜没有再偏南些，拍个完整的角楼。
RE: 1900年拍摄美国出兵中国远征军的随军摄影师———奥基夫
气定神闲 发表于 2016-3-8 20:08是的，同一地点，同一个人，前后脚拍摄的。因为这张不常见，所以借着黑龙版主的帖子发上来。
1900年美军主攻东便门，照片是外城东北角楼下的头道桥
页:
[1]